“大魚”被困紅軍城，烏軍GUR空突救援：直升機(jī)剛落地就被一鍋端

在俄烏沖突的復(fù)雜棋局中，俄烏雙方圍繞紅軍城及周邊區(qū)域的爭(zhēng)奪正進(jìn)入白熱化階段。據(jù)俄媒戰(zhàn)報(bào)披露，俄軍正以一種前所未有的迅猛態(tài)勢(shì)向紅軍城北部郊區(qū)突進(jìn)。多支突擊隊(duì)猶如出鞘利刃，已成功抵達(dá)郊區(qū)邊緣，甚至深入到季米特洛夫南部郊區(qū)。這一戰(zhàn)略進(jìn)展意義非凡，它標(biāo)志著從南部進(jìn)攻紅軍城和從北部進(jìn)攻季米特洛夫的俄軍地面部隊(duì)，正逐步接近會(huì)師的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。

從戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)來(lái)看，位于紅軍城 - 季米特洛夫包圍圈最東部的烏克蘭第25機(jī)械旅殘部，已然陷入絕境，徹底失去了突圍的機(jī)會(huì)。而紅軍城北部的烏軍第155旅和季米特洛夫南部的第79旅，更是被擠壓在里夫尼村周邊這一狹小區(qū)域，如同被困在籠中的猛獸，處境艱難。這種局勢(shì)的形成，并非偶然。俄軍在戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用上展現(xiàn)出了高度的靈活性和創(chuàng)新性，突擊隊(duì)巧妙利用礦井巷道進(jìn)行機(jī)動(dòng)穿插，這一獨(dú)特的行動(dòng)方式如同在地下開辟了一條條隱秘的通道，讓烏軍防不勝防。同時(shí)，俄軍充分利用無(wú)人機(jī)偵察技術(shù)，精準(zhǔn)鎖定烏軍防御據(jù)點(diǎn)，進(jìn)而實(shí)施分割包圍戰(zhàn)術(shù)。很多烏軍防御部隊(duì)在還未充分反應(yīng)過來(lái)時(shí)，就已被重重包圍，陷入了被動(dòng)挨打的局面。

“灰色地帶”的掙扎：烏軍求援無(wú)門

在澳大利亞媒體標(biāo)注的戰(zhàn)場(chǎng)地圖上，紅軍城北部市區(qū)和季米特洛夫南部市區(qū)呈現(xiàn)出一種特殊的“灰色地帶”狀態(tài)，即雙方均不能實(shí)質(zhì)控制的交戰(zhàn)區(qū)。然而，在這些看似混沌的“灰色地帶”中，卻存在著紅色的條狀區(qū)域，這些區(qū)域代表著俄軍已實(shí)質(zhì)控制的范圍。俄軍通過這些紅色條狀區(qū)域，巧妙地將紅軍城北部的“灰色地帶”分割成多個(gè)塊區(qū)，如同在棋盤上布下了一道道難以逾越的屏障。

被困在這些區(qū)域內(nèi)的烏軍戰(zhàn)斗人員陷入了極度的困境，他們?cè)谏缃幻襟w上發(fā)出求援信息，聲音中充滿了絕望與無(wú)奈。這些被分割包圍的烏軍部隊(duì)，不僅面臨著物資短缺的困境，還時(shí)刻遭受著俄軍的攻擊。其中，被困的烏軍部隊(duì)包括第155旅在紅軍城西郊附近的一個(gè)前線指揮部，據(jù)稱有烏軍高級(jí)指揮官和北約軍官被困在那里。這一情況無(wú)疑讓局勢(shì)變得更加復(fù)雜和敏感，北約軍官的出現(xiàn)，使得這場(chǎng)沖突不僅僅局限于俄烏雙方，還牽扯到了外部勢(shì)力的利益。

空突救援：烏軍“偷雞不成蝕把米”

面對(duì)如此嚴(yán)峻的局勢(shì)，烏克蘭軍方于10月31號(hào)傍晚展開了一次空突救援行動(dòng)，試圖打破被困局面。當(dāng)晚，烏克蘭武裝部隊(duì)指揮部動(dòng)用了美制UH - 60黑鷹直升機(jī)，在紅軍村西北部空投了烏克蘭GUR武裝部隊(duì)特種部隊(duì)突擊隊(duì)。這一行動(dòng)看似精心策劃，實(shí)則漏洞百出。

烏軍GUR特種部隊(duì)的直升機(jī)一出現(xiàn)在戰(zhàn)場(chǎng)上空，就被俄軍地空雷達(dá)牢牢鎖定。從低空飛行突擊到降落釋放GUR特戰(zhàn)隊(duì)員，整個(gè)過程都在俄軍紅外無(wú)人機(jī)的跟蹤拍攝之下，俄軍如同掌握了一張精確的“作戰(zhàn)地圖”，對(duì)烏軍的行動(dòng)了如指掌。直升機(jī)一落地，GUR特戰(zhàn)隊(duì)員迅速跳下直升機(jī)，準(zhǔn)備接應(yīng)在樹林內(nèi)等待脫困的“大魚”。然而，他們?nèi)f萬(wàn)沒有想到，數(shù)十架俄軍FPV無(wú)人機(jī)早已嚴(yán)陣以待，如同隱藏在暗處的獵手，瞬間發(fā)動(dòng)了攻擊。最終，共計(jì)11名準(zhǔn)備撤離的人員和一架UH - 60黑鷹直升機(jī)被一鍋端。這一幕與俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)之初，烏軍GUR特種部隊(duì)乘坐米 - 171直升機(jī)到馬里烏波爾的亞速鋼鐵廠碼頭營(yíng)救被困亞速營(yíng)指揮官和北約軍官的行動(dòng)如出一轍，兩次空突救援行動(dòng)都以失敗告終，烏軍可謂是“偷雞不成蝕把米”。

戰(zhàn)術(shù)剖析：俄烏雙方優(yōu)劣顯現(xiàn)

從這兩次失敗的空突救援行動(dòng)中，我們可以清晰地看到俄烏雙方在戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用上的優(yōu)劣。俄軍在情報(bào)收集和戰(zhàn)場(chǎng)監(jiān)控方面展現(xiàn)出了強(qiáng)大的能力，通過地空雷達(dá)和紅外無(wú)人機(jī)的協(xié)同作戰(zhàn)，實(shí)現(xiàn)了對(duì)戰(zhàn)場(chǎng)的全方位掌控。這種精準(zhǔn)的情報(bào)支持，使得俄軍能夠提前預(yù)判烏軍的行動(dòng)，并迅速做出反應(yīng)，實(shí)施有效的打擊。

而烏軍在這次行動(dòng)中，暴露出了諸多問題。首先，在行動(dòng)策劃上缺乏對(duì)俄軍偵察能力的充分考慮，過于自信地認(rèn)為能夠避開俄軍的監(jiān)控。其次，在救援過程中，各部隊(duì)之間的協(xié)同配合不夠默契，導(dǎo)致在面對(duì)俄軍攻擊時(shí)無(wú)法形成有效的反擊力量。此外，烏軍過度依賴外部軍事援助，美制裝備雖然先進(jìn)，但在俄軍的針對(duì)性打擊下，也難以發(fā)揮應(yīng)有的作用。

對(duì)于此事件，你有什么想說(shuō)的？歡迎大家點(diǎn)贊評(píng)論加關(guān)注。

注：文中插圖來(lái)自網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)聯(lián)系刪除。