德國國防部一紙令下，187處地改軍方用途，歐洲民生投資信心受挫

1

當一座城市耗時近十年描繪“未來知識之城”的宏偉愿景，從土地談判到資金籌措，從規劃細節的反復打磨到多方協作的持續推進，每一個環節都凝聚著公眾對宜居生活的向往以及區域振興的深切期盼。

2

然而，德國國防部近期發布的一項暫停指令，使這一系列努力驟然陷入僵局。不僅海德堡市備受矚目的帕特里克?亨利村（PHV）改造工程面臨擱淺風險，全國范圍內原定轉為民用用途的187處軍事用地，也大多被重新劃歸為“戰略性房地產儲備”。

3

這項調整的背后，是歐洲地緣格局演變下軍方對基礎設施需求的急劇上升。但對于那些寄希望于通過城市更新提升居住質量、激活地方經濟的居民與投資者而言，這種以“安全優先”為導向的政策轉向，是否將動搖歐洲民生領域長期投資的信心？

4

位于德國西南部的海德堡，PHV這片占地100公頃的土地曾長期作為美國駐軍營地使用。

5

2014年美軍正式撤離后，該地塊連同其余四座前軍事基地共同被列入民用轉型計劃。憑借其廣闊面積和優越地理位置，PHV迅速成為其中最具戰略意義的開發項目。

6

海德堡市政府計劃將其建設為城市的第十六個行政區，定位為融合科技、教育與可持續發展理念的“未來知識之城”，旨在打造一個面向未來的創新生活空間。

7

為確保項目具備前瞻性與可行性，市議會早在數年前便批準了詳盡的總體規劃，并特別邀請國際建筑展（IBA）深度參與設計過程，借助專業力量推動城市形態的革新。

8

該項目并非停留在概念層面：規劃擬建設約10000套住宅單元，有望顯著緩解海德堡長期存在的住房短缺問題。

9

同時預計創造5000個就業崗位，重點聚焦數字化技術、綠色能源等前沿產業，吸引相關企業落戶，助力本地產業結構升級與經濟動能轉換。

10

巴登 - 符騰堡州政府對該工程給予高度關注，在政策扶持之外，還直接撥付350萬歐元專項資金，用于支持前期規劃設計及關鍵技術研究，充分體現了地方政府的戰略投入決心。

11

尤為引人注目的是，PHV在生態友好性與人居環境營造方面展現出高度的人文關懷。

12

設計方案強調對既有建筑的保護性再利用，避免大規模拆除重建，實現新舊建筑有機融合，在保留歷史記憶的同時降低資源消耗，形成多元化的空間結構。

13

從面向年輕群體的小型公寓，到滿足多代家庭居住需求的復合戶型，再到服務于初創團隊的共享辦公空間，功能布局覆蓋不同社會階層的生活與工作需要。

14

項目核心區域規劃建設名為“綠色之心”（Grünes Herz）的城市中央公園，內部包含湖泊、草坪、林地等自然景觀，配套設置步行綠道、社區農園等功能區。

15

未來居民可在此散步休憩、組織野餐活動，甚至親自參與蔬菜種植，真正實現“推窗見綠、出門入園”的理想生活方式。此類將自然系統深度嵌入城市肌理的設計理念，在德國城市再生實踐中堪稱典范之作。

16

能源體系與基礎設施配置進一步凸顯項目的智慧化與低碳化特征。能源策略圍繞“本地生產、清潔供應”展開，計劃廣泛部署光伏發電系統。

17

在屋頂、遮陽棚、停車場頂棚等可用表面安裝太陽能板，預期年發電量可達社區總用電需求的三成；同時開發利用地下地熱資源，為住宅提供冬季供暖與夏季制冷服務，大幅減少對化石燃料的依賴。

18

此外還將構建智能化遠程供熱網絡，依托動態調節系統優化輸配效率，最大限度降低能源損耗。

19

在基礎設施建設方面，海德堡市政府致力于從項目起步階段即實現數字化集成管理。例如，通過統一的智能社區平臺，住戶能夠實時監控家庭能耗數據、在線預約物業服務。

20

交通系統則集成智能導航與車位引導技術，有效緩解社區內部車流壓力。這種“自規劃之初即融入數字基因”的發展模式，使PHV具備成為德國智慧城市標桿項目的潛力。

21

然而，就在項目即將邁入實質性施工階段，海德堡市政府與德國聯邦房地產管理局（BImA）之間的最終協議幾近敲定時，國防部突如其來的暫停令打亂了全部節奏。

22

此次干預的直接動因源于歐洲整體安全環境的變化。隨著地區緊張局勢加劇，德國聯邦國防軍對訓練場地、指揮設施及后勤保障空間的需求持續攀升，因而啟動對全國187處待轉型軍事用地的全面評估，意圖將多數地塊轉為“戰略性房地產儲備”，PHV正位于此列。

23

受影響的遠不止海德堡一地。巴伐利亞州的福爾斯滕菲爾德布魯克空軍基地（Fürstenfeldbruck Air Base）、柏林泰格爾機場（Tegel Airport）的部分區域，也因該項決策被迫中斷原有開發進程。

24

以泰格爾機場為例，部分空置航站區原計劃改建為科技創新園區，已開展招商宣傳并吸引多家科技企業簽署合作意向書。如今項目凍結，不僅使地方政府的先期投入難以回收，也讓相關企業陷入進退兩難的境地。

25

對海德堡來說，這次變故帶來的沖擊尤為劇烈。事實上，為推進PHV項目，市政府與聯邦房地產管理局已進行了長達數年的艱苦談判，期間多次因技術分歧陷入停滯。

26

例如關于開發權與建筑權的歸屬問題，雙方曾就責任邊界展開多輪磋商。更為復雜的是，PHV區域內約40公頃土地已被用作巴登 - 符騰堡州的難民臨時接收中心。

27

根據當地公民投票結果，該收容設施將永久保留，這意味著整體規劃必須在“新增住宅供給、產業發展空間”與“既有的社會安置職能”之間尋求平衡。為此，規劃團隊歷經多次方案修訂，才達成當前獲得多方認可的版本，而今卻可能功虧一簣。

28

消息傳出后，海德堡市政府雖保持克制態度，但仍明確指出：“聯邦國防軍的介入將嚴重阻礙現有發展計劃的實施。”

29

德國聯邦國防軍基礎設施、環境保護和服務局兩周前向德國西南廣播公司（SWR）確認，PHV已納入全國性的軍事用地需求評估流程。這意味著項目的命運完全取決于軍方的最終判定。

30

更令地方感到無奈的是，無論是市級還是州級政府，均未通過正式會議獲知此項決策，而是事后收到一封通知函件。這種“單向傳達”的溝通方式，暴露出聯邦與地方在重大公共事務決策機制上的嚴重脫節。

31

從更廣闊的視角審視，德國國防部此舉的影響遠超單一城市發展范疇，或將對整個歐洲的民生投資信心造成深遠影響。

32

近年來，多個歐洲國家積極推進“軍事用地轉民用”改革，這類項目通常依賴大量社會資本與地方財政聯合運作，投資者所看重的正是其政策穩定性與長期回報預期。

33

作為歐洲最大經濟體之一，德國的政策風向對其他國家具有顯著示范效應。此次突然將187處土地收回軍用，實質上打破了“軍事退出、民生進入”的制度承諾。

34

市場不禁擔憂：未來其他歐洲國家是否會因類似的安全考量，隨時叫停正在進行中的城市更新項目？這種政策不確定性可能促使原本計劃進入歐洲民生領域的資本采取謹慎觀望態度，進而拖慢整個大陸的城市復興步伐。

35

盡管如此，德國國防部并非全然無視地方訴求，其表示將與各州及地方政府保持“持續對話”。但在當前歐洲安全形勢日益嚴峻的背景下，此類協商的實際成效仍存巨大疑問。

36

畢竟，軍方對土地的征用往往具有緊急性和不可逆性，而民生項目則需經歷漫長的規劃、審批與建設周期，兩者的時間邏輯與發展節奏存在根本沖突，如何協調尚無清晰路徑。

37

對于海德堡而言，目前所能采取的應對策略，或許只能是堅守原有藍圖，積極爭取在后續對話中保留項目推進的空間。

38

因為這座“未來知識之城”不僅是城市發展藍圖的一部分，更是萬千市民對未來美好生活的集體寄托。一旦項目夭折，損失的不只是經濟機遇，更可能演變為歐洲民生投資領域的一個警示性案例。

39

如今在海德堡街頭，仍可見市民圍繞PHV項目展開討論——有人期盼談判出現轉機，有人憂慮前景黯淡。

40

而這一事件也引發深層思考：在國家安全與社會發展之間，如何建立更加協調的權衡機制？如何提升公共政策的透明度與可預見性，避免長期民生規劃因突發行政指令而戛然而止？

41

唯有找到軍方需求與民眾福祉之間的合理平衡點，才能既筑牢區域安全屏障，又不削弱社會對公共建設的信任與熱情，讓城市前行的步伐更加堅實有力。

42

而海德堡“未來知識之城”的最終走向，也將成為觀察歐洲如何應對安全與發展雙重挑戰的關鍵窗口。