起內訌了！歐盟三國聯手，公開成立反烏克蘭聯盟，澤連斯基慌了

歐盟的裂痕，正在東中歐地區迅速放大。匈牙利、斯洛伐克和捷克正在密謀，他們不是要退出歐盟，而是要在內部組團，對烏克蘭的軍事援助說“不”。

10月下旬，匈牙利總理歐爾班的高級顧問巴拉茲在接受《政客》雜志采訪時透露，匈牙利正推動與斯洛伐克和捷克舉行三方會談，目標是在即將召開的歐盟峰會前統一立場，組成一個明確反對對烏克蘭軍事支持的國家集團。這不是外交套話，而是一項具有明確政治目標的行動。

匈牙利總理高級顧問巴拉茲

這場異動的導火索，是捷克的政治版圖變天。10月4日，捷克舉行議會選舉，右翼民粹主義政黨“ANO黨”獲勝。其黨首安德烈·巴比什在競選期間多次抨擊歐盟的援烏政策，呼吁停止軍事輸送，并表示捷克目前“尚未準備好深入參與歐盟的共同政策機制”。

右翼政黨黨首安德烈·巴比什

選后僅數天，捷克總統帕維爾便授權巴比什組建新政府。這意味著，布拉格的政治方向正從親歐路線轉向民族保守主義，這對歐盟來說，不是一次簡單的換人，而是一次意識形態層面的滑坡。

捷克總統帕維爾

更重要的是，巴比什不僅與歐爾班理念相通，也與斯洛伐克現任總理羅伯特·菲佐立場一致。菲佐上臺后直接宣布，斯洛伐克將退出所有歐盟對烏軍事援助計劃，并拒絕在本國領土上為烏克蘭提供武器轉運或訓練支持。

斯洛伐克總理菲佐

這三個國家有過合作的歷史。歐爾班此番提出的聯動構想，實則是對“維謝格拉德集團”的一次復刻。這個在2010年代中期頗有影響力的中東歐集團，曾在移民危機中成功阻止歐盟推行的難民配額制度，主張強化歐盟外部邊界，反對移民涌入。

歐爾班的表態毫不掩飾戰略意圖：“當年我們通過結盟成功對抗不合理政策，現在也能做到同樣的事。”這番話表明，他對這場三國聯手頗具信心。

匈牙利總理歐爾班

與此同時，歐盟本身也陷入了資金動員困境。布魯塞爾正在推動一項頗具爭議的提案——使用被凍結的俄羅斯資產（估計約2000億歐元）為烏克蘭提供軍事和經濟援助。這筆資產大部分存在比利時、法國和德國的清算體系中，原本屬于俄羅斯中央銀行。

但這項計劃在法律與政治層面都面臨重大阻力。歐盟委員會想盡快達成共識，卻被多國“拉后腿”。捷克、斯洛伐克和匈牙利已明確反對倉促動用這筆資產。

歐盟委員會主席馮德萊恩

而在北歐，芬蘭、丹麥等國雖然支持援烏，卻反對發行更多歐盟債券。他們認為，如果要支持烏克蘭，就該優先動用俄羅斯被凍結資產。

據多方消息人士透露，布魯塞爾的官員在推動該計劃時正處于“走鋼絲”的狀態。一方面要安撫法律顧問提出的合法性疑問，另一方面又要應對內部成員的政治異議。

而俄方當然不會袖手旁觀。莫斯科方面強烈警告稱，任何國家若敢沒收俄資產，將被視為“赤裸裸的掠奪”。俄羅斯外交部甚至表示，將考慮對涉事國家采取“對等報復”，包括沒收俄羅斯境內的西方企業財產、凍結其在俄銀行賬戶等。

俄外長拉夫羅夫

這使得歐盟本就敏感的資產計劃風險倍增。中東歐三國趁勢介入，將援烏資金合法性問題進一步推上風口浪尖。歐盟一邊擔心被指違反國際法，另一邊則面對越來越多內部異議。

匈牙利、捷克、斯洛伐克這三駕馬車若聯手，能否主導整個歐盟當然言之尚早。但在歐盟這架“共識機制驅動”的大機器中，只要少數國家堅決反對，關鍵議案就難以推進。歐盟目前的援烏路徑，是在財政、軍援、外交三方面并進；一旦失去統一意志，將直接拖慢整體步伐。

歐盟不是美國，無法依靠一個中央政府迅速拍板。而這正是歐爾班們最大的籌碼：他們知道，拖，就是贏。

美國總統特朗普

過去幾個月，從德國財政部長到法國外長，紛紛呼吁“加強團結”“對抗獨裁者”“支持烏克蘭到底”。但在東歐，越來越多國家開始懷疑：戰爭拖得越久，對歐洲自身的安全和經濟風險越大。

德國財長庫基斯

“懷疑派”的聲音如今已不僅僅存在于媒體、智庫或社交平臺，而是堂而皇之地進入了權力中樞。如果說歐盟此前還可以靠“拖延”或“妥協”維持對烏克蘭的援助統一，那么現在，這條路已經越來越窄。

布魯塞爾還沒發出統一聲音，反對聯盟已經悄然成型。等他們聯合公開表態之日，歐盟或將不得不正視一個冷酷現實，不是每個成員國，都愿意為烏克蘭掏空家底、搭上前程。