全世界都等著看荷蘭笑話！中美停戰(zhàn)一年，壓力全給到了荷蘭這邊

大家有沒有發(fā)現(xiàn)，國際局勢變化太快，前幾天還在互相制裁的中美兩國，轉(zhuǎn)眼間就握手言和了。

最尷尬的就是荷蘭，它剛跟著美國對我們中國的半導(dǎo)體企業(yè)下手，現(xiàn)在兩個老大和好了，這個小弟愣在原地不知如何是好。

先來看看這次中美談了些什么。

根據(jù)10月30日中國商務(wù)部記者會公布的消息，中美雙方同意暫停實施各項措施一年。美國將取消針對中國商品的10%“芬太尼關(guān)稅”。此前對中國商品加征的24%對等關(guān)稅將繼續(xù)暫停一年。

美國還同意暫停實施其9月29日公布的出口管制50%穿透性規(guī)則一年，這個規(guī)則原本會把所有由中國公司控股超過50%的企業(yè)都列入黑名單。

中國也相應(yīng)地暫停了一些反制措施，包括暫停實施10月9日公布的相關(guān)出口管制一年。同時中國還會恢復(fù)采購美國大豆。

這樣一來，美國從今年4月2日開始對中國實施的一系列制裁措施，基本上都被頂了回去。用某些人的話說，美國已經(jīng)“徹底回到解放前了”。

那么，這次談判誰贏了？

路透社在10月30日的報道中提到，協(xié)議看起來是雙贏，但同時也指出“華盛頓想要的與北京愿意提供的之間存在根本不匹配”。特朗普最初發(fā)動貿(mào)易戰(zhàn)是為了遏制中國，但“最終卻變成了緩和自特朗普政府上臺以來雙方在這種不斷升級的貿(mào)易戰(zhàn)中采取的措施”。

紐約時報則評價說“特朗普忙了半年，解決了自己制造的危機”。CNN與其他西方媒體也普遍認為中國贏得了重大勝利，美國在這次貿(mào)易戰(zhàn)中被迫讓步。

國際貿(mào)易專家分析認為，這次談判象征著中美“平起平坐”，這是美國首次在經(jīng)濟與外交上做出實質(zhì)性退讓。

再看看荷蘭之前做了什么。

就在美國出臺“穿透規(guī)則”的第二天，也就是9月30日，荷蘭政府突然引用一項自1952年以來從未使用的法律，強行接管了中國聞泰科技旗下安世半導(dǎo)體的運營。

荷蘭政府要求安世半導(dǎo)體一年內(nèi)不得進行任何資產(chǎn)、知識產(chǎn)權(quán)、業(yè)務(wù)及人員調(diào)整。聞泰科技委派的CEO被暫停職務(wù)，還要任命一名擁有決定性投票權(quán)的外籍董事，幾乎等于把公司的控制權(quán)從中國企業(yè)手中奪走了。

更具諷刺意味的是，荷蘭法庭的文件顯示，美國確實曾與荷蘭外交部接觸，并要求“替換”安世半導(dǎo)體的中國籍領(lǐng)導(dǎo)層。但荷蘭卻一口咬定他們沒有受到美國的壓力，還說 timing “純屬巧合”。

誰會相信這種解釋？荷蘭咨詢機構(gòu)ChinaGeopletics的創(chuàng)始人范德普滕就直接說：“這絕不是巧合，我一點也不相信”。

歐洲被夾在中美之間，安全上依靠美國，經(jīng)濟上依賴中國，無論怎么做都會損害自己的利益。正如荷蘭智庫海牙戰(zhàn)略研究中心的分析師吉拉迪所說：“歐洲國家越來越清楚，在中美緊張局勢加劇的當(dāng)下，他們幾乎無處可逃”。

荷蘭這次的冒進給自己惹來了大麻煩。

安世半導(dǎo)體是全球重要的芯片供應(yīng)商，尤其是在汽車電子領(lǐng)域地位關(guān)鍵。它的產(chǎn)品種類多、產(chǎn)量大，雖然在德國生產(chǎn)芯片，但在中國完成封裝后銷往全球汽車廠商。

供應(yīng)鏈風(fēng)險分析公司Prewave的報告顯示，歐洲86%的企業(yè)都從安世半導(dǎo)體在中國的生產(chǎn)基地采購芯片。歐洲所有航空航天與國防領(lǐng)域企業(yè)都在使用他們的產(chǎn)品。

事件發(fā)生后，全球汽車產(chǎn)業(yè)鏈開始承壓。美國汽車創(chuàng)新聯(lián)盟主席博澤拉發(fā)出警告，如果芯片運輸不能迅速恢復(fù)，美國及其他國家的汽車生產(chǎn)將受到?jīng)_擊。

這下荷蘭可捅了馬蜂窩。它不僅得罪了中國，還得罪了整個歐美汽車產(chǎn)業(yè)。

現(xiàn)在中美突然和解，荷蘭處境變得極其尷尬。它本來是聽從美國指揮棒行事，現(xiàn)在指揮棒突然轉(zhuǎn)向，留下荷蘭獨自在風(fēng)中風(fēng)中凌亂。

一位國際貿(mào)易法專家打了個比方：“兩位主子扳手腕，狗子在臺面下撕咬，現(xiàn)在主子握手言和了，狗子就尷尬了”。

現(xiàn)在，荷蘭已經(jīng)開始忙著補救了。

荷蘭經(jīng)濟事務(wù)大臣卡雷曼斯10月19日表示，荷蘭外交官正在積極斡旋，他本人將在幾日內(nèi)與中方主管官員會面，而且“此事已上升至最高層級討論”。

荷蘭首相斯霍夫也承認，他們已經(jīng)與中方就該問題進行磋商，并與多個歐盟成員國進行了討論。

但是問題沒那么容易解決。荷蘭這次動用了一個極其特殊的法律工具，相當(dāng)于戰(zhàn)時立法，現(xiàn)在想輕易收回，恐怕沒那么簡單。

這一事件生動展示了當(dāng)今世界地緣政治的復(fù)雜性。一些小國盲目追隨大國，最終可能成為犧牲品。

一位歐洲事務(wù)研究者說得直白：“荷蘭想要解決問題，必須堅持獨立自主，而不是在美國的脅迫下泛化‘國家安全’概念”。

現(xiàn)在看來，中美關(guān)系似乎進入了一個暫時的平靜期，而被夾在中間的歐洲國家，特別是荷蘭，不得不為自己的短視付出代價。

這件事也給所有國家一個教訓(xùn)：在國際關(guān)系中，缺乏戰(zhàn)略自主性，一味跟隨他國，最終只會讓自己陷入進退兩難的困境。

五年后再回頭看，荷蘭一定會為自己今天的決定感到后悔。