瑟爾斯基立軍令狀，親赴前線解救被包圍的烏軍，不成功便成仁

2025年10月30日，頓涅茨克戰(zhàn)線傳來一條不尋常的消息，烏克蘭武裝部隊總司令亞歷山大·瑟爾斯基親赴前線，出現(xiàn)在米爾諾格勒西郊的一線陣地。

這一舉動并非象征性的“戰(zhàn)地巡視”，而是一次政治性極強的軍事“表態(tài)”。他沒有攜帶多少增援部隊，也未帶來任何戰(zhàn)略變革，而是帶著一道軍令狀：解除俄軍對波克羅夫斯克方向的包圍，哪怕以生命為代價。

從波克羅夫斯克到米爾諾格勒，6公里的死亡通道正被俄軍三面圍困。北側(cè)是新格里戈里耶夫卡的高地炮群，南側(cè)是謝利多沃外圍的步炮協(xié)同，西側(cè)的M04高速公路則幾乎被封死。

這塊“漏斗”地形，正在成為烏軍第47機械化旅和第59摩步旅的墳?zāi)?。補給中斷、空襲不斷、傷亡飆升，瑟爾斯基的“親征”，更像是對澤連斯基政府一次無聲的控訴。

他并非不懂軍事。出身蘇聯(lián)軍校的瑟爾斯基，自2024年2月接替扎盧日內(nèi)以來，一直主張收縮防線，以保留有生力量。但每一次提議，都在總統(tǒng)辦公室主任葉爾馬克那里被駁回。

政治層要的是象征性堅守，哪怕為此搭上幾千人的性命。于是，戰(zhàn)略被動、資源枯竭、士氣崩潰成為烏軍的常態(tài)。而今瑟爾斯基走到戰(zhàn)壕前線，不是因為他有信心突圍，而是因為他別無選擇。

在阿夫杰耶夫卡失利之后，局勢已經(jīng)擺脫了烏克蘭政府的掌控。波克羅夫斯克的陷落不是“是否”，而是“何時”的問題。

澤連斯基深知這一點，但他更清楚，在西方援助已現(xiàn)疲態(tài)、特朗普可能再度入主白宮的當下，烏克蘭不能讓世界看到它“主動撤退”的一面。

哪怕是注定失敗的突圍，也必須打得轟轟烈烈，才能維持對外的象征性抵抗。而瑟爾斯基，就是這個任務(wù)的執(zhí)行者。

諷刺的是，在10月31日的社交媒體聲明中，瑟爾斯基仍舊否認烏軍已被完全包圍，稱俄方信息為“宣傳戰(zhàn)”。但誰都清楚，他的這番話不是對外，而是對內(nèi)。

對澤連斯基、對葉爾馬克、對那些在基輔辦公室里遙控前線的文官們。他要表達的，不是希望，而是忠誠。

他清楚，自己不可能全身而退，但他也知道，只有如此，才能將失敗的政治責任暫時隔絕于總統(tǒng)辦公室之外。

而俄軍，正以一種冷酷而系統(tǒng)的方式推進他們的戰(zhàn)術(shù)目標。無人機、炮兵、高密度火力配合，讓烏軍幾乎無處藏身。

俄軍的FPV無人機持續(xù)監(jiān)控每一處交通線，改裝后的“伊斯坎德爾-M”導(dǎo)彈精準穿透烏防空系統(tǒng)。在波克羅夫斯克方向，俄軍單日進攻次數(shù)高達45次，幾乎是烏軍防線的極限。

他們不急于摧毀，而是選擇“悶殺”——切斷補給、打擊指揮、摧毀士氣，最終迫使烏軍自行崩潰。從戰(zhàn)略角度看，波克羅夫斯克只是通向克拉馬托爾斯克與斯洛維揚斯克的跳板。

俄軍清楚，只要掌握這塊樞紐，頓巴斯北部的戰(zhàn)線就將全線動搖。而烏軍當前的最大困境，不是沒有戰(zhàn)術(shù)，而是沒有資源。

第47旅的坦克營僅剩6%-18%的作戰(zhàn)能力，美制M1A1坦克只剩5輛能動。更嚴重的是，政治層還在喊“全面反攻”，而前線士兵連步槍彈藥都開始短缺。

瑟爾斯基的“軍令狀”，正是這種高壓錯位的極致體現(xiàn)。葉爾馬克要求突圍，卻不提供預(yù)備隊；總統(tǒng)要求堅守，卻否決防線收縮；西方要求勝利，卻削減援助。

一個國家的戰(zhàn)爭機器，正被政治幻想拖向深淵。而瑟爾斯基知道，他已無退路。既然無法說服文官，就只能用自己的“下場”來提醒他們戰(zhàn)爭的代價。

與此同時，澤連斯基正試圖用外交語言掩蓋戰(zhàn)場真相。他在10月28日聲稱，愿意在除俄白以外的任何地點進行談判，但不接受放棄領(lǐng)土。

這是一種典型的“雙重表達”，既向西方展示其“理性”，又維持國內(nèi)對“勝利”的幻想。但現(xiàn)實卻是，俄軍兵力在波克羅夫斯克方向已達烏軍8倍，烏軍不僅談不上奪回主動權(quán)，甚至連穩(wěn)住現(xiàn)有陣地都成問題。

未來幾周，瑟爾斯基的命運將成為整個烏克蘭政局的風向標。若突圍失敗，他將成為“阿夫杰耶夫卡之后的又一責任人”；若奇跡般成功，他也不過是“暫時延命”的工具。

對于澤連斯基而言，瑟爾斯基的價值，不在于他能否贏下波克羅夫斯克，而在于他能否在失敗中“死得其所”。

而這場戰(zhàn)役的另一面，是烏克蘭對西方援助依賴的極限測試。無人機、彈藥、防空系統(tǒng)，如今都以“火烈鳥”導(dǎo)彈這樣的本土成果為標志，試圖擺脫依賴。

但現(xiàn)實是殘酷的，烏克蘭的工業(yè)能力不足以支撐長期戰(zhàn)爭，外部援助疲軟，國內(nèi)政治撕裂加劇，任何戰(zhàn)術(shù)勝利都難以轉(zhuǎn)化為戰(zhàn)略反轉(zhuǎn)。

瑟爾斯基的前線之行，已不僅僅是一次軍事行動，它昭示著烏克蘭戰(zhàn)爭進入第三階段，資源耗盡，政治博弈主導(dǎo)，軍事行動成為政治意志的延伸。

當一個國家的軍事總司令被迫親赴戰(zhàn)壕，只為證明“我們還在戰(zhàn)斗”，那說明，這場戰(zhàn)爭已經(jīng)脫離了原有軌道。而當敵人用炮火圍堵、用無人機獵殺、用經(jīng)濟生產(chǎn)碾壓時，口號與信念已變得蒼白。

瑟爾斯基或許能突圍，但他無法解決烏克蘭的根本問題——政治與軍事的嚴重脫節(jié)、戰(zhàn)爭目標的戰(zhàn)略模糊、以及對西方援助的結(jié)構(gòu)性依賴。

戰(zhàn)爭已進入持久化與碎片化階段，前線無奇跡，后方無答案。瑟爾斯基的命運，正是整個烏克蘭現(xiàn)實的縮影，不成功，便成仁。

信息來源：烏軍總司令：我們沒有被包圍！ 來源：上觀新聞 作者：參考消息 2025-10-31 13:55