在美航母上，特朗普高調稱贊高市早苗，她的表現讓日本失了顏面

2025年10月28日，“華盛頓”號航母甲板上本來該是美日秀同盟的場面，結果愣是變成了大型翻車現場。

日本新首相高市早苗對著特朗普蹦跳著比“耶”，還往人肩膀上靠，這畫面一傳到網上，直接炸了鍋。

要是普通粉絲見偶像，這么激動還能理解，但高市是一國首相啊。

日本網民最先忍不住，有人直言“這到底是首相還是追星族”，也有人試著圓場說“親美對日本有好處”，可更多人不買賬，覺得“就算要親美，也不用演成偶像劇吧”。

日本媒體也沒客氣，直接批這是“抬轎子式的奉承”，一點沒給留面子。

高市這時候這么拼，其實也是沒辦法，她上任還不到一周，支持率就掉得厲害，跌破了40%。

黨內斗得厲害，防衛預算在國會也卡著過不去，她急需找個“強人靠山”撐場面。

特朗普這時候來，對她來說簡直是天上掉的機會，本來想靠這場“外交首秀”刷點存在感，沒想到存在感是有了，卻引來了一堆罵聲。

更尷尬的還在后面，特朗普在迎賓儀式上，連日本國旗都沒看一眼，也沒按規矩致意。

高市站在那兒懵了好一會兒，然后趕緊小跑跟上，全程像個被落下的工作人員。

到了閱艦式，特朗普更不管流程，自己徑直往前走，把日方安排全拋在腦后。

高市想協調，可根本管不住，外交場合最講究對等和禮儀，特朗普這波操作，明眼人都能看出來美日關系的真實地位，日本那點“同盟尊嚴”，在這兒有點站不住腳。

就在大家還在說高市的“外交表演”時，特朗普又扔出個重磅消息。

他在航母上高調宣布，要簽行政命令讓航母用回蒸汽彈射，理由是電磁彈射太貴、還不穩定。

這話一出口，美軍內部先炸了，要知道，美軍為了電磁彈射已經砸了上百億美元，這可是未來航母的核心升級方向。

本來想以為特朗普是懂點軍事的，后來發現他這話說出來，更像政治口號，而不是專業判斷。

為啥特朗普突然要“技術倒車”？懂行的都能看出來，這背后是中國給的“技術焦慮”。

2025年9月，中國福建艦剛成功完成電磁彈射試驗，殲-35、空警-600這些先進艦載機也形成了戰力。

美軍自己的電磁彈射總出問題，福特級航母還因為這延遲部署，對比之下，特朗普怕是有點慌了。

在沒有足夠技術突破的情況下，倒退回蒸汽彈射，不光是對高科技路線沒信心，也暴露了美軍在第二島鏈收縮時，戰略底氣不足。

航母上的“粉絲行為”，救不了高市的執政危機

高市在航母上的那套“組合拳”，看似是“高光時刻”，其實根本解決不了她的核心問題，她想靠特朗普抬轎子重塑權威，可國內的反對聲一點沒少。

東京街頭已經有人舉牌抗議美日軍事同盟，覺得軍費擴張只會加重財政負擔，沖繩民眾更是怒了，美軍基地帶來的噪音和社會問題，他們早就受夠了。

高市為了換特朗普的“政治背書”，也是下了血本，她直接拿出5500億美元的對美投資大禮包，還提前兌現了把防衛費提到GDP2%的目標。

可特朗普胃口更大，直接喊話讓日本把軍費提到3.5%。

搞不清特朗普是真敢開口，還是吃定了高市需要他，日本國債本來就占GDP超260%，再漲軍費，老百姓的日子怎么過？這對早已債臺高筑的日本來說，簡直是要命的開價。

日本企業也苦不堪言，東芝、三菱重工這些企業被迫參與美國的核能、電力項目，可不僅要受簽證限制，連投資回報都沒個準數。

本來想靠投資換點好處，結果反倒被綁住了手腳，這買賣怎么看都不劃算。

美日還簽了個稀土合作協議，說要建自己的供應鏈，擺脫對中國的依賴。

可現實是，中國掌握著全球85%以上的稀土加工能力，日本的新能源汽車電機、F-35戰機引擎，這些核心部件都離不開中國的高純度稀土。

很顯然，這“脫鉤幻想”就是個政治姿態，短期內根本實現不了。

更何況，中國2025年還出了新規，含中國稀土的境外產品再出口，得經過中方審批，這一下就卡住了美日的脖子。

同一時間，中國也沒閑著，王毅外長主動和日本外相通電話，直言“邁好對華關系第一步”，這話聽著不重，卻意味深長。

對比美日高調秀同盟的熱鬧，中國在亞太供應鏈中的地位，根本不是靠作秀就能替代的。

政治可以演，可經濟騙不了人，日本企業離不開中國市場，這是實打實的現實。

5500億和“蒸汽宣言”，美日同盟的“遮羞布”

這場美日會晤，看著是“互相加分”的同盟秀，其實更像一場各取所需的交易。

特朗普想通過綁定日本，延續美國在亞太的影響力，還能撈到真金白銀，高市想靠美國穩住執政地位，可兩人的目標根本不在一條線上。

美日之間的矛盾，其實一直都在，美國想讓日本在臺海、南海“分擔責任”，可日本企業不愿卷入中美科技戰，豐田、索尼這些大企業，明確反對對華芯片出口限制。

日本右翼想修憲擴軍，可美國只把日本當“工具人”，根本不會真的讓日本掌握主導權。

劍橋學者約翰?賴特就說過，美日同盟“正在變得松散且無效”，這話不是沒道理。

特朗普口口聲聲說“美國隨時準備贏得戰爭”，可戰略文件在哪？資源配置又在哪？連日本專家都忍不住反問“這樣的軍事同盟，靠得住嗎？”。

他把航母當展示肌肉的舞臺，可秀出來的不是力量，而是焦慮。

如此看來，這場航母上的外交鬧劇，不過是美日各自政治投機的表演。

高市的“蹦跳外交”遮不住執政危機，特朗普的“蒸汽宣言”解不了技術焦慮，東亞這地方，不缺激情演出，缺的是清醒認知。

在大國博弈中，站隊容易，可想要穩住局勢，靠作秀和交易根本不行。

真正的同盟，得基于平等和共同利益，而不是一方對另一方的依附，更不是靠金錢和表演堆出來的空架子。