大陸公布多張衛星影像，魯比奧感覺大事不妙，揚言“絕不棄臺”

大陸衛星公布多張高清影像，魯比奧感覺大事不妙，揚言“保臺”，時機挑的這么巧妙，到底是說給誰聽的？

10月25日這一天，中美先后就臺海表態，對比格外明顯。

一是大陸商用衛星“吉林一號”在媒體上發了一篇文章，標題為《衛星視角瞰中國臺灣省》，其中配了8張高清影像。

日月潭等標志性景點和建筑一眼就能看見。

更巧的是，前一天咱們剛用法律把10月25日定為“臺灣光復紀念日”，這影像一出來，像是給紀念日添了份“看得見的注腳”。

與此同時，美國國務卿魯比奧在從以色列飛多哈的專機上公開放話，稱“沒人會考慮以棄臺為代價，換對華貿易優惠。”

他特意提到了“貿易協議”，所以這話到底是說給誰聽的？是給快撐不住的民進黨遞安慰，還是對大陸的衛星影像做回應，又或是在給態度模糊的特朗普提提醒？

先看民進黨，他們最近的日子確實不好過。

今年5月，特朗普在白宮記者會上隨口提了句“中美貿易成果利于統一與和平”，賴清德辦公室當天就慌忙發聲明否認，結果被島內網友懟“慌什么？心里沒底了？”

到了8月，民進黨卯足勁推動的32項“罷免案”全砸了。

針對國民黨民代、地方官員的提案，不同意票數比同意票多了快兩倍，連綠營自己的支持者都在吐槽。

所以魯比奧這時說“保臺”，無疑是在給民進黨遞“救命稻草”。

他們肯定會把這話剪下來反復播放，包裝成“美國挺臺”的證據，試著把民眾的注意力從民生問題上移開。

可這“稻草”真能頂用嗎？

魯比奧之前就喊過要幫臺當局搞所謂的“豪豬戰略”，說要“強化其防務能力”。

結果呢？到10月，美國不僅沒多賣一件武器給他們，反而好幾次暗示臺當局“要多承擔防務費用”，連臺防務部門都私下抱怨“美方光說不練”。

統一聯盟黨榮譽主席戚嘉林看完“吉林一號”的影像后說得更直接：“商用衛星都拍這么清，軍用衛星的能力還用說？兩岸力量對比擺在哪，不是幾句空話能蓋過去的?！?/p>

這么看，民進黨想靠魯比奧的口頭承諾“續命”，更像是自欺欺人。

再琢磨魯比奧對大陸的心思，他這話更像場“象征性抗議”，可力道實在不夠。

“吉林一號”的影像不光是“拍得清楚”，背后藏著的硬實力才是關鍵。

0.5米的分辨率，意味著什么？臺北港里的集裝箱堆多高、新竹科學園區的貨車走哪條路，都能精準捕捉。

而且這組高清影像選在“臺灣光復紀念日”當天發布，意義非同一般。

前有法律定調歷史，后有技術展現現狀，這組合拳顯然是在扎實推進主權宣示，不是“虛張聲勢”。

面對這樣的動作，魯比奧的“保臺”說的全是空話，既沒提美軍會“出兵護臺”，也沒說要增加對臺援助，甚至連美國內部都沒人呼應他。

美國人大多認為，臺海不是美國至關重要的國家安全利益，警告別把自己拖進高風險糾紛里。所以這個時候，魯比奧的話又能有多少分量呢？

說穿了，他就是想對沖大陸的主權信號，可硬實力跟不上，再大聲的表態也只是“無效噪音”。 最耐人尋味的，其實是魯比奧選的發聲時機，正好卡在中美經貿磋商的節骨眼上。

之前特朗普在“空軍一號”上被問起對臺政策，只含糊地說“不想制造復雜性，這次行程夠復雜了”，沒給任何明確態度。

外界早有猜測：美國會不會為了經貿利益，比如在半導體、關稅上跟大陸談條件，在臺海問題上松口？

魯比奧作為共和黨內出了名的“反華鷹派”，最怕的就是這個。

他特意這個時候表態，就是想把“不棄臺”跟“貿易協議”綁在一起，逼著特朗普在談判中不敢輕視“臺灣牌”，同時也是想給自己刷存在感，鞏固“強硬反華”的形象，為以后的政治路鋪路。

可他說了不算啊，美國國會此前投票通過950億美元對烏軍援法案時，魯比奧是少數投反對票的共和黨參議員，在黨內還真不算是什么“核心人物”。

特朗普向來只認實利，魯比奧的建議不能為他帶來利益，那就不會被他當回事。

這么看，魯比奧的表態更像一場“單方面施壓”，能不能成，恐怕連他自己都沒底。

在臺海問題上，從來不是“誰的聲音大”說了算，而是硬實力和歷史大勢說了算。

魯比奧或許能靠這話刷一波政治存在感，但等熱度過去，人們記住的只會是“吉林一號”里臺灣的清晰影像，記住“臺灣光復紀念日”背后的歷史，至于那些“保臺”的空話，早晚會被風吹散。