耗資23億，審批7年無果：中國駐英使館竟成了英國“政治籌碼”？

一棟計劃中本該成為中英關系象征的宏偉建筑，卻在倫敦塔的陰影下，淪為了英國政治短視、戰略迷茫與對美依附的“恥辱柱”。一場拖延了七年的審批鬧劇，最近又被英國首相斯塔默添上了一出荒唐至極的“政治碰瓷”。這背后，遠不止是一棟樓的故事，更是一面照妖鏡，映出了大不列顛日漸褪色的“大國成色”。

七年拖延史：英式“效率”如何淪為國際笑柄

2018年，中國斥資2.55億英鎊（約合人民幣23億元），買下了倫敦塔附近、已空置三十余年的前皇家鑄幣廠舊址。這塊地，承載著英國的歷史，更被寄予了承載中英未來的厚望。規劃中的新館舍，將成為歐洲規模最大、設計最先進的外交館舍之一，是中方重視對英關系的實實在在的投資。

當時，英國政府欣然同意售地。中方面對此項目，展現了最大的誠意與專業精神，提交的設計方案不僅完全符合英國所有的建筑規劃政策，甚至獲得了當地專業機構的高度認可。從任何角度看，這都是一項合規、合法、合情的正常外交基建項目。

然而，誰能料到，這條合規之路，竟變成了一場長達七年的“審批馬拉松”。

這七年間，我們見證了英方官僚系統與政治操弄的“完美”結合，其拖延借口猶如“川劇變臉”，一茬接一茬：

• 第一幕：“破壞歷史風貌”——當專業機構的評估都認為設計和諧時，這種指責便顯得蒼白無力，更像是本地保守勢力抗拒變化的慣用托詞。
• 第二幕：炒作“間諜風險”——一些反華分子開始編造聳人聽聞的劇本，聲稱中國使館會成為一個“巨大的間諜中心”。對此，中國駐英使館多次提交詳實材料，進行了有理有據的澄清，所謂“安全隱患”純屬子虛烏有的政治誹謗。然而，英方始終“裝糊涂”，對事實視而不見。
• 第三幕：無休止的程序游戲——今年8月，英方將決策推遲至10月21日。到了10月，期限再次被毫無懸念地推遲至12月10日。所謂的“正常程序”，早已淪為一塊掩蓋其真實意圖的遮羞布。

七年，足以讓一棟建筑拔地而起，也足以讓一個國家的信譽在曠日持久的拖延中轟然倒塌。

斯塔默的“甩鍋”與“碰瓷”：國內政治困局的外溢

如果只是官僚系統的低效，或許尚可理解。但首相斯塔默最近的親自下場，則將這場鬧劇徹底升級為一場惡意的政治對抗。

面對中方合情合理的不滿，斯塔默非但沒有任何歉意，反而擺出一副強硬的姿態，聲稱“不會因外界施壓批準項目”。這話術，堪稱“甩鍋”界的經典——明明是自己無理拖延，卻反過來把中國塑造成“施壓者”，試圖占領道德高地。

他為何突然如此“強硬”？答案藏在他的國內困境里。

前不久，英國檢方因證據嚴重不足，撤銷了對兩名所謂“中國間諜”的英國男子的指控。這一依法辦事的正常司法程序，卻立刻被他的政治對手——保守黨——抓住了把柄。保守黨猛烈抨擊斯塔默政府“對華軟弱”、“國家安全上的懦夫”，甚至荒誕地宣稱撤案是“怕激怒中國損害經濟”。

盡管斯塔默試圖將責任推給前任政府的法律滯后，但面對國內洶涌的指責聲，他急需一個機會來證明自己“對華強硬”。于是，那個拖延了七年、已是囊中之物般的中國使館項目，就成了他刷亮自己“強硬人設”最廉價、最便捷的工具。

更荒唐的是，他還玩起了“政治碰瓷”。 他竟然話鋒一轉，對中國拋出一個與使館項目毫不相干的要求：停止購買俄羅斯石油。這簡直是國際關系中的“流氓邏輯”——“你想讓我批你的項目？可以，先答應我在另一件完全不相干的事情上按我的意思辦！”

這種將不同議題惡意捆綁的行為，徹底暴露了其外交政策的短視與無賴，是把嚴肅的國際交往當成了可以隨意敲詐的菜市場。

看不見的手：來自大西洋對岸的遙控器

斯塔默的強硬，真的僅僅源于國內壓力嗎？恐怕沒那么簡單。在這場糾紛的背后，始終晃動著一個熟悉的影子——美國。

有消息指出，白宮曾明確警告英方不得批準中國的這個項目。甚至，剛與斯塔默通過電話的特朗普，也曾親自敦促他拒絕中方的申請。這就不難理解，為何斯塔默要在通話后急匆匆地對中國展示“強硬”。

在中美戰略博弈的大背景下，英國早已失去了其獨立外交的傳統智慧，心甘情愿地充當美國“印太戰略”的馬前卒。通過在對華議題上展示忠誠，斯塔默政府希望向華盛頓“表忠心”，換取跨大西洋聯盟中的一點殘羹冷炙和價值。批準中國使館項目，在美國看來是“對華緩和”的信號，這是當前英國政府絕對不敢觸碰的“政治不正確”。

于是，中國駐英使館的建設，這個純粹的雙邊事務，就這樣可悲地成了英美特殊關系的“祭品”。

耗盡的耐心與明確的警告：英國終將自食其果

七年的等待，早已耗盡了中方的耐心。中方發出的嚴正警告，絕非虛言。

英方這種毫無契約精神、將商業和外交事務全面政治化的做法，與其口頭宣稱的“希望改善中英關系”完全背道而馳。它損害的不僅僅是一棟建筑，更是：

1. 英國自身的國際信譽：以后還有哪個國家，敢放心地在英國進行大規模、長周期的投資？
2. 英國的經濟利益：在脫歐后亟需與全球主要經濟體深化合作的當下，主動惡化對華關系，無疑是經濟上的自殺行為。
3. 地區的穩定與繁榮：中英作為聯合國安理會常任理事國，本應對世界和平負有特殊責任，如今英方卻主動選擇了一條破壞互信、制造對抗的道路。

結語：

斯塔默政府或許以為，在對華強硬上“踩油門”，是國內政治的成本最低的選擇。但他們打錯了算盤。中國有足夠的戰略定力和實力，應對任何挑戰。今天你將為討好國內民粹和迎合美國而竊喜，明天就不得不面對中英關系全面遇冷后，英國企業失去市場、民眾承擔通脹的苦果。

我們奉勸英方：別再扮演沒落帝國的舊夢，是時候睜開眼看看現實的世界了。立即糾正錯誤，停止“政治碰瓷”，是唯一正確的選擇。否則，當矛盾徹底激化，大廈傾覆之時，再想回頭，恐怕連門都沒有了。