這么突然的么？央視曝殲-11配套激光武器，沈六短艙應(yīng)該是激光艙

近期，《央視軍事》頻道稱，換裝有源相控陣?yán)走_(dá)后的殲-11B戰(zhàn)斗機(jī)已經(jīng)具備了搭載激光武器的能力，相關(guān)報道中更是明確表示：“隨著大功率雷達(dá)，激光武器等設(shè)備的裝機(jī)應(yīng)用，未來飛機(jī)的功率需求，散熱需求都將大幅提高，對機(jī)電系統(tǒng)提出了新的挑戰(zhàn)……”

殲-11B都用上激光武器吊艙了，那么殲擊-15、殲-16、殲-20、殲-35甚至成沈六代機(jī)呢？這一切實在是有點嚇人。只不過激光吊艙這么一曝光，倒是解釋了沈六代側(cè)方那個奇怪的短“彈艙”開口的身份了。

殲-11B激光武器吊艙吊艙曝光，大膽推測，沈六側(cè)面的短彈艙為激光武器艙

《央視軍事》頻道固然曝光了升級之后的殲-11B，進(jìn)行了全方位的升級。相關(guān)視頻顯示殲-11B升級后翼尖掛架調(diào)整，翼下掛架從蘇-272對增加到3對，增設(shè)掛架為內(nèi)側(cè)重載掛架。雷達(dá)升級為有源相控陣?yán)走_(dá)，具備了掛載激光武器吊艙的能力，但也僅僅如此而已。

相關(guān)視頻的核心，還是在強(qiáng)調(diào)下一代戰(zhàn)機(jī)會強(qiáng)化機(jī)電系統(tǒng)，增設(shè)了能量綜合管理裝置，強(qiáng)化發(fā)電能力，加裝儲能系統(tǒng)，儲熱系統(tǒng)等。殲-11B僅僅是被舉起來的那個例子。至于殲-11BG所搭載的激光武器系統(tǒng)，無論是功率，還是射程都是未知的，可以說都是無從猜起。

但戰(zhàn)斗機(jī)配套的激光武器，和無人機(jī)配套的激光武器以及運輸機(jī)配套的激光武器是三個截然不同的概念，至少能根據(jù)美國機(jī)載激光武器的進(jìn)展推測殲-11B戰(zhàn)斗機(jī)激光武器吊艙的功率。

美國曾經(jīng)用波音747-400F搭載兆瓦級ABL激光武器，測試激光武器反上升段彈道導(dǎo)彈的可能。2010年2月時實現(xiàn)激光武器反彈道導(dǎo)彈的測試，2010年8月在距離拉遠(yuǎn)至100公里時，發(fā)現(xiàn)無法有效毀傷彈道導(dǎo)彈。毀傷效果不及預(yù)期，再加上該計劃陸續(xù)斥資50億美元超支嚴(yán)重，ABL計劃被取消，但該計劃在客觀程度上，也助推了美國激光束控制，大氣補(bǔ)償?shù)燃夹g(shù)的發(fā)展。

F-15掛在SHiELD的CG

2016時，美國啟動的自衛(wèi)高能激光演示器（SHiELD）項目，計劃為F-15、F-35等戰(zhàn)斗機(jī)配套開發(fā)吊艙式激光防御系統(tǒng)，以應(yīng)對空空/地空導(dǎo)彈。2019年時，SHiELD對應(yīng)的陸基版成功攔截空射導(dǎo)彈，驗證了機(jī)載激光反導(dǎo)彈的可能。

同年F-15還進(jìn)行了相關(guān)吊艙的試飛。SHiELD實際測試功率50-80千瓦，目標(biāo)功率則是具備硬殺傷能力的150千瓦。但在2024年時，美國因自衛(wèi)高能激光演示器（SHiELD）技術(shù)發(fā)展遇到了散熱、功率密度等瓶頸，外加美國又在削預(yù)算。SHiELD宣告終止并轉(zhuǎn)入技術(shù)儲備。

除了SHiELD自衛(wèi)高能激光演示器計劃之外，美國還有空中火力平臺（Airborne Firepower Platform）等一連串的戰(zhàn)術(shù)飛機(jī)配套的激光武器項目，這些項目進(jìn)展不一，但也沒有必要一一列出。當(dāng)下美國空軍的目標(biāo)就是2030年前實現(xiàn)100千瓦級激光武器的上機(jī)，美國六代機(jī)渴望搭載200至300千瓦級激光武器。

在無人機(jī)配套的激光武器方面，進(jìn)展就比較一般了，當(dāng)下美國僅僅是考慮給MQ-20隱身無人機(jī)增設(shè)鼻椎式激光武器，利用無人機(jī)的長續(xù)航，實現(xiàn)從而助推段攔截彈道導(dǎo)彈的構(gòu)想，只不過由于無人機(jī)發(fā)點能力有限，相關(guān)計劃進(jìn)展十分緩慢。

中國激光技術(shù)比美國強(qiáng)，只不過上艦、上機(jī)速度比較慢，激發(fā)激光的紅寶石晶體更是中國卡美國脖子的領(lǐng)域。所以殲-11B配套的電子戰(zhàn)吊艙至少也應(yīng)該有個50千瓦的功率，炫目、干擾無人機(jī)導(dǎo)引頭等任務(wù)是肯定能執(zhí)行，如果有個80千瓦的話干擾巡航導(dǎo)彈也問題不大，至于其他的？在沒有其他更明確信息之前，也只能猜個下限。

但殲-11B配套的激光武器吊艙功率未知，卻知道沈六代側(cè)面的小彈艙是用來干啥的了。沈六代在起落架艙前方，設(shè)置有比彈艙短很多，略短于起落架艙，但又遠(yuǎn)長于維護(hù)口蓋的艙蓋，且該艙蓋前端還設(shè)置有流線型的凸起，讓人十分迷茫。

通過凸起判斷，該艙蓋肯定不是維護(hù)口蓋，但還沒有起落架艙長的彈艙，撐死也就能塞個R-60的類似物。最大射程撐死10公里的R-60類似物，在這個百公里級空空彈亂飛的背景下能干啥？自衛(wèi)都嫌太短。況且側(cè)彈艙設(shè)置凸起干啥？

但是沈六的側(cè)彈艙，塞不下長度3米的霹靂-10格斗彈，還塞不下長度兩米左右，甚至還沒有導(dǎo)彈掛架長的的激光武器吊艙么？

按照美軍的構(gòu)想，200千瓦級的激光武器至少也等擁有100公里的可用射程，能夠有效應(yīng)對空空、地空導(dǎo)彈。應(yīng)對各種無人機(jī)、巡航導(dǎo)彈自然不在話下。都能對付導(dǎo)彈了，怎么可能不能用來對付對手的戰(zhàn)斗機(jī)呢？能夠在百公里距離上所見即所得先進(jìn)載荷，那可要比格斗彈和機(jī)炮有用太多了。

換言之在短艙為激光武器艙的假設(shè)下，此前的問題都得到了解釋。彈艙為啥這么短？本來就沒打算塞格斗彈，而激光武器吊艙本來就沒多長，為了節(jié)省空間可不是得小點么？為啥艙門上有凸起？激光武器吊艙是傾斜安裝的，設(shè)置小凸起才能保證激光武器吊艙進(jìn)入工作狀態(tài)時能夠把腦袋伸出去，以保證側(cè)向打擊時的視野。

這不就連起來了么？太順暢了，這種假設(shè)可太順暢了。