收到日本獻(xiàn)禮后，特朗普“推翻歷史”，美媒:瞎忙，自討苦吃而已

前言

當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月28日，東京迎賓館赤坂離宮，日本首位女首相高市早苗與美國總統(tǒng)特朗普的握手持續(xù)了整整三秒。特朗普笑容滿面地稱贊這是一次“非常有力的握手”，而高市早苗則努力展現(xiàn)日式待客之道。

特朗普的訪日行程早在 10 月 27 日便拉開序幕。當(dāng)?shù)貢r(shí)間 17 時(shí) 05 分，結(jié)束東盟外交行程的特朗普乘坐 “空軍一號(hào)” 抵達(dá)東京羽田機(jī)場(chǎng)，日本外相林芳正前往接機(jī)，標(biāo)志著其第二任期首次訪日正式啟動(dòng)。當(dāng)晚，美國白宮提前披露次日議程：28 日上午 9 時(shí)舉行首腦會(huì)談，午后共同視察橫須賀基地，晚間出席商界晚宴，緊湊的安排凸顯雙方對(duì)此次互動(dòng)的重視。

10 月 28 日 9 時(shí) 10 分，迎賓館會(huì)談準(zhǔn)時(shí)開始，這場(chǎng)包含午餐會(huì)在內(nèi)的互動(dòng)持續(xù)近一個(gè)半小時(shí)。會(huì)談伊始，高市早苗便以追憶已故前首相安倍晉三切入，稱 “感謝特朗普與安倍的長期友誼”，特朗普則回應(yīng) “早從安倍處聽聞你的能力”，雙方借情感聯(lián)結(jié)快速建立溝通基礎(chǔ)。

9 時(shí) 35 分進(jìn)入核心議題環(huán)節(jié)，高市早苗雙手遞上的兩份文件成為焦點(diǎn) ——《日美稀土戰(zhàn)略合作諒解備忘錄》與《對(duì)美投資及關(guān)稅協(xié)調(diào)協(xié)議》，這兩份提前一天敲定的文件，被共同社稱為 “日美利益交換的核心載體”。

值得注意的是，會(huì)談前的 10 月 25 日，高市早苗已與特朗普進(jìn)行過約 10 分鐘的電話會(huì)談，雙方提前敲定 “強(qiáng)化同盟” 的核心基調(diào)，為 28 日的面對(duì)面互動(dòng)鋪墊基礎(chǔ)。而日本為此次訪問投入 1.8 萬名警力，創(chuàng)歷史最高紀(jì)錄，足見其對(duì)此次互動(dòng)的重視程度。

利益承諾與政治示好

10 月 28 日 10 時(shí) 15 分，迎賓館簽署儀式上，兩份文件的具體內(nèi)容正式公開，揭開了日本 “獻(xiàn)禮” 的實(shí)質(zhì)。由日本國有能源和金屬礦產(chǎn)支持組織（JOGMEC）與美國 REAlloys 公司簽署的《稀土戰(zhàn)略合作諒解備忘錄》明確，雙方將合資推進(jìn)從加拿大薩斯喀徹溫礦源、薩斯卡通分離廠到美國俄亥俄磁體工廠的垂直整合，同時(shí)在西澳大利亞共建年產(chǎn) 100 噸的鎵精煉廠。

日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省還承諾向美方轉(zhuǎn)讓稀土分離與磁體制造技術(shù)，目標(biāo)直指 “2026 年前實(shí)現(xiàn)高性能磁體自給”，以規(guī)避中國 11 月 8 日即將實(shí)施的稀土設(shè)備出口管制新政。

另一項(xiàng)《對(duì)美投資及關(guān)稅協(xié)調(diào)協(xié)議》則更具分量。根據(jù)協(xié)議，日本將通過政府基金向美國半導(dǎo)體、能源等領(lǐng)域注資 5500 億美元，首批 21 個(gè)項(xiàng)目涵蓋電力基礎(chǔ)設(shè)施、人工智能、重要礦產(chǎn)等領(lǐng)域，以此換取美國將日本商品關(guān)稅統(tǒng)一降至 15%。高市早苗在簽署儀式上強(qiáng)調(diào)：“這是共建日美同盟黃金時(shí)代的實(shí)質(zhì)行動(dòng)。”

除了利益承諾，“獻(xiàn)禮” 還包含明確的政治示好。高市早苗當(dāng)場(chǎng)宣布，將推薦特朗普角逐諾貝爾和平獎(jiǎng)，理由是其 “推動(dòng)中東停火、調(diào)解泰柬沖突的歷史性貢獻(xiàn)”。舉措延續(xù)了安倍晉三時(shí)期的 “媚美傳統(tǒng)”，而安倍用過的高爾夫球桿則成為情感紐帶，特朗普接過球桿時(shí)笑稱：“這是最珍貴的禮物，我會(huì)永遠(yuǎn)珍藏。”

特朗普的 “歷史推翻論”

當(dāng)?shù)貢r(shí)間 13 時(shí) 00 分，迎賓館草坪舉行的聯(lián)合記者會(huì)上，特朗普在感謝日本 “厚禮” 后，突然拋出一系列 “推翻歷史” 的言論。被問及美日安全承諾時(shí)，他直言：“美國為日本防衛(wèi)付出巨大代價(jià)，未來合作必須基于對(duì)等利益，日本需承擔(dān)更多責(zé)任。” 這一表態(tài)直接挑戰(zhàn) 1960 年《日美安全保障條約》中 “美方提供防衛(wèi)支持” 的核心原則，將同盟關(guān)系重新定義為 “利益交換”。

更引發(fā)爭(zhēng)議的是對(duì)二戰(zhàn)歷史的態(tài)度。當(dāng)日本記者問及 “如何看待日本侵略歷史” ，特朗普并未重申美國國務(wù)院 2024 年《人權(quán)報(bào)告》中 “要求日本正視歷史” 的立場(chǎng)，反而表示：“那是過去的事，當(dāng)下的合作遠(yuǎn)比歷史爭(zhēng)論重要。” 他甚至稱贊高市政府 “在地區(qū)穩(wěn)定中發(fā)揮關(guān)鍵作用”，這種模糊化表述瞬間引發(fā)輿論震動(dòng)。

進(jìn)一步提出 “亞太安全新架構(gòu)” 設(shè)想，主張 “以日、美、韓、澳為核心組建聯(lián)盟，減少對(duì)多邊機(jī)制依賴”。他指著身后的協(xié)議文件強(qiáng)調(diào)：“日本的獻(xiàn)禮證明，拋棄過時(shí)框架、堅(jiān)持利益優(yōu)先的新模式完全可行。” 這番表態(tài)被路透社解讀為 “試圖以小圈子取代戰(zhàn)后國際秩序”。

美媒與區(qū)域的即時(shí)反應(yīng)

特朗普的言論在 10 月 28 日當(dāng)晚便引發(fā)連鎖反應(yīng)。《華盛頓郵報(bào)》10 月 28 日 22 時(shí)刊發(fā)評(píng)論，直指其 “為利益拋棄歷史正義”。文章引用美國亞洲協(xié)會(huì)主席蘇敬恒的觀點(diǎn)：“美國的東亞領(lǐng)導(dǎo)力，根植于對(duì)歷史教訓(xùn)的堅(jiān)守，模糊表態(tài)正在摧毀道德制高點(diǎn)。”

10 月 29 日出版的《華爾街日?qǐng)?bào)》則從現(xiàn)實(shí)利益角度拆解 “獻(xiàn)禮” 的局限性：日本承諾的 5500 億美元投資需分 10 年落實(shí)，且豐田、三菱等企業(yè)已明確 “優(yōu)先保障本土產(chǎn)能”，實(shí)際到位規(guī)模存疑；稀土合作更面臨多重障礙 —— 加拿大礦源開采許可尚未獲批，西澳精煉廠建設(shè)周期至少 3 年，遠(yuǎn)無法應(yīng)對(duì)中國管制在即的緊迫需求。文章直言：“試圖靠短期獻(xiàn)禮解決產(chǎn)業(yè)困境，本質(zhì)是對(duì)規(guī)律的無知。”

區(qū)域?qū)用娴木柰瑯友杆佟ｍn國外交部 10 月 29 日 9 時(shí)發(fā)表聲明，強(qiáng)調(diào) “歷史認(rèn)知是東亞和平根基，模糊表述不利穩(wěn)定”，暗示將重新評(píng)估美韓同盟定位。中國外交部 10 月 29 日例行記者會(huì)上，發(fā)言人汪文斌明確表示：“小圈子與利益交換動(dòng)搖地區(qū)安全根基，中方堅(jiān)決維護(hù)戰(zhàn)后秩序。” 日本國內(nèi)的反對(duì)聲浪更直接，社交平臺(tái)上 “高市成美國奴仆” 的評(píng)論獲數(shù)十萬點(diǎn)贊，《每日新聞》10 月 29 日民調(diào)顯示，58% 民眾認(rèn)為 “對(duì)美妥協(xié)損害國家自主”。

軍事秀與意外插曲

10 月 28 日 14 時(shí) 30 分，特朗普與高市早苗共乘 “海軍陸戰(zhàn)隊(duì)一號(hào)” 直升機(jī)前往橫須賀基地，這種外國首腦罕見搭乘美總統(tǒng)專機(jī)的安排，被美媒解讀為 “同盟秀肌肉”。在 “喬治?華盛頓” 號(hào)航母甲板上，特朗普面對(duì)美日士兵宣稱 “日本是最可靠防務(wù)伙伴”，高市則回應(yīng) “橫須賀是印太安全基石”—— 這場(chǎng)精心策劃的軍事互動(dòng)，實(shí)則是日本借美軍背書加速軍事正常化的縮影。

當(dāng)天的行程還遭遇意外插曲。15 時(shí) 10 分，特朗普車隊(duì)原定返回東京的路線上，一輛貨車發(fā)生事故導(dǎo)致約 1 萬瓶啤酒散落路面，車隊(duì)被迫臨時(shí)改道，雖未造成傷亡，卻被日本網(wǎng)民調(diào)侃 “是民眾對(duì)媚美外交的無聲抗議”。

結(jié)語

特朗普已結(jié)束訪日前往韓國，但爭(zhēng)議仍在發(fā)酵。高市政府雖獲得美方 “口頭支持”，卻因 5500 億美元投資承諾面臨財(cái)政壓力，而特朗普的 “歷史推翻論” 已引發(fā)菲律賓、印尼等國警惕。正如《紐約時(shí)報(bào)》所言，這場(chǎng)以獻(xiàn)禮開局的外交互動(dòng)，最終淪為 “消耗美國信譽(yù)的瞎忙之舉”。