特朗普“打劫”，高市早苗只能拱手送錢，難怪石破茂辭職笑容滿面

10月28日，特朗普握著高市早苗的手，笑著夸日本是美國最好的投資者，高市早苗也滿臉笑意，高調(diào)說美日要開啟黃金合作時代。

但這場看似平等的跨國合作，真像表面那么風(fēng)光嗎？日本拿出的5500億美元，到底是投資還是干脆送錢？

高市早苗剛上任，第一場外交首秀就選在了美日貿(mào)易協(xié)議的簽約桌前，對這位新首相來說，這份協(xié)議不只是美日關(guān)系的定心丸，更是她穩(wěn)住自己政治地位的關(guān)鍵。

從安倍那時候起，親美就成了日本政壇默認(rèn)的規(guī)矩，尤其是特朗普第二次上臺后，美國對盟友要好處越來越直接，高市早苗急著用這么大一筆投名狀，證明自己能辦事。

協(xié)議內(nèi)容說日本計(jì)劃給美國投5500億美元，涵蓋能源開發(fā)、AI研發(fā)、關(guān)鍵礦產(chǎn)開采等21個戰(zhàn)略領(lǐng)域。

這些領(lǐng)域正好是美國最近全力推的產(chǎn)業(yè)復(fù)興重點(diǎn)，美方對外說這是互利共贏的跨洋合作，既能拉美國就業(yè)，也能幫日本企業(yè)拓展海外業(yè)務(wù)。

可日本民眾不買賬，自家政府掏了幾千億美金，卻連項(xiàng)目的話語權(quán)都沒拿到。

有日本財(cái)經(jīng)媒體算過一筆賬，按協(xié)議里收回投資前五五分成、收回后美方拿九成的規(guī)矩，要是某個能源項(xiàng)目總共賺100億美元，日本最多只能拿到15億。

這還沒算上項(xiàng)目建設(shè)里可能遇到的風(fēng)險(xiǎn)成本，但美國不光穩(wěn)穩(wěn)攥著主導(dǎo)權(quán)，還能靠日本的錢快速補(bǔ)上產(chǎn)業(yè)缺口，這樣的合作，其實(shí)更像日本單方面給美國輸血。

翻開美日這份投資協(xié)定，細(xì)節(jié)里藏著不少霸王條款，日本政府公布的項(xiàng)目清單里，21個戰(zhàn)略項(xiàng)目都明確寫著由美方商務(wù)部長領(lǐng)導(dǎo)的投資委員會負(fù)責(zé)最終決策。

這就意味著，從項(xiàng)目選在哪、用什么技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，到怎么調(diào)配人員，日本企業(yè)只能出錢聽話，連最基本的提建議的權(quán)利都沒有。

美國把亞利桑那州的鋰礦開采項(xiàng)目放進(jìn)了協(xié)議，日本企業(yè)要承擔(dān)80%的前期勘探和建設(shè)資金，卻得聽美方定開采額度。

美方規(guī)定，每年采的鋰礦要先供應(yīng)美國本土的車企，剩下的部分才能讓日本企業(yè)支配。

這種出錢卻沒話語權(quán)的模式，在21個項(xiàng)目里幾乎是常態(tài)，像AI研發(fā)項(xiàng)目，核心算法得由美國企業(yè)主導(dǎo)，日本團(tuán)隊(duì)只能負(fù)責(zé)收集數(shù)據(jù)，能源項(xiàng)目的定價(jià)權(quán)也在美方手里，日本只能被動接受收益分配。

美日雙方利潤分配的失衡更讓人吃驚，協(xié)議里寫得很清楚，項(xiàng)目收回初始投資前，美日按5:5分成，一旦收回投資，利潤分配比例馬上變成9:1，美方拿九成，日本只拿一成。

但這類戰(zhàn)略項(xiàng)目的投資回收周期通常要10到15年，這就意味著，日本企業(yè)在這么長的時間里，不光要承擔(dān)市場波動、政策變化的風(fēng)險(xiǎn)，還得接受特別低的收益比例。

有日本經(jīng)濟(jì)學(xué)者直白地說，這根本不是商業(yè)投資，就是日本用資本換美國安全承諾的無奈妥協(xié)。

畢竟現(xiàn)在的國際格局里，日本在軍事、外交上都特別依賴美國，面對美方提的合作條件，基本沒什么討價(jià)還價(jià)的空間。

石破茂辭職時的笑容，直到協(xié)議細(xì)節(jié)曝光后，大家才真正明白是什么意思。

其實(shí)早在2024年美日啟動協(xié)議談判時，石破茂就多次在內(nèi)閣會議上表示反對。

那時候美方已經(jīng)提出要日本投5500億美元，還明確拒絕讓日本參與項(xiàng)目決策，石破茂覺得這會讓日本喪失經(jīng)濟(jì)自主權(quán)，好幾次跟美方談判代表爭執(zhí)，甚至不惜推遲談判進(jìn)程。

也正因?yàn)檫@樣，他還被特朗普公開批評不懂合作，現(xiàn)在來看石破茂的擔(dān)心不是沒道理。

他在任的時候，曾經(jīng)推動日本企業(yè)加強(qiáng)東南亞市場的布局，想降低對美國經(jīng)濟(jì)的依賴。

在他看來，要是簽了這份協(xié)議，日本的大量資本會被綁在美國市場，不光會削弱對其他地區(qū)的投資能力，還會讓日本在關(guān)稅談判里徹底沒了主動權(quán)。

但高市早苗的選擇卻完全相反，作為新首相，她剛上任就面臨一個首要問題，修復(fù)因?yàn)槭泼瘡?qiáng)硬態(tài)度搞僵的美日關(guān)系。

為了快速得到美方認(rèn)可，她不光重啟了協(xié)議談判，還主動讓步，原本日本提出至少參與3個項(xiàng)目決策的要求，直接放棄了，利潤分配比例也完全按美方的要求定。

在她看來，只有用這種果斷的合作態(tài)度，才能證明日本還是美國最可靠的盟友，進(jìn)而為日本爭取更多安全領(lǐng)域的支持。

可這種果斷，在日本國內(nèi)引發(fā)了不少質(zhì)疑，東京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授山田隆司就說，高市早苗的決策太短視了。

5500億美元相當(dāng)于日本兩年的國防預(yù)算總和，要是把這筆錢投到日本本土的半導(dǎo)體研發(fā)、新能源技術(shù)突破上，完全能提升日本的產(chǎn)業(yè)競爭力，而不是拱手送給美國。

而且協(xié)議簽了之后，日本企業(yè)的海外投資方向被限制得很死，不少原本計(jì)劃進(jìn)軍歐洲、東南亞的項(xiàng)目，因?yàn)橘Y金被調(diào)去美國，只能被迫擱置。

其實(shí)美日這份協(xié)議，早就超出了普通經(jīng)貿(mào)合作的范疇，成了日本對美資本依附的標(biāo)志性事件。

回頭看美日同盟的歷史，過去雙方雖然也有利益交換，但至少維持著安全換基地的平衡，日本給美國提供軍事基地，美國給日本提供安全保護(hù)。

可隨著特朗普政府把利益優(yōu)先的理念用到外交政策上，這種平衡被徹底打破了，美國開始用關(guān)稅威脅加投資誘導(dǎo)的雙重手段，逼著日本在經(jīng)濟(jì)上讓步。

特朗普第二次上臺后，美國先后對日本的汽車、電子等產(chǎn)業(yè)加征關(guān)稅，導(dǎo)致日本相關(guān)企業(yè)出口受了很大影響。

美方又拋出投資機(jī)會當(dāng)誘餌，說只要日本加大對美投資，就能取消部分關(guān)稅限制。

在這種大棒加胡蘿卜的政策下，日本只能妥協(xié)。畢竟汽車產(chǎn)業(yè)占日本GDP的8%，要是一直受關(guān)稅打擊，會直接影響幾百萬民眾的就業(yè)。

對美國來說，這份協(xié)議是其產(chǎn)業(yè)復(fù)興計(jì)劃里重要的一步，最近這些年，美國為了重振制造業(yè)，在AI、新能源等領(lǐng)域壓制中國，特別需要大量資金支持。

日本作為美國在亞洲的重要盟友，自然成了資金來源地，通過這份協(xié)議，美國不光拿到了5500億美元的投資，還把日本的資本和自己的戰(zhàn)略綁在一起，進(jìn)一步鞏固了在全球產(chǎn)業(yè)鏈中的主導(dǎo)地位。

但這份協(xié)議對日本的影響會一直持續(xù)，因?yàn)榇罅抠Y本外流會削弱日本本土的產(chǎn)業(yè)升級能力，導(dǎo)致它在高端制造領(lǐng)域和中、韓等國的差距越來越大。

而且資本依附會讓日本在外交上更被動，以后面對美國的其他要求，可能會陷入不得不妥協(xié)的惡性循環(huán)。

石破茂辭職時的笑容，現(xiàn)在看來更像是一種清醒的自我解脫，他躲開了成為歷史爭議者的命運(yùn)，而高市早苗簽下的那5500億美元，終究會成為日本經(jīng)濟(jì)發(fā)展里一道抹不去的印記。

等多年后再回頭看這場合作，人們或許會發(fā)現(xiàn)，2025年10月28日的那場簽約，不是美日黃金時代的開始，而是日本在全球化浪潮里慢慢失去經(jīng)濟(jì)自主權(quán)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。