一邊喊產(chǎn)能崩了一邊20 億美元武器援烏？美國(guó)對(duì)烏援助藏著雙重算計(jì)

#10月·每日幸運(yùn)簽#

10 月 29 日，俄羅斯衛(wèi)星通訊社報(bào)道了一則耐人尋味的消息，美國(guó)常駐北約代表馬修?惠特克對(duì)彭博社透露，未來幾個(gè)月美國(guó)可能向歐洲出售價(jià)值 20 億美元的武器，這些武器最終會(huì)轉(zhuǎn)交烏克蘭。他明確表示這項(xiàng)計(jì)劃預(yù)計(jì)很快就能實(shí)施，言語間透著對(duì)推進(jìn)援助的篤定。

這番表態(tài)背后，是持續(xù)了一千多天的沖突僵局。美國(guó)起初想靠嚴(yán)厲制裁搞垮俄羅斯經(jīng)濟(jì)，再用武器援助讓烏克蘭在戰(zhàn)場(chǎng)上占據(jù)上風(fēng)，可事與愿違。俄羅斯經(jīng)濟(jì)不僅沒垮，2024 年 GDP 還增長(zhǎng) 4.1%，超過了德國(guó)、英國(guó)等 G7 國(guó)家，2025 年雖然增速放緩，全年預(yù)測(cè) 1.0% 的增長(zhǎng)仍超出預(yù)期。

反觀烏克蘭，已經(jīng)損失 20% 的領(lǐng)土，數(shù)百萬民眾流離失所，基礎(chǔ)設(shè)施毀壞嚴(yán)重，重建得花幾千億美元和幾十年時(shí)間。到 2025 年 6 月，美國(guó)對(duì)烏各類援助總額已超 1300 億美元，其中軍事援助占了大頭，國(guó)會(huì)批準(zhǔn)的軍事援助額度更是達(dá)到 635 億美元左右，可沖突還是陷入了消耗戰(zhàn)。

美國(guó)此時(shí)堅(jiān)持推進(jìn) 20 億美元軍售，首要原因是想穩(wěn)住戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)。隨著冬季臨近，烏克蘭前線急需補(bǔ)充裝備，美國(guó)希望通過這些武器幫烏克蘭守住現(xiàn)有防線。更關(guān)鍵的是要給歐洲盟友打氣，畢竟之前歐洲國(guó)家在援助問題上已經(jīng)顯露疲態(tài)，美國(guó)帶頭賣武器轉(zhuǎn)交烏克蘭，也是在逼迫盟友繼續(xù)跟進(jìn)。還有層藏不住的心思，就是拉動(dòng)本國(guó)軍工企業(yè)運(yùn)轉(zhuǎn)，即便軍工產(chǎn)能衰退，武器銷售帶來的利潤(rùn)仍能讓相關(guān)行業(yè)維持活力。

但這一計(jì)劃剛被披露，就撞上了美國(guó)自家媒體揭短的尷尬。不久前《大西洋月刊》剛發(fā)文警告，美國(guó)軍工基礎(chǔ)衰退，大規(guī)模生產(chǎn)武器的能力已經(jīng)喪失，要是陷入長(zhǎng)期沖突很可能吃虧。另一本美國(guó)媒體《19FortyFive》也提到，美國(guó)的彈藥庫(kù)存因?yàn)樵鸀蹩颂m和中東盟友消耗得很嚴(yán)重，這早已成了公開的短板。更諷刺的是，美國(guó)國(guó)防采購(gòu)鏈條又長(zhǎng)又繁瑣，生產(chǎn)速度根本跟不上消耗，之前 5 月批準(zhǔn)向?yàn)蹩颂m出售 3.105 億美元的 F-16 戰(zhàn)機(jī)零配件，從審批到交付就花了不少時(shí)間，如今 20 億美元的武器要快速到位，難度可想而知。

有美國(guó)網(wǎng)友直言：“自己彈藥都快不夠了，還在往外賣，這不是自欺欺人嗎”。歐洲網(wǎng)友更直接：“又是讓歐洲當(dāng)中間人，最后運(yùn)輸和儲(chǔ)存的成本還得我們扛”。還有經(jīng)歷過沖突的網(wǎng)友嘆氣：“這么多錢造武器，要是用來幫烏克蘭重建，多少家庭能早點(diǎn)回家，可現(xiàn)在只會(huì)讓戰(zhàn)火燒得更久”。

美國(guó)這種 “賣武器轉(zhuǎn)援助” 的模式，本質(zhì)是在掩蓋自身援助能力的不足。直接援助需要?jiǎng)佑脦?kù)存，而通過軍售給歐洲再轉(zhuǎn)交，既能維持對(duì)烏援助的規(guī)模，又能避免庫(kù)存見底的尷尬暴露。但這種操作治標(biāo)不治本，俄羅斯已經(jīng)轉(zhuǎn)向中國(guó)、印度等新興市場(chǎng)，靠賣石油天然氣穩(wěn)定了收入，根本不怕長(zhǎng)期消耗。反觀美國(guó)，產(chǎn)業(yè)空心化讓軍工供應(yīng)鏈早就撐不住，還要同時(shí)應(yīng)對(duì)多個(gè)方向的消耗，短板只會(huì)越來越明顯。

更值得深思的是，美國(guó)一邊在對(duì)烏援助上硬撐，一邊還在其他地區(qū)搞軍事威懾?？伞洞笪餮笤驴吩缇忘c(diǎn)破關(guān)鍵，現(xiàn)在解決沖突靠的不是單純堆武器，而是快速適應(yīng)、找新優(yōu)勢(shì)和協(xié)調(diào)盟友的能力，這些恰恰都是美國(guó)的軟肋。盟友里歐洲不愿多分擔(dān)，其他國(guó)家各有盤算，美國(guó)自己又面臨債務(wù)飆升、國(guó)內(nèi)分裂的問題，根本沒足夠底氣支撐多線消耗。

惠特克口中 20 億美元的武器軍售計(jì)劃，看似是強(qiáng)硬表態(tài)，實(shí)則更像一種姿態(tài)。沖突的現(xiàn)實(shí)已經(jīng)證明，靠武器堆不出和平，只會(huì)拖垮更多國(guó)家。美國(guó)要是真看不清這一點(diǎn)，繼續(xù)抱著霸權(quán)思維耗下去，最終只會(huì)讓自己的軍工短板和內(nèi)部問題徹底暴露，畢竟之前美媒自己都承認(rèn)了，產(chǎn)能跟不上的情況下，再怎么賣武器，也贏不了長(zhǎng)期的消耗對(duì)抗。