未能在大陸上映的5部香港限制級電影，尺度都挺大，你看過幾部？

1、《白日之下》

評分：7.8

主演：姜大衛 / 余香凝 / 林保怡

影片點評：誠然，影片存在敘事線龐雜、女主角塑造稍顯單薄等瑕疵，多重社會議題的堆砌讓部分主題未能深入展開。但這些不足不足以掩蓋其光芒——它用光影之力讓被遺忘的苦難停留更久，讓觀眾在觀影后的如鯁在喉中，思考制度的完善與人性的溫度。正如片名所喻，白日之下不僅有繁華盛世，更有需要被看見的陰影，而只有當這些陰影被持續凝視，才有可能生長出改變的希望。影片的價值，更在于它對“曝光真相”本身的反思。同時，這種反高潮結局直指媒體的局限性：它既是照亮黑暗的探照燈，也可能是碾碎個體生活的推土機。

2、《雙瞳》

評分：7.7

主演：梁家輝 / 劉若英 / 戴立忍

影片點評：極大的超出預期，這是一部商業類型片的杰作，尤其是前半段，節奏把握都讓我聯想到最優秀的歐美劇情片的樣子，這是此前任何華語電影都沒帶來過的。 而且，宗教恐怖形式的東西在華語也很少拍，就算拍也只是像唐探一樣套個外在的模子，這一部是真的將驚悚完美融入進去。 第一次結案后看到進度條還有三四十分鐘就知道不妙，后面劇情雖然弱了一點，但是一波三折仍值得贊賞。屠殺戲特效有點出戲，但是來的猝不及防毫無心理準備。唯一的問題就是缺少一個強有力的反轉結尾，但總的來說，瑕不掩瑜，畢竟別的都挺好的。

3、《正義回廊》

評分：7.5

主演：楊偉倫 / 麥沛東 / 蘇玉華

影片點評：《正義回廊》沒有眼淚，沒有撫慰。冷、硬、直白，像是一把剖開人性的手術刀。 導演何爵天拒絕煽情，他讓每一個人物都站在法庭上，為自己的邏輯辯護。 在那一間間審訊室與法庭之間，我們看到的不是“惡”的戲劇化呈現， 而是社會如何在漠視中制造出怪物，法律如何在理性與道德之間搖擺。唯一遺憾就是在審判的過程中，觀眾卻猶如場外陪審團一般，陷入了一種懷疑狀態，同時也會根據呈現出的證據和庭審應答作出思考：如果自己是陪審員會如何投票？但依舊是瑕不掩瑜，至少這樣的題材和尺度，在國內還真是少之又少的。

4、《新宿事件》

評分：7.7

主演：成龍 / 竹中直人 / 吳彥祖

影片點評：將這樣一個看似俗套的人性故事，拍出了獨樹一幟的風味與大膽的深度。它沒有刻意回避人性的陰暗面，用生動的人物、深刻的敘事，將 “懼、貪、嗔” 的掙扎與演變展現得淋漓盡致。當年初看時，直擊人心的沖擊力，對人性深淵的赤裸呈現，著實讓我心頭一震。但有一說一，影片也不完全是沒有缺點的，畢竟后半段莫名其妙，最關鍵的環節（發家，上位）全都一個鏡頭過，主線缺失，感覺想表達的太多，結果每個都是四不像，人物也都非常單薄。不過，總的來說依舊是成龍冷門好片，且這電影和真心英雄充分說明了跟黑社會混的后果。

5、《踏血尋梅》

評分：7.5

主演：郭富城 / 春夏 / 白只

影片點評：“踏雪尋梅”，如此詩意的電影名講述的卻是血淋淋的真實案件，以至于讓人一度不忍心看下去，所以看完后心底所生成的悲涼久久不能散去。而電影的情節畫面穿插著，很平靜地講述每個人。每個人在那樣的社會下的不快樂，不明方向的追尋。春夏角色真的非常適合，過目不忘的臉，青澀的吻技，還有年輕的身體。但最令我驚艷的是白只，演技于此很贊。但影片當然還存在局限，例如只是刻畫了幾個人的形象和內心感受而沒有延伸到整個社會整體，這會讓觀眾覺得電影事件只是個例，缺乏普遍性。不過，瑕不掩瑜，取得大滿貫實至名歸！

未能在大陸上映的5部香港限制級電影，尺度都挺大，你看過幾部？碼字不易，碼字不易，歡迎關注點贊，留言討論。