16萬婚禮變“村口戲臺”！老同學私吞10萬差價，熟人坑人有多狠？

浙江臺州楊女士夫婦出于信任，花16萬請丈夫的高中同學操辦婚禮，對方承諾做出20多萬的“紅金巴洛克風格”效果，能讓全村議論三天。可婚禮現場竟是布滿灰塵的舊假花、漏水的噴泉和簡易噴繪，撐死值3萬。事后得知，老同學僅以5.6萬元外包，凈賺10.4萬差價。因未簽書面合同，雙方就尾款和賠償爭執不下，最終鬧上法庭。此事撕開了熟人經濟的信任裂痕，更藏著不少法律學問。

一、一場婚禮一場劫：熟人的“甜蜜陷阱”有多坑？

楊女士的婚禮噩夢，始于一句“都是老同學，肯定不坑你”。2025年9月，婚期將近的她和丈夫正為婚慶發愁，丈夫的高中同學符某主動找上門，自稱“深耕婚慶行業多年”。

符某拍著胸脯打包票：“市場價24萬的服務，給你友情價16萬，保證做出20多萬的效果，讓全村人議論三天！” 這番話戳中了夫妻倆想在老家撐場面的心思，加上“老同學”的濾鏡，兩人當即放下戒心。

沒簽任何書面合同，僅憑著口頭承諾，楊女士就分兩次轉了10.5萬預付款，占總報價的65.6%。婚禮前想看看設計圖，符某也以“太忙”“放心交給我”推脫，楊女士礙于情面沒再追問。

可10月婚禮當天，楊女士穿婚紗走進場地時，直接“兩眼發黑”：承諾的定制背景板是簡易噴繪，金色裝飾帶全是劃痕，舞臺假花褪色卷邊還蒙著灰，噴泉裝置不停漏水，浸濕的地毯踩上去打滑。親友私下議論“跟村口戲臺子沒區別”，讓她羞愧得想躲起來。

更讓人氣憤的是，楊女士發帖維權后，承接外包的婚慶公司不小心說漏嘴：符某根本沒有自己的團隊，就是把單子以5.6萬元打包甩給了他們。這意味著，老同學轉手就賺了10.4萬差價。

面對質問，符某又掏出一份14萬多的“成本清單”，說自己一分沒賺。但此時楊女士早已不信，堅決拒付5.5萬尾款，要求退差價、道歉，雙方協商破裂只能對簿公堂。

二、法律怎么看？這不是“賺差價”，可能是違約甚至違法

1. 先算違約賬：口頭承諾也算數，但維權難在“沒證據”

可能有人覺得“愿打愿挨”，但從法律上講，符某的行為妥妥構成違約。《民法典》第577條明確規定，當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，就要承擔違約責任。

楊女士和符某雖然沒簽書面合同，但微信聊天記錄、付款憑證和符某的口頭承諾，已經構成了事實上的服務合同關系。符某承諾“16萬做出20多萬效果”，結果交付的是5.6萬的廉價服務，明顯沒達到約定標準。

不過麻煩的是，“20多萬效果”“紅金巴洛克風格”這些說法太模糊。中國質量新聞網早就指出，婚慶糾紛80%源于口頭承諾，沒有明確的材質、規格約定，消費者很容易陷入被動。就像之前有新人因婚禮影像缺失關鍵場景維權，因為有合同明確約定服務內容，最終不僅要回了部分費用，還拿到了精神賠償，可楊女士連張設計圖都沒有，維權難度陡增。

2. 再算違法賬：這算不算“吃回扣”？可能踩了犯罪紅線

符某凈賺10萬差價的行為，算不算違法？這得看具體情況。抖音上有律師科普，“吃回扣”可能涉及兩個罪名：職務侵占罪和非國家工作人員受賄罪。

如果符某本身有婚慶公司，以公司名義接單后私吞差價，那這筆錢本應屬于公司財產，他的行為就可能構成職務侵占罪，3萬元就能立案。要是他沒公司，單純以個人名義接單再外包，賺差價本身不違法，但如果他虛構“自己有團隊”“成本14萬”等事實騙錢，就可能涉嫌詐騙——畢竟他用虛假承諾騙楊女士付了高額費用。

之前有酒店經理私吞4.5萬婚宴款，就因虛構優惠事實被認定涉嫌詐騙。符某的操作和這類似，都是利用信任虛構事實牟利，只是數額更大。

三、網友吵翻了！“殺熟”為啥總有人中招？

事件曝光后，相關話題閱讀量超2.3億，網友們的評論戳中了不少人的痛點。

- 吐槽派網友說：“16萬友情價，轉手賺10萬，這哪是辦婚禮，分明是宰同學！這差價夠隨4000份份子錢了，真是‘一本萬利’”。

- 行業內網友揭秘：“干婚慶的都知道，這會場搭建不算大棚，不看燈光音響也就2萬，還有得賺！”

- 理性派網友反思：“為啥總信熟人？大棚婚禮花16萬，找正規酒店不香嗎？還不是圖省心，結果更鬧心。”

- 有過類似經歷的網友現身說法：“之前找熟人買家具，比店里貴兩萬，真是‘熟人專坑自己人’。”

其實網友的爭論，恰恰點出了“熟人坑人”的三大癥結：一是沒簽合同留“糊涂賬”，二是輕信身份不核實資質，三是提前付全款喪失主動權。就像律師說的，很多人覺得“熟人靠譜”，結果貨先給了、錢先付了，出問題才發現沒處說理，最后傷錢又傷感情。

結論：熟人辦事真的靠譜嗎？這3條教訓必須記牢

楊女士的遭遇不是個例，從婚宴款被私吞到貨款被拖欠，太多糾紛都栽在“熟人”二字上。這場鬧劇給所有人敲了警鐘：

1. 別讓“情面”代替“合同”：哪怕是親兄妹，涉及金錢也要簽書面合同，明確服務標準、材質、價格明細，避免“口頭承諾”變“空頭支票”。

2. 付款千萬別“一步到位”：消委會建議，婚慶定金不應超過20%，最好分階段付款，驗收合格再付尾款，這樣才能掌握主動權。

3. “熟人身份”≠“專業靠譜”：合作前一定要核實對方資質、看過往案例，別被“多年交情”蒙蔽雙眼。

最后想問大家：你有沒有過被熟人“坑”的經歷？遇到這種事，是該撕破臉維權，還是自認倒霉顧全情面？歡迎在評論區聊聊你的看法和避雷經驗！