盧浮宮大劫案！4人偽裝施工7分鐘盜走8件頂級藏品，網友吵爆了

誰能想到，安防吹上天的盧浮宮，大白天能被人當成“提款機”？19號早上，巴黎的晨光剛爬上盧浮宮的玻璃穹頂，這藏著半部人類藝術史的地方還沒完全開門迎客，尖銳的警報聲就炸響了——阿波羅畫廊里，兩座專門放王室珍寶的展柜被砸得稀爛，8件傳世珠寶不翼而飛，還好歐也妮皇后的冠冕后來被追回，剩下7件全是刻著法國歷史的無價之寶。

更離譜的是作案過程比電影還魔幻。4個蒙面人分工明確，倆人身穿黃色反光背心，借著塞納河沿岸施工的圍擋掩護，操控升降吊籃從外墻直接潛入，另外倆人事先騎摩托在附近待命。他們直奔阿波羅畫廊，掏出專業角磨機，12秒就擊碎了號稱“抗沖擊”的展柜玻璃，精準拿走珠寶后還想縱火毀設備，被員工阻止后順著吊籃溜了，騎上摩托消失在晨霧里，全程剛好7分鐘。

要知道盧浮宮的安防本該密不透風：2000多個監控攝像頭、500多名專業保安，2017年還砸錢升級了生物識別系統，每年光安防維護就花2400萬歐元。可案發時，施工區連24小時警戒崗都沒有，臨時通道的門禁一直關著，等于給劫匪留了“后門”；安保主管三個月前就申請把展柜玻璃換成防爆的，結果批都沒批；被盜的珠寶連最基礎的射頻識別系統都沒裝，警報更是等劫匪跑了才姍姍來遲。

這事一曝光，網友的評論直接炸了鍋。有人第一時間調侃：“這哪是盜竊，分明是現實版《國家寶藏》！建議盧浮宮直接跟 Netflix 合作拍劇，絕對爆款”，還有人開腦洞：“盜賊是把《盜墓筆記》的技巧用活了吧？7分鐘搞定，比特種兵還利索”。

更多人盯著細節較真。有網友質疑：“角磨機、噴燈這些設備怎么帶進盧浮宮的？還能精準避開紅外監測，要么是對布局比保安還熟，要么就是有內部人打配合”?？吹绞┕^成了突破口，有人更氣：“裝修就不管安防了？臨時通道沒人守，貨運電梯隨便用，這漏洞跟沒設防有啥區別”。

對比《蒙娜麗莎》的待遇，網友更覺得離譜：“人家《蒙娜麗莎》有激光圍欄、三層防彈玻璃，游客靠近點都有人管；拿破侖時期的珠寶就配個普通展柜？安防預算3%都舍不得給珠寶廳，這不是雙標嗎”。

心疼文物的網友占了一大半。有人惋惜：“丟的不是寶石，是法國的歷史啊！瑪麗-路易絲王后的祖母綠套裝，那是拿破侖時代的工藝結晶；瑪麗-阿梅莉的藍寶石套裝，每一件都藏著王室故事”。還有人擔心：“這些珠寶要是流到黑市被拆成碎鉆，那歷史痕跡就徹底沒了，比燒了還可惜”。

想起之前荷蘭國立博物館的珠寶失竊案，有網友直接點破：“上次查出來是安防系統老化，盧浮宮這更糟，技術落后就算了，管理還稀爛。頂級博物館不能光靠名氣撐著，南充博物館都知道搞‘警格+文?！搫樱ㄆ谘菥?，盧浮宮學不會嗎”。

面對罵聲，法國官方很快回應。馬克龍說這是“對文化遺產的侵犯”，承諾不惜代價追回；文化部宣布要升級安保，換硬件、優化流程、加智能監測。但網友根本不買賬：“現在才升級？安保主管三個月前就預警了，早干嘛去了”“新系統要等多久？這期間其他寶貝安全嗎”。連游客都吐槽，平時展廳都有專人看守，案發時居然一個人沒有，“太容易得手了，根本不像頂級博物館”。

其實這事兒戳中了所有頂級博物館的通病——開放和安全怎么平衡。博物館要讓文物“活”起來，就得讓人靠近，但人多了、施工多了，安防漏洞就容易冒頭。南充博物館日均三千游客還能實現文物“零事故”，靠的是公安、社區、消防聯動巡查，動態調安保力量，定期搞應急演練 。盧浮宮倒好，施工區成了盲區，設備升級拖拖拉拉，流程漏洞一大堆，出事早有預兆。

現在警方在查內外勾結的可能，但公眾最關心的還是那7件珠寶能不能回家，漏洞會不會真的補上。畢竟博物館守的不只是文物，更是大家的信任?！睹赡塞惿返牟Ａг俸瘢閷殢d的漏洞不堵，信任遲早會碎。

說到底，文物保護從來不是裝幾個攝像頭就行的。大英博物館早就給鎮館之寶裝了全域RFID，紐約大都會博物館安保交接班都要重疊，這些成熟經驗盧浮宮不是學不會，而是沒真正放在心上。這次失竊是教訓也是契機，要是只靠嘴上升級、事后補救，下次丟的可能就不只是珠寶了。文物是全人類的寶貝，安防這根弦，真得時時刻刻繃緊。