盧浮宮突發多件藏品被盜搶，作為全球頂級博物館，這么容易被搶？

據法國媒體援引警方調查初步線索及盧浮宮內部人士消息，當地時間10月19日清晨，數名蒙面嫌犯從塞納河一側的施工區闖入巴黎盧浮宮，利用電梯進入阿波羅畫廊展區，打碎玻璃后盜走多件藏品。

事情居然是發生在大白天的上午，目前的消息是9件皇家珠寶丟失，今天全天關閉，罪犯仍在逃。中午時有消息說其中的珍珠王冠被找回來了，消息面比較亂。

有人搶我倒是沒意外，正所謂不偷不是意大利，不搶不是法蘭西，又偷又搶英吉利，但真搶走了我真是很意外——盧浮宮被盜，滿腦子里想到的都是大片電影里那種驚天大盜巧奪天工的燒腦方式，沒想到就是赤裸裸的低級明搶啊！
要說明搶，我又以為毛賊們會像美國那些典型搶劫案一樣，幾十個人沖進盧浮宮，砸開玻璃，把東西扔進麻袋，然后跳上汽車迅速逃了。
結果人家2人實施盜竊，1人在電梯口望風，1人外部接應。而且作案工具太過簡單了，只是用小型電鋸破窗，簡單到未觸發高級安防系統，幾千個攝像頭全成擺設，最后還是騎小摩托跑掉的。

作為類比，各位你們能想象在今天的故宮發生這種事嗎？盧浮宮這座世界頂級藝術圣殿的安保，居然被幾個毛賊用7分鐘就攻破了，真是法國人貫徹一生松弛感的映照，所謂的頂級安保，就管了個寂寞——這種搶劫水平，在中國基本上逃不過一個時辰。
有人說這是歐洲強盜基因使然，也有人說是歐洲的史密斯專員們的平賬大法，甚至還有人說安保那么不上心，說明文物其實都是假的，根本不值錢。要我說這幾件珠寶就算是真的，恐怕也是拿破侖從別的什么地方搶來的吧，丟了也沒什么好心疼的。
據公開資料顯示，這也是盧浮宮百年內第五次重大失竊。盧浮宮的阿波羅長廊藏有法國王室歷代珍寶，安保等級按理說應該是最高級，可偏偏施工區成了突破口。

嫌犯是從塞納河一側的翻修工地破窗而入，利用貨運電梯直達展區——這操作，簡直像拿著博物館內部圖紙來的。施工圍擋成了安全盲區，升降電梯變成犯罪快車道，這些漏洞難道館方從未察覺？
這里要解釋一下，按法國《博物館安全保護法》規定，任何在建或維修區域都必須與展區物理隔離，且需配備獨立監控與巡邏機制。可現實呢？施工區成了“快速通道”。
盧浮宮每年接待數百萬游客，光靠金屬探測器和安檢門顯然不夠。文獻資料顯示，大型博物館要在公眾開放與文物守護間走鋼絲：過分嚴格會影響參觀體驗，過度寬松又會招來覬覦。

再說技術層面，多數博物館的安防系統，說白了就是“老三樣”：攝像頭、報警器、保安巡邏。巴黎檢方已經確認，此案以“有組織團伙盜竊”立案，說明這不是臨時起意，是專業團隊干的。
他們清楚知道施工時間、巡邏間隙、甚至可能掌握了內部人員排班。更離譜的是，社交媒體流出的視頻顯示，搶劫發生后，部分安保人員居然被反鎖在館內——這算哪門子應急預案？
還有個細節很多人忽略了：被盜的是拿破侖時期的珠寶，不是《蒙娜麗莎》。
這說明什么？說明劫匪目標極其明確，不圖名氣，只圖變現快。項鏈、胸針、頭冠，這些東西熔了就是金條，拆了寶石能零賣，比偷畫風險低多了。聯合國教科文組織數據顯示，全球被盜文物中，78%是小型貴重物品，因為大件藝術品難出手。
你以為這只是法國的問題？錯。全球博物館都在“重展輕管”。

盧浮宮此次案發前必然有預警信號，比如施工區域的監控盲點，比如凌晨時段的巡邏間隙，可惜這些細節都被日常慣性淹沒了。
這場有組織劫案更像“定向盜竊”，嫌犯對藏品位置、館內布局了如指掌。著名的“攝政王鉆石”未被盜而專挑特定珠寶，暗示背后或有買家指使。從《蒙娜麗莎》失竊的內鬼作案到如今的精準突襲，文物犯罪愈發專業化。
這里要說明的是，博物館的管理并非只有安保這一環，從藏品的分類、展覽的規劃到安保系統的升級，每一環節都至關重要。但如果這些黑色產業鏈得不到有效打擊，博物館的安保壓力只會越來越大。
回到本案，法國小偷小摸頗具盛名，這下偷到盧浮宮頭上又搞出個國際熱搜，看來盧浮宮也是個草臺班子，劫匪未使用高科技手段，僅利用基礎安防漏洞便完成犯罪，凸顯管理松懈。這作案過程，給我一種我上我也行的感覺。

但這種事在歐美真的很常見，近年來比較重大的博物館搶劫案件就有好幾起。今年9月法國國家自然博物館就發生了一起盜竊天然金標本的案件，去年英國大英博物館也發生了被盜268件文物的大案。
那些被盜文物，承載著不可復制的歷史記憶。它們若流入黑市，可能被拆解變賣，永久喪失歷史價值，其流失之痛遠超物質損失，安全無僥幸，對文明的守護，容不得哪怕七分鐘的漏洞。守不住這些人類文明瑰寶，盧浮宮們就是歷史的大罪人。