石破茂的困局

現在的石破茂面臨著一個奇怪的問題，那就是高市早苗突然出現了當不上首相的風險。一旦高市早苗真的干成了低村晚草，真的因為自民黨內斗就當不了這個首相，那石破茂這首相還得做。

石破茂對日本政治制度有深入的研究，在他自以為的告別演講里面重點談了二戰之前日本軍部能上臺后面的制度漏洞，但是再怎么會研究歷史的人最后也擋不住歷史的潮流。

諸葛亮不可謂不厲害。但是不可能逆天而動，古典小說三國演義里有個經典情節，就是北伐到最后關頭，諸葛亮感覺自己陽壽不多，在五丈原七星燈點起來，希望通過做法來續命，結果天命不可違，最后魏延意外進來，滅了七星燈，諸葛亮最后還是沒有求的壽命。

三國不能一統，是因為大一統王朝阻斷了世家大族的上升渠道，袁紹四世三公，別人就當不了三公，也阻斷了底層上升渠道，所以底層和世家大族結合起來，形成軍閥，要鬧分裂。

這是歷史的潮流，不是諸葛亮人力或者諸葛亮在小說中靠神力可以改變的。

石破茂也是如此，他深知全球化到了目前的階段，全球性右轉問題到了目前的階段，已經是船大難調頭了。所以石破茂干脆擺爛了，一副老子不干了的樣子，結果辭職一次又當上了，現在又要下臺，搞不好又下不了臺。

因為日本明白局勢的政客在做掙扎，放高市早苗她要帶大家死，但是高市早苗本人可以跑到美國，放石破茂死的沒有那么快，但是石破茂一定會死。

石破茂不想死，大家也不想死?？傆幸赖模泼埠芷婀?，為什么我非死不可。

因為苗頭還沒有出現，石破茂的日本和高市早苗的日本顯然有很大的戰略意圖差異，石破茂要和，高市早苗要戰。但是意圖的形成需要條件，要有主要的條件區別，才能有這樣戰與和的區別。

區別在于上層是否無望繼續上升，底層是否無望翻身。底層是很能接受強迫勞動的，但是得有希望。上層是很能接受絕望的，但是得能爬。

目前右翼還能從民間底層產生，是因為這是底層崛起的最后方法了，希特勒就是一個下士，靠著這一套也能當總理，這個方法還在，底層就能穩住。

但是高市早苗顯然是官方出來占據了右翼生態，安倍從一開始就堵住了這條路，日本的有識之士發現底層是真沒有出路，馬上就要炸了，所以要推石破茂。

非死不可，但是不能是我死，至于石破茂死不死的，他認為神奈川不會倒流，那就由他去吧。