性感網球裙，讓中產辣妹搶瘋了

作者 | 李東陽 來源 | 李東陽朋友圈

都說時尚是個圈，如今，輪到網球裙了。

走上街頭，隨處可見身著網球裙的人群；寫字樓里，針織開衫配短款網球裙的白領踩著高跟鞋掠過；咖啡館露臺，運動鞋搭亮色網球裙的辣妹曬著日光浴；就連周末的CityWalk隊伍中，百褶網球裙配Polo衫的穿搭也成了吸睛焦點。

曾經只屬于網球場的運動單品，如今徹底跳出賽場框架，成了中產辣妹的新寵。

圖 源 ：小紅書截圖

當瑜伽褲的熱潮逐漸降溫，這條自帶性感基因的裙子，正悄悄改寫運動時尚的商業規則。

時尚的魅力就在于其目空一切的顛覆性，在你尚未感知到時它已經爆賣好幾輪，成了最賺錢的賽道之一。

于是全體目光再次向其靠攏，一條裙子的秘密開始猛烈激起了商業市場的陣陣漣漪。

網球裙，最新時尚單品

“現在穿網球裙的，十個里未必有一個打網球。”有業內人士一句話點破了這股潮流的本質，網球裙早已脫離運動屬性，進化成多功能為一體的時尚單品。

這股熱潮并非憑空出現。早在前兩年，網球風穿搭就時不時在社交媒體挑逗大眾的時尚神經，而2024年的盛夏，隨著運動風潮的持續發酵，這股力量終于迎來總爆發。

從奢侈品到平價品牌，幾乎所有時尚玩家都已下場布局：Gucci將菱格紋與網球裙結合，打造出兼具貴族感與運動風的高端單品；Celine 的簡約款網球裙搭配同品牌針織衫，成了小紅書 “法式精英風” 的標配；Lululemon 則憑借透氣面料與修身剪裁，收割了大批注重舒適度的中產女性；就連安踏、李寧等國產品牌也迅速跟進，推出百元級別的高性價比款式。

圖 源 ：LACOSTE天貓旗艦店

網球裙為什么突然走紅？這是個值得思考的問題。

商品是最直接的審美投票，網球裙的火爆與其身上附著的貴族氣質密不可分。

網球自誕生起就與精英圈層深度綁定，著裝禮儀、賽場規則無不透著優雅與精致，這種基因讓網球裙天然具備品位標識屬性。就像高爾夫球包象征圈層一樣，一條剪裁得體的網球裙，成了中產辣妹無聲的身份宣言。

其次，是復古風潮的強勢助推。當下流行的Tenniscore風格，正是對80年代網球時尚的復刻，百褶裙擺、撞色包邊、迷你 logo，這些元素在現代設計中重新煥發生機。

年輕人對復古風的追捧，讓網球裙既符合懷舊情緒，又具備新鮮感，完美適配社交媒體的傳播需求。

在小紅書上， 穿搭話題下已有超 10 萬篇筆記，每一條都在演繹網球裙的時尚可能性。

最重要的一條是，網球裙是性感與舒適的完美平衡。與緊身裙的刻意性感不同，網球裙的魅力在于克制的誘惑：A 字版型修飾胯部線條，內襯設計解決走光顧慮，百褶裙擺隨動作開合，走動時露出的腿部線條自帶動態美感，讓不同身材的女性都能找到自信，這正是它能擊敗瑜伽褲的關鍵所在。

工服、潮流兩開花

穿著網球裙，班味都淡了許多，不少人在社交媒體表示。

如同都市白領的JK制服那樣，網球裙走起路來裙擺一甩，就能自帶一種元氣的氛圍，松弛感拉滿。

網球裙能征服職場，本質是擊中了新一代打工人的核心需求。

首先是場景融合的實用性。當代年輕人的生活節奏越來越快，通勤、健、身約會的無縫切換成了剛需。網球裙恰好滿足了這種多場景需求：早上穿它上班不違和，下班后直接去健身房無需換裝，晚上約飯搭件外套又能快速變裝，這種“一衣多穿”的特性精準適配了碎片化的生活方式。

其次是情緒價值的滿足。傳統職場穿搭強調專業感，卻常常犧牲舒適度與個性表達。

圖 源 ：小紅書網友

網球裙的出現打破了這種桎梏：它保留了職場著裝的得體性，又通過運動基因傳遞出輕松活力，讓年輕人在嚴肅的工作環境中也能保持自我。有網友調侃：“穿網球裙上班，摸魚時都覺得更有底氣。”

品牌們早已嗅到商機，開始針對性布局職場網球裙賽道。LACOSTE 推出含羊毛成分的針織網球裙，搭配同品牌 Polo 衫打造精英通勤風；Alo Yoga 則用啞光面料替代亮面材質，弱化運動感的同時提升質感。

這些設計上的微調，讓網球裙成功跨越休閑與職場的界限，也讓其消費場景從夏季延伸到全年。

數據印證了這股趨勢的爆發力。電商平臺顯示，帶有“職場”“通勤 標簽的網球裙銷量同比增 312%，遠超普通款式；而在一線城市的寫字樓集中區域，相關單品的復購率高達 40%。網球裙正在改寫職場穿搭規則，更在重塑年輕人的工作生活態度。

與之相對應的是瑜伽褲的失寵，瑜伽褲首先面臨的一大難題是審美疲勞，這一點從Lululemon此前的股價下跌、營收增速放緩可見一斑，瑜伽褲的巨頭都有些玩不轉了，說明中產朋友們在尋找新的替代品。

值得一提的是，隨著網球裙的走紅，消費者選購時要謹防智商稅。比如要警惕那些僅僅因為流行趨勢而定價過高的產品，或是那些沒有實際運動性能卻標榜為專業裝備的商品。

審美的權利游戲

法國社會學家布迪厄在《區隔》中寫道：“文化消費方式和文化品位具有重要的區分功能，象征性地顯示階級地位。”網球裙的爆紅，正是這場審美權力游戲的生動注腳。

從歷史維度看，網球裙本身就是一場關于“身體權利”的斗爭。百年前，女性網球選手必須穿著過膝連衣裙配平角襯褲參賽，裙擺長度甚至成為賽事規則的一部分；如今，短款網球裙的流行，既是對女性身體解放的呼應，也是對傳統審美規則的顛覆。

這種變遷背后，是女性對“審美自主權”的爭奪，不再被刻板印象定義，而是自主選擇既美觀又舒適的著裝。

在當代消費語境中，網球裙的流行同樣印證了以上觀點。一方面，它延續了布迪厄所說的“區隔”功能。奢侈品品牌的入局不斷強化其精英屬性：Gucci的網球裙售價高達4900元，Celine 的經典款也要3200元，這些價格門檻天然形成了圈層標識。

正如布迪厄所指出的，資產階級通過文化消費建立“區隔感”，網球裙正是這種策略在時尚領域的體現。

但另一方面，大眾品牌的跟進又在消解這種階層壁壘。安踏推出99元的基礎款網球裙，迪卡儂的功能性網球裙售價僅129元，這些產品讓普通消費者也能享受潮流紅利。

這種高端引領加大眾跟進的模式，打破了傳統奢侈品對時尚話語權的壟斷，形成了布迪厄所說的“象征斗爭”，消費者通過平價復刻高端審美，實現對既定階層秩序的溫和反抗。

更深刻的變化在于，網球裙的流行標志著 “審美權力的下沉”。以往某一圈層的時尚容易擴散至整個大眾層面，如今隨著社交媒體的普及，審美表達越來越自由。

小紅書上，不同身材、職業的用戶都在分享自己的網球裙穿搭，沒有統一的標準答案，只有個性化的表達。這種多元化趨勢，正是對商業塑造的審美疲勞的最好反抗。

就像此前走紅的騎行服、飛盤裝備一樣，網球裙的火爆本質是年輕人對新生活方式的投票。

既承載著中產階層的身份認同，又傳遞著個性化的審美主張；既滿足了實用需求，又提供了情緒價值。

本文首發于李東陽朋友圈（ID：LDYMarketing）