藍(lán)營(yíng)3人向大陸喊話，鄭麗文：不許改變現(xiàn)狀，前國(guó)民黨員：墮落

藍(lán)營(yíng)內(nèi)部炸鍋了，說是主席選舉，結(jié)果搞成了一場(chǎng)“誰更親中”的互撕秀。郝龍斌喊著“被大陸網(wǎng)軍攻擊”，趙少康高舉“安全調(diào)查”，張亞中上臺(tái)再添火，不點(diǎn)名卻把矛頭狠狠指向鄭麗文。
這套組合拳下來，不僅鄭麗文被逼得跳出來“表忠心”，連前國(guó)民黨員桂宏誠(chéng)都看不下去，直接吐槽：國(guó)民黨這是在墮落。
整場(chǎng)戲看下來，像極了綠營(yíng)的“抹紅”老套路，只不過這次操盤的是藍(lán)營(yíng)自己人。國(guó)民黨這波操作，是真想選出個(gè)主席，還是集體在玩火？
選舉原本是路線之爭(zhēng)，結(jié)果卻變成了“你是不是大陸派”的大清算。這場(chǎng)2025年的國(guó)民黨主席選戰(zhàn)，從表面看是四個(gè)人爭(zhēng)個(gè)位置，實(shí)際上卻暴露出藍(lán)營(yíng)內(nèi)部分裂到了骨子里。
郝龍斌先發(fā)難，說自己被“大陸網(wǎng)軍”盯上了，話里話外都在暗示鄭麗文背后有人。趙少康立馬跟上，搬出“證據(jù)”，還喊話安全部門調(diào)查，甚至要求大陸方面出來“解釋”。
這種把外部勢(shì)力拉進(jìn)臺(tái)灣內(nèi)部選舉的手法，不新鮮，民進(jìn)黨早就玩得爐火純青。只是這次，換了陣營(yíng)。
張亞中也沒閑著，他一邊說要“回歸黨魂”，一邊把焦點(diǎn)往鄭麗文那邊引，三人圍攻一個(gè)人，看起來像是臨時(shí)組了個(gè)“藍(lán)色戰(zhàn)隊(duì)”。
但問題是，這種打法不但沒讓選民看到國(guó)民黨有啥新方向，反而讓人覺得他們?cè)诔鳂I(yè)，還是那種抄得很生硬的版本。
鄭麗文也不是吃素的，被圍攻之后馬上調(diào)整話術(shù)，公開表示“不能片面改變臺(tái)海現(xiàn)狀”，還加了兩個(gè)前提：一是必須和平，二是兩岸人民都要支持。
這話一出口，聽上去很中性，但細(xì)看就能發(fā)現(xiàn)，她其實(shí)是在把自己的立場(chǎng)往“維持現(xiàn)狀”的主流民意靠。
鄭麗文的說法，其實(shí)已經(jīng)不是傳統(tǒng)國(guó)民黨那一套了。以前講“一中各表”，講“和平統(tǒng)一”，現(xiàn)在換成了“不能單方面改變現(xiàn)狀”，這說法聽著是不是很耳熟？
而真正看不下去這場(chǎng)戲的，是曾經(jīng)在國(guó)民黨里負(fù)責(zé)大陸事務(wù)的桂宏誠(chéng)。他直接開炮，說這場(chǎng)抹紅鬧劇簡(jiǎn)直是“政治異化”，國(guó)民黨已經(jīng)變成了民進(jìn)黨的“低配版”。
這話雖然刺耳，但不得不承認(rèn)，說到點(diǎn)子上了。一個(gè)原本主張兩岸和平、推動(dòng)交流的政黨，現(xiàn)在卻開始互相指責(zé)誰更親中，甚至連大陸網(wǎng)軍都搬出來當(dāng)選舉道具。
其實(shí)讓人最擔(dān)心的不是誰當(dāng)主席，而是國(guó)民黨這一路走來，越來越像個(gè)“沒有靈魂”的政黨。
當(dāng)黨內(nèi)主張“九二共識(shí)”的聲音越來越小，反而是“維持現(xiàn)狀”、“尊重民意”變成了主旋律。
更何況，連“大陸”這個(gè)詞都快被“中國(guó)”取代了，這種語言上的悄悄轉(zhuǎn)變，其實(shí)正是路線模糊的表現(xiàn)。
現(xiàn)在大陸戰(zhàn)略方向明確：反獨(dú)促統(tǒng)，靠的是自己發(fā)展和實(shí)力積累，沒興趣去搞那種“網(wǎng)軍介入”的小動(dòng)作。
更何況，真要論網(wǎng)絡(luò)力量，臺(tái)灣自己內(nèi)部的“網(wǎng)軍”運(yùn)作早就不是什么秘密。把大陸拉進(jìn)來，不過是轉(zhuǎn)移內(nèi)部矛盾的煙霧彈。
國(guó)民黨現(xiàn)在像是在走迷宮，走著走著，突然發(fā)現(xiàn)不管往哪拐，都是回到原點(diǎn)。問題不在于誰親中誰反中，而在于你到底想走哪條路。
如果只是為了贏一次選舉，就把核心理念丟了，把對(duì)兩岸和平的追求給稀釋了，那這個(gè)黨還能代表什么？
更別提，臺(tái)灣未來在兩岸關(guān)系里的角色，也需要有人堅(jiān)持發(fā)聲。藍(lán)營(yíng)如果連這點(diǎn)都做不到，那存在感只會(huì)越來越低。
從一個(gè)大政黨，走到今天的內(nèi)訌、互咬、路線迷失，國(guó)民黨不只是需要一個(gè)會(huì)選舉的主席，更需要一個(gè)能講清楚“我們到底是誰”的人。
在臺(tái)海局勢(shì)越來越復(fù)雜的背景下，一個(gè)模糊、跟風(fēng)、搖擺的政黨，不但無法成為臺(tái)灣社會(huì)的穩(wěn)定力量，甚至可能成為自己最大的敵人。
這場(chǎng)風(fēng)波，說到底，不只是一次主席選舉的花邊新聞，而是一面鏡子。
照出了國(guó)民黨內(nèi)部的慌亂、失焦，也照出了臺(tái)灣政治的另一種困境：當(dāng)路線被選票綁架，當(dāng)理念讓位于標(biāo)簽，當(dāng)對(duì)話變成喊話，誰來為兩岸和平真正負(fù)責(zé)？
未來的路擺在那兒，不走向統(tǒng)一，是歷史不會(huì)答應(yīng)的事。但怎么走、誰來走、用什么方式走，這才是當(dāng)下每一個(gè)藍(lán)營(yíng)政治人物必須回答的問題。
繼續(xù)玩選戰(zhàn)套路、繼續(xù)借用綠營(yíng)話術(shù)，那只會(huì)讓“國(guó)民黨”這塊牌子，越來越像一個(gè)沒有靈魂的空殼。
別到最后，選完了主席，輸了整場(chǎng)局。