國民黨主席六選一，應該是在郝龍斌與鄭麗文之間二選一

現在最大問題在于，國民黨基層支持鄭麗文，而國民黨高層支持郝龍斌，到底誰最后能上位，大概率應該是鄭麗文。

鄭麗文獲得是連戰派系、黃復興黨部的支持，以及可能的軍方。現在郝龍斌出來了，那軍方很可能有部分選票轉向郝龍斌，畢竟郝龍斌的好爸爸是郝柏村。郝龍斌雖然之前屢戰屢敗，年紀又大思想又老，但以趙少康為首的戰斗藍肯定支持。朱立倫專門拖兩周等他，因此朱立倫侯友宜派系應該都會支持郝龍斌。

鄭麗文她的優勢是論述能力強，政治風向判斷靈敏，兩岸政策上也比較積極，主張“九二共識”深化，加強兩岸合作，強調“中國人認同”，理論上鄭麗文人脈和募捐還不錯，但是黨務這塊可以說一竅不通。而郝龍斌則是屬于國民黨的資深派，傳統意義上的“黨國大佬”建制派，軍系上層，當然也有部分地方派系（云林張家、花蓮傅崐萁）的支持。但也是由于此，他被中生代和年輕人反感。

但目前的變數非常大，從選舉目前的趨勢來看，鄭麗文、郝龍斌都有機會。據最初的黨員民調顯示，鄭麗文的支持率是30%、郝龍斌是17%、羅智強15%，應該說結合網絡聲量和鄭麗文背后的連戰系統最近一周的頻繁操作這個結果不是很意外。可過了10月之后，郝龍斌的支持率快速上升，與鄭麗文交替位列第一，10月3日支持率，鄭麗文超過郝龍斌，10月4日郝龍斌重回第一，6日郝龍斌繼續領先，然而鄭麗文的落后幅度非常微弱，幾乎可以忽略不計。

現在國民黨主席選舉進入沖刺階段，鄭麗文的領先態勢已形成實質性破局。據《ETtoday 新聞云》10 月 3 日針對國民黨黨員的專項民調，其支持率高達 44.5%，遠超郝龍斌（18.9%）與羅智強（26.6%），在 “最有可能當選” 的看好度調查中更是以 44.0% 的比例領先第二名近 20 個百分點。這一差距并非偶然，辯論場上的強勢表現更印證了其民意基礎，在9 月 20 日中天電視首場辯論會后，53% 的網絡投票將其評為 “表現最佳候選人”，后續場次中網友支持率進一步攀升至 68%，遠超其他對手。

這其中黨內關鍵力量的背書更夯實了勝選根基。前黃復興黨部主委季麟連的公開支持，為其爭取軍系票源打開突破口，而 “由下而上” 的基層動員策略，精準契合了藍營黨員對 “改變現狀” 的迫切需求。相較于郝龍斌依賴的傳統地方勢力，鄭麗文的支持結構兼具深度與廣度，45.2% 的黨員認為她是 “最無包袱帶領國民黨重返執政” 的人選，這一評價直指國民黨當前 “派系僵化” 的核心痛點。

獲得黃復興鼎力支持的是鄭麗文。鄭麗文與前黃復興黨部主委季麟連共同亮相，季麟連高度贊揚鄭麗文，稱這位眷村的女兒為“復興女俠”。黃復興系統的中基層主流這次挺鄭應該無疑，另外就是盧秀燕挺鄭可能性大，這些似乎證明鄭麗文就是盧秀燕真正的代理人，而且參選背后早就有連戰系統的運作，比如盧秀芳調到中視當董事長然后中視給鄭麗文炒了大半年的聲量都是有跡可循。最關鍵的是能否成功運作到了工商界和王金平系統，這周鄭麗文已經見了王金平和好幾個工商界大佬。

郝龍斌最大的問題是地方派系的主流派（王金平、連戰）不支持，只是通過朱立倫和趙少康搞定了地方派系的非主流派，但作用并不大，更關鍵的是郝龍斌的北部外省色彩太重，和地方派系本來不熟，在黃復興基層大部分挺鄭的背景下，他要勝選本身難度就很高，只有指望羅智強和張亞中二人的分票。地方派系主流派尤其是連戰系統因為反朱立倫所以挺郝龍斌的可能性不大，因此郝其實要當選變數非常大。

郝龍斌另外一個短板就是，只要他在位藍白合就無法成功，當然這個原因是柯文哲自己作的。柯文哲能在2014年上臺靠的就是炮轟國民黨有“五大弊案”，雖然郝龍斌也沒查出有什么不干凈的地方，但郝龍斌與柯文哲算是徹底鬧翻了。因此如果郝龍斌當選，民眾黨很難與國民黨整合。

鄭麗文提出的 “不去中國化、不搞兩岸對立、不向綠營軟弱” 主張，是其競選綱領的核心骨架，既回應了黨內共識，又精準對接了臺灣社會的主流關切。既維系了國民黨的核心價值立場，又以情感共鳴爭取到淺綠選民的理解。她公開批評 “美國把臺灣當成提款機”，提出 “大陸的市場、技術、人力是臺灣的重要資源，不應視為敵人”，這種跳出 “抗中” 敘事的理性表達，既區別于張亞中的激進路線，又規避了傳統藍營的 “溫吞” 形象，成功吸引中間選民群體。而 “不向綠營軟弱” 的宣誓，更是對深藍支持者的精準回應。

而郝龍斌以 “穩定與團結” 為核心競選主軸，刻意與 “斗性起家” 的政治人物劃清界限，強調黨主席需具備 “公信力與執行力” 而非口才優勢。這一定位精準切國民黨的痛點，2024年“大選” 慘敗被就在于提名機制不公與黨內互信缺失，其提出 “建立公平透明候選人產生機制” 的主張，正是對這一歷史教訓的回應。

他最具吸引人的策略就是 “造王者” 宣言：明確承諾不參選 2028 臺灣地區領導人，轉而推動 “藍白合” 與最強候選人整合。這一表態既規避了 “自肥” 質疑，又契合黨內對 “選賢與能” 的期待，因此他的民調驟然升到33.8%，在無黨派民眾中占 19.3%，印證該定位對中間群體的吸引力，在核心的兩岸路線問題上，采取模糊性戰略。

郝龍斌路線的優勢在于安定，但這種安定意味著延續舊體制；鄭麗文則代表新生代，但新生代未必能穩住內部。她若當選，勢必重整黨務、挑戰權貴，這樣的變化短期內會讓黨機器陷入混亂，但也可能為國民黨注入久違的戰斗感。問題是，若改革成為個人秀，國民黨可能從老派保守轉為躁進失衡，仍難脫困。

更大的挑戰在于，鄭麗文雖然主張兩岸同屬一中，但未能提出具體交流愿景；郝龍斌雖熟悉兩岸問題，但其溫和形象難以對抗綠營的攻勢。若無新論述的突破，不論誰當選，國民黨都難以在主流民意中重新站穩。

若郝龍斌當選，國民黨將維持保守路線，鞏固深藍與軍公教，穩住政黨存續，但失去擴張動能，重回執政必須只能寄望于藍白合；如果鄭麗文當選，國民黨可能路子走不穩，但可能走出新路，邁向大幅改革，刷新老邁形象，吸納年輕世代與中間選民，重建兩岸對話，加強社會連結。

當然說了這么多，目前局面就是地方派系高度分裂，黃復興大部分投鄭麗文，我覺得馬英九的態度還是很關鍵，雖然民進黨黑他，國民黨也不喜歡他，但他的人設在政壇就是好使，選民就真愿意給他投票，他只要他活躍起來，支持鄭麗文肯定好使。而朱立倫已經沒有影響力了，現在看差不多鄭麗文當選可能性比較大。

我是清水阿嬌，歷史的守望者。期待你的工作和點評。