見完普京1天不到，川普對中國的最新表態，直接把韓國人看破防了

和普京聊完才1天，川普對中國的最新表態，直接就把韓國人給看破防了。

“你問我會不會因為中國購買俄羅斯石油的事情而制定對華懲罰計劃？我現在可以非常負責任地和你說：不會。印度是印度，中國是中國，二者不能混為一談。今天我和普京他聊得很好，所以我想我現在不需要考慮對華加征關稅的問題了。也許我會在兩到三周之后回心轉意，但至少現在我們不需要考慮這個問題了。”

我在開頭這里給大家復述的這段話，是川普他本人說的。當地時間8月15日，在美俄元首阿拉斯加峰會結束之后不久，福克斯新聞的主持人肖恩·漢尼（Sean Hannity）就給川普出了一道送命題：你之前說過，如果普京不同意結束俄烏沖突，你就會對俄羅斯，還有所有膽敢購買俄羅斯石油的國家實施二級關稅制裁。我們都知道，中印是目前俄石油的最大買家。你之前已經對印度的輸美商品加征了25%的懲罰性關稅，請問你打算什么時候也對中國如法炮制呢？

面對福克斯新聞的套路，向來臭不要臉的川普當場就否定了昨天的自己，強調自己不會對華發起二級制裁，理由是“雙普會”辦得很順利。至于這個“很順利”是不是符合他之前定義的“必須結束俄烏沖突”的標準，這個你別管，總之就是很順利。因為“雙普會”很順利，所以他也就沒理由再找中國的麻煩了。

雖然這事看似和韓國八桿子打不著一塊去，但相關新聞卻在韓國輿論場上引發了軒然大波。在韓國最大的搜索引擎和門戶網站“導航者新聞網”（Naver News）上，有關這條新聞的討論異常熱烈，許多韓國網民都對川普的這番最新涉華表態表示無法接受，有人破防大罵，有人錯愕驚恐，還有人干脆當場發癲，百人百相，百味雜陳：

“阿衣古！這狗崽子說的什么屁話？對待盟友就用關稅往死里錘，結果現在反倒是照顧起了中國和俄羅斯來？你小子是瘋了還是怎么著？丫的該不會真是個神經病吧？”

“你們看我說什么來，我就說這小子是中國派到美國潛伏的峨眉峰吧。”

“你們都說川普瘋了，可我倒覺得他瘋得還挺有章法。為什么他不對中國的農產品或工業品進一步加征關稅？因為那樣會搞到美國自己也承受不起。所以他才會只對那些和美國主要出口市場重疊的盟國發瘋。”

“沒錯，我也覺得是這么回事。韓國有些二傻子還非要扯什么‘雙普會是美國為了牽制中國而和俄羅斯下的一盤大棋’，我現在一聽到這種屁話就恨不得用唾沫把他們淹死。”

“阿西八！我生氣了，真的不想再和美國做盟友了！”

“有沒有搞錯？‘雙普會’的交涉對象難道不是俄羅斯嗎？憑什么他會得出不給中國加關稅的結論啊，這不是白癡嗎。”

“一邊敲詐盟友，一邊進貢中國，川普這家伙到底算怎么一回事啊？”

“西八！不要啊，我買了三倍做空中國的，現在川普你這么搞我可怎么辦啊？我這下真的要死了。”

“既然如此，8月25號美韓首腦會談的時候，分攤到韓國頭上的駐韓美軍費用，我們絕對不能漲。就算美軍要撤也堅決不能漲。不管美軍撤不撤，反正我們不能只讓中國占便宜。我就不信，美國夠膽撤走駐韓美軍。如果他們真敢撤，那我們韓國就自己搞核武器。川普現在是徹底向中國認慫了。之前對全世界耍流氓，結果一碰到真流氓，連屁都不敢放一個，這種人不就是個純純的二傻子嗎？”

我不知道你們都是怎么看待這些韓國網民的評論的，反正我在瀏覽過程中緊皺的眉頭一直就沒松下來過。

而且，說來湊巧的是，就在我出這期節目的過程中，我還在微博上意外刷到了一個熱搜詞條：#韓國網民稱中國古代的太監被韓國人壟斷#。大意是說，有部分韓國網民在外網上宣稱，“古代中國宮廷的太監和宮女職位都被是韓國人壟斷的”，還有韓國網民拿自己的老祖宗曾在明朝擔任太監一事當成談資拎出來吹噓，搞得好像這是什么特別光耀門楣的事情一樣。

一邊是“韓國網民對川普表態暫不對華加征懲罰關稅憤憤不滿”，另一邊是“韓國網民自豪宣傳中國古代的太監都是被韓國人壟斷的”，這兩件風馬牛不相及的事情此刻匯聚在一起，我的腦海中馬上就浮現了一句咱中國人常掛在嘴邊的俗話——“皇帝不急，太監急。”誰對“雙普會”急了，誰就是太監。

拋開戲謔的主觀因素不談，我相信明眼人應該都能看得出來，所謂“與普京很聊得來”，只不過是一個用來搪塞的理由，如果川普真的決心要拿購買俄羅斯石油這件事來向我們施壓，他完全可以在峰會之前就宣布，并以此作為與普京談判的籌碼。

可結果呢？懂王終究是沒有這么干。這說明了什么？說明美國暫緩對華加征關稅的決定，其實早就做出了，“雙普會”的召開只是為這個決定提供了一個恰到好處的發布時機和合理化解釋而已。就算沒有這么個會，川普一樣沒法對我們加征關稅。這不是因為他不想，而是因為他不能。

事實上，早在今年5月，中美就已經在瑞士日內瓦達成了協議，雙方互降部分關稅。而在7月底于斯德哥爾摩達成的“停戰協議”，更是將現有關稅水平至少凍結到了11月10日。這一系列動作無不表明，通過對話管控分歧、避免沖突失控，至少已經成為現階段中美雙方基于現實考量的共識。川普在美俄峰會后的表態，不過是延續了這一既定策略，而不是什么心血來潮的即興發揮。

了解懂王這人的都知道，他的政治風格，其核心就在于塑造一種“一切盡在掌握”的強人姿態。懂王擅長通過極限施壓和不可預測性來為自己創造談判優勢。然而，在和中國的這場曠日持久的貿易博弈中，他遇到了一個實力足夠強大、韌性也足夠頑強的對手。更重要的是，他發現了自己最大的掣肘并非來自外部敵人，而是源于國內經濟的客觀規律。

這就構成了川普對華政策的核心矛盾：一方面，他需要不斷表現出強硬，以迎合國內部分選民的反華情緒，維持自己的政治基本盤；另一方面，他又必須小心翼翼地避免因過度施壓而引爆國內的經濟地雷，損害自己的執政根基。

于是，我們便看到了這樣一幕：川普嘴上說著“隨時可能加征關稅”，維持著一個“美國在談判桌上擁有主動權”的假象；而實際行動上，卻不得不順應經濟現實，尋找各種理由來推遲或避免沖突的進一步升級。

只要看明白了這一層，你就知道川普他為什么會挑在“雙普會”一結束就宣布將暫緩對華加征關稅了。這其中的門道我們中國人自然是清楚的，所以我們不急。韓國人急一是因為他們想不明白，二是想明白了也沒啥意義。川普做事的風格就是挑軟子捏，韓國相對美國來說就是軟柿子，所以無論“雙普會”開成什么樣，他該拿捏韓國照樣會拿捏，這一點不會因為美韓是所謂的“盟友”就發生改變。

韓國人想要不被拿捏，唯一的辦法就是韓國變得和中國一樣強，但這又是不可能的。韓國人接受不了這么殘酷的現實，所以就破防了。

無論“雙普會”開成什么樣，也無論川普對中國的表態是什么，韓國妄圖火中取栗、做空中國的想法，都是極端可笑且荒謬的。還記得當初中國前駐韓大使刑海明告誡還是在野黨黨首的李在明的那話是怎么說的來不？“賭中國輸的人，今后一定會后悔。”現在，我想韓國人應該深刻領悟到這話背后的真正內涵了。