中國國慶放假，美國政府關門

作者：艾文

2025年9月30日，當中國迎來國慶長假，億萬家庭沉浸在團聚與慶祝的氛圍中時。遠在大洋彼岸的美國卻陷入另一種“放假”——政府可能再次關門。美國聯邦政府資金將在這一天午夜耗盡，若國會兩黨無法在最后48小時內達成預算協議，政府“關門”將不可避免。這不僅意味著數十萬聯邦雇員可能無薪休假，甚至面臨裁員，還可能導致經濟數據真空、中低收入家庭生計受損，甚至波及全球金融市場。

不少美國網民自嘲說，“中國在放假，美國也在放假。”但兩者的含義截然不同。中國的假期意味著消費繁榮與家庭團聚，而美國的“停擺”卻代表著混亂、焦慮和制度性的功能失靈。這種對照，恰恰是理解中美現實差異的一面鏡子。

一場老戲碼：美國政府關門的制度慣性美國的財政年度從10月1日開始。如果在9月30日午夜前，國會沒能通過預算案或臨時撥款法案，政府就會陷入“沒錢可花”的尷尬。非必要部門不得不關門歇業，大批公務員被迫無薪休假，社會服務也隨之停擺。

這種“政府關門”并非偶發，而是制度性產物。自1980年以來，美國已經經歷過超過20次關門。從時間跨度和影響來看，幾次尤為典型：

1995年，克林頓與共和黨控制的國會在醫保與財政開支上爭執不下，結果政府兩度關門，共計27天，導致80萬聯邦雇員停工。

2013年，奧巴馬政府為“平價醫療法案”與共和黨僵持不下，政府停擺16天，造成約240億美元經濟損失。

2018年底到2019年初，特朗普堅持為修建“邊境墻”爭取資金，引發美國史上最長的關門——35天。那次停擺導致約80萬聯邦員工無薪度日，社會輿論沸騰，最終迫使政府退讓。

這些案例說明，美國政府關門并不是偶爾的政治意外，而是深度黨派對立的制度性產物。在黨爭與程序博弈的夾縫中，政府運轉反而成了一種例外，關門才是常態。

為何今年更危險？

今年的危機并非簡單重演。不同于以往“僵持—停擺—妥協”的循環，這一次，白宮和國會的分歧更為尖銳。

民主黨堅持繼續擴大福利，維持醫保補貼，同時要求保持對烏克蘭的財政與軍事支持；共和黨則咬定要增加移民管控和邊境執法經費，并強烈反對額外的福利支出。在黨派極化的背景下，幾乎沒人愿意“倒戈”，而在參議院，任何法案推進都必須獲得60票以上支持，這使得妥協空間被壓縮至最低。

更令人震驚的是特朗普政府的態度。往年即使政府停擺，雇員也只是暫時無薪休假，待預算恢復后便可回到崗位。然而這一次，特朗普要求各聯邦機構準備“大規模裁員”預案，甚至提出“延遲辭職計劃”，意味著可能讓超過10萬人永久失業。根據估算，最終可能有27萬人因裁員、提前退休或自然流失而離開崗位。這種做法在美國歷史上極為罕見，相當于把財政爭斗直接升級為制度風險。

可以說，今年的危機不僅是“有沒有錢”的問題，更是“要不要削掉整個系統”的問題。

“裁員牌”的政治邏輯

為什么特朗普要打出“裁員牌”？一方面，這是其“深層國家”敘事的延續。特朗普多次聲稱，美國聯邦政府龐大低效，被所謂“建制派”把持，削減規模是“改革”的必由之路。裁員既能節約開支，又能迎合其選民對“反精英”的情緒。

另一方面，這也是政治勒索的工具。通過釋放裁員信號，白宮向國會施壓，迫使對手在談判中讓步。對普通聯邦雇員來說，這意味著飯碗岌岌可危，充滿恐懼；而對政客而言，這是一枚可隨時引爆的“人質炸彈”。

然而，這種手法帶來的后果是毀滅性的。裁員不僅損害了公務員的職業信心，也打擊了政府執行力。一位在聯邦緊急事務管理局工作多年的老員工就無奈地說：“當使命被剝奪，當工作沒有保障，我們只能離開。”這句話既是個人心聲，也是制度性危機的寫照。

對美國社會的連鎖沖擊

首先是生活層面的混亂。國家公園、博物館關閉，護照、綠卡、簽證等證件辦理延誤，低收入家庭的食品券和住房補貼中斷。聯邦航空管理局和交通安全部門縮減運作，航班延誤和安全隱患加劇。

其次是經濟層面的損失。根據多方分析，美國政府每停擺一周，就可能讓GDP損失70億美元。如果危機拖延超過兩周，還會沖擊國際信用評級，增加國債融資成本。穆迪和惠譽等評級機構此前就曾警告，美國政治僵局可能動搖投資者對其財政穩定性的信心。

更深遠的則是政治層面的撕裂。約40萬聯邦雇員無薪休假，社會輿論加劇對政府的不滿，工會發起訴訟。特朗普則可能利用停擺推動“瘦身計劃”，削減其眼中“阻礙改革”的官僚機構。這種惡性循環進一步削弱了政府的公共服務能力。

制度信譽的侵蝕

作為全球第一大經濟體和美元霸權的掌控者，美國的財政功能失靈不僅是國內問題，也直接牽動全球。

每一次關門，都讓外界對美國政治體制的信任度下降。國際市場擔憂美元的穩定性，盟友質疑美國政府履行承諾的能力，競爭對手則以此作為“美式制度失靈”的注腳。2013年關門期間，中國官方媒體就曾評論稱，美國的制度性僵局正在成為全球風險的重要來源。

如今，隨著美國債務規模突破35萬億美元，財政赤字長期高企，政府關門的頻率和烈度只會進一步侵蝕其制度信譽。可以說，每一次關門，都是對“美式民主”神話的一次現實戳破。

中國放假，美國停擺

把視角拉回東亞，正值中國國慶假期，舉國上下沉浸在煙花與團圓的氛圍里，旅游消費成為推動經濟的新引擎。官方數據顯示，國慶黃金周期間，國內旅游人次有望突破9億，消費總額達到歷史新高。假期不僅是生活的享受，更是社會活力和經濟韌性的體現。

而同一時間，美國社會卻在為政府能否“開門”、為飯碗能否保住而焦慮。這種對照并非巧合，而是制度差異的真實寫照。中國的制度能夠保證宏觀穩定，保障民眾的安全感與確定性；而美國的制度則頻頻因為黨派惡斗而陷入失序，讓民眾成為政治博弈的犧牲品。

未來幾天，美國國會和白宮的博弈將決定結局。或許會有最后一刻的妥協，或許會有短暫停擺，但無論如何，這一危機都再次揭示了美式制度的困境：財政長期透支、黨派極化嚴重、政治與個人意志糾纏。美國政府關門成為常態，能夠正常運作反而成了一種例外。