iPhone 17 Pro“劃痕門”深度解析：陽(yáng)極氧化層剝落問(wèn)題及對(duì)Android手機(jī)的警示

新推出的iPhone 17 Pro和17 Pro Max因“劃痕門”問(wèn)題成為新聞焦點(diǎn)。不僅是消費(fèi)者使用不久的新機(jī)，蘋(píng)果體驗(yàn)店的許多展示機(jī)型也被發(fā)現(xiàn)機(jī)身框架上出現(xiàn)了劃痕。最近，知名的電子產(chǎn)品維修和拆解網(wǎng)站iFixit經(jīng)過(guò)專業(yè)分析，讓我們對(duì)iPhone 17 Pro的抗劃傷性能有了更深入的了解，也給廣大Android手機(jī)品牌以警示：不要模仿iPhone 17 Pro的大型相機(jī)模組設(shè)計(jì)。

iFixit拆解了iPhone 17 Pro以窺探其內(nèi)部結(jié)構(gòu)，同時(shí)在顯微鏡下觀察日常刮擦對(duì)iPhone 17 Pro表面造成的影響。

報(bào)告指出，鋁合金機(jī)身表面的陽(yáng)極氧化層比較脆，但這在iPhone 17 Pro的機(jī)身平面上不是問(wèn)題，因?yàn)榇蠖鄶?shù)劃痕都比較淺，不會(huì)穿透到內(nèi)部裸露的金屬。展示機(jī)型上看到的大多數(shù)劃痕很可能只是刮擦其他物體留下的沉積物，這類沉積物應(yīng)該可以用布擦拭掉。

然而，iFixit指出，陽(yáng)極氧化層在銳利邊角處會(huì)剝落，特別是相機(jī)凸起的邊緣（蘋(píng)果稱之為“相機(jī)平臺(tái)”），這種金屬剝落損壞在材料科學(xué)上被稱為“散裂”（spalling）。

但與外界普遍看法不同，報(bào)告指出iPhone 17 Pro的主要問(wèn)題并不是將材質(zhì)從鈦合金變?yōu)殇X合金。雖然鋁氧化物比鈦氧化物（通過(guò)陽(yáng)極氧化添加到金屬表面的保護(hù)層）稍軟一些，但這并不能解釋散裂現(xiàn)象。

報(bào)告堅(jiān)持認(rèn)為，iPhone 17 Pro 的問(wèn)題在于相機(jī)模塊凸起的形狀。相機(jī)模塊凸起的銳利邊緣使得陽(yáng)極氧化層無(wú)法像手機(jī)其他部分那樣均勻附著。即使將氧化層做得更厚以加強(qiáng)邊緣，也很難改善現(xiàn)狀。

唯一能防止這種散裂損壞的方法，是避免使用相對(duì)銳利的邊角，改成漸變曲線的凸起。

對(duì)Android手機(jī)品牌的警示

這對(duì)廣大Android品牌來(lái)說(shuō)是一個(gè)重要警示，因?yàn)槊磕暝S多手機(jī)品牌都會(huì)跟風(fēng)模仿iPhone的設(shè)計(jì)。

比如這一代小米手機(jī)——從名稱就開(kāi)始復(fù)制iPhone，小米17 Pro和Pro Max更是采用了與iPhone 17 Pro類似的后置攝像頭模塊，力求與蘋(píng)果最新的旗艦產(chǎn)品保持一致。此外，小米HyperOS 3的外觀與iOS 26的液態(tài)玻璃也極為相似。顯然，小米正在努力在全系統(tǒng)范圍內(nèi)模仿iPhone。小米還推出了“超級(jí)島”——你猜得不錯(cuò)，它也照搬了蘋(píng)果的靈動(dòng)島。

正如之前所說(shuō)，iPhone 17 Pro的“劃痕門”并不是鋁合金框架的錯(cuò)，許多Android手機(jī)品牌同樣在其旗艦產(chǎn)品上使用了鋁合金，比如華為Mate70 Pro、OPPO Find X8 Ultra等等。而且隨著iPhone 17 Pro轉(zhuǎn)用鋁合金，那之前跟風(fēng)iPhone使用鈦合金的Android手機(jī)品牌也可能重回鋁合金，因?yàn)樵谥亓俊⒊杀竞蜔嵝阅芊矫嬗袃?yōu)勢(shì)。

然而，Android品牌應(yīng)該警惕模仿iPhone 17 Pro的設(shè)計(jì)，特別是邊角銳利的大型相機(jī)模塊。如果它們模仿（我們都知道，有些品牌無(wú)論如何都會(huì)模仿），那么同樣有可能出現(xiàn)“劃痕門”的隱患。購(gòu)買的消費(fèi)者應(yīng)該用合適的手機(jī)殼保護(hù)手機(jī)，尤其是相機(jī)模塊的銳利邊緣。

更簡(jiǎn)單的做法是，用錢包投票，不要理會(huì)那些“山寨”產(chǎn)品，選擇合理的外觀設(shè)計(jì)。