串聯(lián)電競與單人體驗，伊瑟如何打造魔靈like的全新體驗

作為在歐美下載量突破百萬，由心動自研，主打魔靈Like玩法的《伊瑟》無疑是頂著強大光環(huán)，游戲不僅長期躍進海外暢銷榜，還曾經(jīng)舉辦EWS電競賽事，熱鬧且成功的海外市場反響讓不少玩家對其產(chǎn)生了不小的期待。

直到《伊瑟》終于在9月25日全平臺上線、這份期待才得到兌現(xiàn)，作為期待拉滿的玩家之一， 當筆者在國服上線之后也深度體驗了游戲一番以后，最大的感觸反而不是“伊瑟只著眼于PVP設計”那么簡單，而是游戲對于系統(tǒng)設計把控的一種精密程度。游戲很巧妙地以矩陣、智殼兩個新的框架串聯(lián)游戲的多個設計方面，它們不僅保證了PVP電競化體驗的厚度，同時還豐滿了游戲的單人與養(yǎng)成體驗，使得游戲保證了優(yōu)秀的游玩體驗，給筆者我?guī)砗艽蟮捏@喜感。

不過，要論述游戲神奇的“矩陣、智殼”體系帶來的變化，筆者以為還是得回到原點，從游戲豐富的玩法設計基礎談起。

從包羅萬象玩法回合制體系說起

從玩家樸素的游戲體驗來說，無論是從小的魔靈like賽道去分析，亦或者從更大維度的回合制戰(zhàn)斗去對《伊瑟》這款游戲進行評價，它都是近期難得一見、體系特別豐富的游戲。

游戲無疑將回合制這個歷史悠久、玩法架構明晰的玩法類型的幾條策略設計賽道囊括進游戲內(nèi)，以此來覆蓋PVE/PVP平衡性/策略性所必須的游戲體驗。

《伊瑟》幾乎涵蓋了當下大多數(shù)產(chǎn)品所會設想的策略手段與克制關系。比如游戲的設計里包括了：

1、速度進度條；以一條速度通道展示不同角色在同一時間尺度上的回合輪替；這種用時間鏈條表現(xiàn)不同角色速度與進攻效率的方式在一些老RPG里并不少見，但不同的是，多數(shù)游戲圍繞“速度”這一策略做的深度并不深，《伊瑟》則是利用技能與詞條等很多方式去改變玩家的行動速度，拉條、推條，將搶攻擊回合、提升攻擊效率的方式變成一種明顯的策略內(nèi)容。

搶速度、搶開局、搶攻擊頻率是游戲最明顯的打法之一

2、詞條疊加數(shù)值、技能效果，包括被動增益與主動輸出帶來的增益效果；比方說玩家初期體驗劇情時，最常見的技能詞條有加防/減防；破盾/加盾；持續(xù)回血/持續(xù)掉血；提速/減速，加減暴擊率等，甚至還有去除敵我雙方全體buff的設計。

技能通常能整合2——3個詞條性能

3、職業(yè)組合；游戲雖然沒有對角色進行明確的職業(yè)劃分，但卻很巧妙地利用角色的技能搭配去賦予大多數(shù)角色明確的隊伍定位，例如輔助、奶媽、坦克、輸出等，游戲也因此獲得了根據(jù)不同職業(yè)進行排兵布陣的策略性。

比如角色多樂絲就是偏向補血/輔助的職業(yè)定位，輸出技能只有一個單傷輸出

4、屬性相性克制；游戲分為水火草（虛、異、理）三系互克+光暗（破序/恒定）互克的克制機制，三系互克的角色被稱為原相角色，光暗（破序/恒定）角色則稱為極相角色。一般而言，相性克制對手可以額外增加15%的傷害數(shù)值與暴擊率；反之被對手克制則會降低30%的暴擊率與效果命中，并額外降低15%的傷害結果。

只不過相比原相角色蝎尾蛇邏輯的克制關系，獨立于三系克制之外的極相角色則會有一些額外的優(yōu)勢點。比方說益于光暗（破序/恒定）的互克關系，因此在攻擊階段時，角色反而因為克制上的優(yōu)勢而不被對手施加的DEBUFF效果影響，另外，這也使極相屬性攻擊對手的傷害還能按照克制對手的數(shù)據(jù)加成計算。

得益于這層優(yōu)勢，極相角色也在屬性克制的玩法里處于核心的定位。

組隊，極性屬性角色總要安排一兩個上場

可以說，游戲的玩法機制幾乎涵蓋了回合制策略性的所有方向。

但多不一定就是對的。很多回合制游戲最終沒有選擇這么去擴容游戲的理由有很多，比方說，數(shù)值上，幾套策略玩法同屏不容易設計，容易造成一定的數(shù)據(jù)崩潰；又比方說，太多的策略模板也意味著較高的學習成本，在這個降低門檻的大時代下往往不是一種好的選擇；最后，幾套機制看似多樣，實際上在可玩性上卻相對單一，缺乏變數(shù)，玩家很容易因為某一策略方案的優(yōu)勢地位而形成路徑依賴，導致多數(shù)玩家選擇構筑陣容的方式?jīng)]有什么差別，這不僅影響游戲的長線運營前景，同時也不利于游戲PVP電競化的發(fā)展。

所以“多而不精”、門檻高等問題就成了《伊瑟》很容易面對的難題，為此，矩陣與智殼體系就成為游戲改變生態(tài)、串聯(lián)所有玩法架構的一把鑰匙。

用矩陣與智殼徹底改變游戲生態(tài)，串聯(lián)玩法架構

游戲的“矩陣”與“智殼”概念是什么？

簡單而言，游戲的矩陣是一套分為 攻勢、防御、治療、速度、控制等五大類，涵蓋了幾乎所有功能性效果，并分為4/8/12等等差效果，矩陣數(shù)值累加的方式一方面來自一套名叫“源器”的裝備系統(tǒng)，另一方面則來自“智殼”。

攻勢是它的矩陣點類型，下面是裝備隨機刷取的數(shù)值加成

矩陣點數(shù)的疊加界面

智殼用多數(shù)玩家能理解的思路去看待，可以理解為一種寵物機制。這個寵物有自己的行動力，且與角色具備一樣的職業(yè)定位，有主打輸出的，也有主打輔助的智殼，并且智殼自帶矩陣點數(shù)，可以跟角色裝備的點數(shù)進行組合。

智殼具備矩陣點數(shù)、職業(yè)定位（攻擊型），基礎數(shù)值、被動技能與輸出技能，幾乎具備與角色一樣復雜的策略與養(yǎng)成架構

這套機制的核心在于獨立性，它與角色的養(yǎng)成相關，卻又跳脫出原有的體系架構，它一方面為角色團隊的策略性帶來額外的新被動加成+輸出手段，其次，還能一定程度上改變原有玩法并將其打亂，使得玩家的排兵布陣不再直觀化，讓策略更不可預測的同時，也讓養(yǎng)成的豐富性指數(shù)型上漲。

智殼與角色的搭配選擇可以多種多樣

比方說，筆者希望組建一個快刀輸出隊伍，主打3個輸出+2個拉條增加輸出效率的輔助，但缺乏保命手段的我，一旦一兩回合內(nèi)極限輸出的傷害沒有實現(xiàn)理想效果，那么等待自己的就只有暴斃的結局。

這時候智殼與矩陣完全可以圍繞不同于角色的角度去養(yǎng)成，比如給負責輸出的角色搭配補血的智殼，并積攢增加血量的矩陣效果來提升自己生存能力，這套提升生存，增加二次反擊機會的方案就成為一套額外的策略補充。

額外裝備群療技能的智殼，提升玩家的生存能力

智殼還能用來彌補角色的性能不足，比如給行動效率慢的輸出型角色提供一個拉條的智殼來提升速度，增加輸出效率

這也意味著，智殼大大豐富了角色與職業(yè)搭配的方式，改變了單一角色的單一定位。比方說一個隊伍定位于主打輸出的角色，它的搭配屬性既可以是一個全面輸出的角色，也可以是輸出+輔助或者是輸出+補血定位的角色，這使得隊伍組合的上限與類型可以千變?nèi)f化，不按常理出牌，不僅策略性大大增強，同時也給電競賽事帶來了很大的迷惑性，PVP雙方都很難從明面上的角色陣容直接判斷對手出牌的邏輯，游戲心理博弈的成分進一步拉高。

心理博弈事實上也成為游戲PVP模式與眾不同的一大看點。

游戲不僅去借用矩陣與智殼來增加策略的變化與不可知性，為競技雙方帶來大量的心理博弈環(huán)節(jié)，其次，游戲的PVP模式，尤其是賽季制也在不停強化心理博弈的重要性，例如游戲在賽季制競技場的雙方選人環(huán)節(jié)里，還采用較為成熟的“禁用與選擇”機制，簡單來說，這套機制是一種雙方輪替選擇參戰(zhàn)角色的模式，在雙方互相選擇完5名角色以后，在5人名單里，除去第3順位的角色可以獲得禁用保護之外。雙方都可以禁用對方的1名角色。

分三個階段互相選擇角色上場

禁用角色界面

這套選人機制的魅力在于：

• 玩家選擇陣容是一個輪替的過程，是雙方不停更新的一種狀態(tài)
• 選擇陣容不僅要考慮構筑的合理性，還要考慮對對手的欺騙性
• 選擇陣容需要確立核心，以一個不被禁用的角色來構筑系統(tǒng)

再加上矩陣與智殼給PVP模式下的雙方帶來的信息差問題，使得玩家在進入PVP模式的前期過程之中就增加了大量的心理博弈環(huán)節(jié)，比方說，雙方不僅要確保核心角色不被對方禁用，也要利用信息差讓對手禁掉不需要的角色；尤其是加入防禁用角色占位的設計，更加重了雙方的猜忌鏈，到底對手是將一個不重要的角色立在C位進行誤導，還是對手真的圍繞不可被禁用角色進行陣容構筑，這會相當影響玩家陣容構筑上的選擇。

由于筆者對于對手使用的角色與智殼了解不足，即便等級更高，對戰(zhàn)的結果也是一敗涂地，信息差與心理博弈成為游戲PVP很重要的一環(huán)

而且，選人環(huán)境的輪替制也導致玩家無法隨心所欲的按照玩家自我意識安排，玩家選擇的陣容而需要根據(jù)對手的選擇而不斷變化，往往最終選手很難完成理想陣容構筑的情況也會變得常見。

前不久ews相關賽事里，黑馬Han就是極其擅長博弈，以小博大的選手

更重要的是，回合制卡牌電競化的一大矛盾也在于缺乏互動屬性，而《伊瑟》則利用這層博弈來增加卡牌回合制游戲缺少的博弈與互動。對于電競賽事而言，《伊瑟》意外成為一款具備極強戲劇性的游戲，它不僅可以帶動比賽氛圍，一波三折的比賽過程同時也具備極佳的傳播效應。

有意思的地方是，看似加強PVP體驗的矩陣與智殼對于PVE體驗來說也有極大的加成。

除了在PVE體驗上獲得PVP同樣的策略性加成之外，多角色的長線運營游戲其實在養(yǎng)成方面一直有一個核心問題，那就是養(yǎng)成成本。在多數(shù)游戲里，由于等級數(shù)值的增長優(yōu)勢過于明顯，使得為了得到更好的PVE游戲體驗，不少玩家往往會選擇集中資源，將大部分資源投入到核心角色之上。

這使得很多角色無法上場，成為一種背景板。

從前文來看，在原基礎上加入矩陣與智殼機制，看上去依然是擴大化養(yǎng)成成本的舉措，但游戲有意識的去降低數(shù)值的膨脹，比如《伊瑟》首先大幅度提高了角色的白板數(shù)值。例如血量設計上，每個角色的1級數(shù)值都有大幾千的血量，而每一級提升的血量也就只有0.5%——1%之間，基本需要大幾十級以后才會形成質(zhì)的飛躍，這使得游戲PVE體驗的等級差帶來的實力差并沒有想象中那么大。

提升10級的數(shù)值加成并不多

更重要的是，每個角色都可以獲得了矩陣和智殼的額外加成，也意味著角色可以在等級養(yǎng)成之外額外開辟了多條養(yǎng)成路線，角色的技能、詞條搭配上隊伍的選擇只要合適，往往能跳過等級數(shù)值的差距，帶來超乎想象的效果。所以，筆者帶著幾個不到5級的角色隊伍去打30級的副本也是沒有太大壓力，在PVP模式之中，雙方玩家也常在幾十級的隊伍里排除1——10級以內(nèi)的角色參戰(zhàn)，等級不等于強度成了《伊瑟》的一種常態(tài)。

PVP模式里也不乏低等級的陣容

這也讓很多玩家體驗游戲時，即便沒有資源去給角色升級，角色也依然可以靠其他內(nèi)容保持一戰(zhàn)之力，使其不會出現(xiàn)冷板凳化的現(xiàn)象，例如筆者拿到角色煉的時候就缺乏升級資源，但筆者利用增加攻勢的源器搭配上增加輸出的智殼，一度讓只有3級的角色煉，成了筆者長時間劇情模式的輸出之王。

只有3級的煉一直是我劇情模式通關的一大依仗

所以即便你不是一個深諳PVP的玩家，只是想體驗豐富的單人體驗，游戲的養(yǎng)成與隊伍搭配體系也都給予玩家極大的自由度，讓玩家不會陷入在單一的等級養(yǎng)成的禁錮里，只能在幾個角色之間窮舉法，而是可以盡可能的利用各種角色在劇情里穿插使用，即便角色等級不高也不會喪失戰(zhàn)斗力。

總結

如果說，之前《伊瑟》給不少玩家的印象是一款硬核的、朝向PVP發(fā)展的游戲，那么公測之后，無疑是打消了不少玩家的疑慮。游戲有在用心思考PVP與PVE模式下的平衡，官方也十分在乎許多玩家在單人劇情模式下的體驗，所以游戲才能做到看似矛盾卻有高度自洽的設計，例如游戲既利用矩陣、智殼豐富了養(yǎng)成框架與策略豐富程度，卻也以此作為一種降低養(yǎng)成成本的方案，讓輕度玩家也能享受到游戲的樂趣。

PVP是國服之前游戲一個很大的標簽，但國服面世之后，它的特殊之處則不只是PVP優(yōu)勢那么簡單

一個注重多角色構筑卡牌玩法的游戲，在PVE玩法體驗上也十分看重劇情演出是讓我非常意外的

尤其是游戲在聚焦于魔靈Like策略性改革的同時，依然在游戲劇情模式的演出、潛行玩法體驗以及角色換裝上做到了很驚喜的水平，顯然心動明白，優(yōu)秀的電競游戲從來不只是單純的PVP內(nèi)容豐富那么簡單，更要看普通玩家的真實反饋才不會讓游戲真正被埋沒。畢竟再熱鬧的賽事也需要觀眾，游戲希冀的電競前景就看公測之后，玩家蓄水池的工作是否如預期般做的那般充足。（文/丸子）