“唯有專業(yè)評(píng)估和修復(fù)、嚴(yán)肅追責(zé)和懲罰,才能治愈生態(tài)、安撫生靈”
1050盆煙花,4次燃放,距離最近水體僅30米,戶外品牌“始祖鳥”聯(lián)手煙花設(shè)計(jì)師蔡國強(qiáng)在喜馬拉雅山脈燃放藝術(shù)煙花一事最新曝出的細(xì)節(jié),引發(fā)了更廣泛的擔(dān)憂。
煙花易冷,生態(tài)難愈。
現(xiàn)場(chǎng)工作人員稱,自己在現(xiàn)場(chǎng)看到了4次燃放煙花,“第一次是‘升龍’,從山腳一直延續(xù)到山頂,第二次是‘天降彩龍’,從山頂一直延續(xù)到小溪旁,第三次是‘游龍戲水’,從小溪旁邊一直延續(xù)一千多米,最后在小溪旁燃放了‘彩虹’,也是五顏六色的。”
絢爛、糜爛。青藏高原獨(dú)特且敏感的生態(tài)系統(tǒng),被所謂的藝術(shù)創(chuàng)作與商業(yè)實(shí)踐撕開一道傷疤。
![]()
可見這場(chǎng)煙花秀的規(guī)模之大——1050盆煙花,在海拔4500米的高原上轟然“炸開”。確實(shí)讓人震撼,震撼的是怎么能以“藝術(shù)”為名給生態(tài)環(huán)境造成如此大的破壞?
就算不涉及自然保護(hù)區(qū),距離最近水體也僅30米,距離最近的冰川僅6公里,距離地下的鼠兔更是不足一米。這份傷害,不言而喻;這份熱鬧,請(qǐng)適可而止。
再看蔡國強(qiáng)的現(xiàn)場(chǎng)感言,更覺得諷刺。發(fā)言中,他感謝牧民的配合、感謝動(dòng)物的幫助、感謝品牌、感謝大家“支持我們?cè)谶@里大鬧天宮”。試問,究竟誰在“支持”?誰擔(dān)得起這份“感謝”?
四次燃放,一場(chǎng)鬧劇。從籌劃到批準(zhǔn)、構(gòu)想到實(shí)施,暴露出公共活動(dòng)的程序失當(dāng),以及生態(tài)暴力的傲慢與短視。
鬧劇不能不查,不能不禁。眼下,唯有專業(yè)評(píng)估和修復(fù)、嚴(yán)肅追責(zé)和懲罰,才能治愈生態(tài)、安撫生靈。
(黃河評(píng)論信箱:zghhpl@163.com)
![]()
編輯:任思凝
二審:王亞平
三審:王長善
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.