9月15日,佩通坦及其姐姐、母親前往監獄探望了他信。
![]()
其實,佩通坦的母親樸乍曼(又譯寶乍文)早在2008年就與他信離婚了。不過,兩人的離婚,肯定是出于政治與法律上的安排,而不是什么情感破裂。當時他信面臨司法指控,因此與妻子離婚,是出于維護家族利益的考慮。
在探監一天后,為泰黨召開了一個會議。不僅黨首佩通坦出席,而且她的母親也出席了,還做了發言。這表明,為泰黨是一個他信家族色彩非常濃厚的政黨。
會議上都說了什么呢?都是一些戰斗口號。在哪里戰斗呢?當然是在選舉中戰斗。
![]()
根據人民黨與阿努廷所達成的協議,選舉將在四個月內舉行。不過這種協議沒有法律效力,既然沒有法律效力,那么怎么去執行協議呢?
很簡單,要是阿努廷不執行協議,人民黨就會在下議院發起對阿努廷的不信任動議,然后在為泰黨的加持下,不信任動議一定會通過。
為泰黨現在已經摩拳擦掌、進入備戰狀態,準備下次選戰了。
那么為泰黨近期的選舉表現如何呢?
在2014年軍事政變過后,泰國迄今為止,只舉行了兩次下議院選舉,一次是在2019年,一次是在2023年。
2019年的選舉中,為泰黨成了最大黨。不過,由于在當時,總理由上議院與下議院一起舉行聯席會議選出,而上議院的250人全都是由軍方任命的,所以最終巴育出任總理。
2023年的選舉中,為泰黨是議會第二大黨。
當年選舉前,泰國修法,轉而采用單一選區兩票制。下議院一共有500個席位,全國分為400個小選區,每個小選區采用簡單多數制選出一人。另外100人則由各個政黨按照政黨票的得票率分配。
在選區選票中,為泰黨得票率24.54%,遠進黨(人民黨前身)得票率25.4%,現任總理阿努廷所在的泰自豪黨得票率為13.49%,巴育所在的統一泰國建國黨得票率僅為9.48%。
而在政黨票中,差距就更大了。遠進黨為37.99%,為泰黨為28.84%,阿努廷的黨派僅為2.99%,巴育的黨派也只有12.54%。
我們分析一下各個主要黨派在選區票與政黨票上的差別,可以得到什么結果呢?
即遠進黨與為泰黨的政黨票得票率,都要大于其選區票得票率,兩黨共同拿下了66.83%的政黨票,接近三分之二了。尤其是遠進黨,單獨拿下了37.99% 的政黨票。
這說明了什么呢?
說明泰國人民在政策與方向上,是更認同遠進黨與為泰黨的。因為選區票更看重議員候選人的個人能力與素質,而政黨票更側重于一個黨派的政策、方向以及黨首等更加宏觀的層面。
遠進黨當年提出了什么政策綱領呢?其中最重要的綱領之一,就是要求修改泰國刑法第112條,減輕對“藐視君主罪”的處罰。這個政策綱領,得到了選民們的廣泛認同。
阿努廷的泰自豪黨在當年只獲得了2.99%的政黨票,而阿努廷在當時就已經是黨首了,這說明阿努廷本人是沒有什么催票能力的,選民們不買他的賬。
其實,親軍方派系的三個主要黨派(分別是阿努廷、巴威與巴育所在的黨派),其政黨票得票率加起來也只有16.94%。
當然,以上這些分析,都是基于2023年選舉所做的。
![]()
如果泰國的選舉體制與英國一樣,那么在2023年,遠進黨肯定不止拿下151個席位,我覺得是很有可能會超過200席的。
可能有讀者會問:遠進黨的選區得票率是25.4%,為什么能拿下超過200個席位。
因為,如果泰國真的和英國選舉體制一下,那么遠進黨的選區票得票率肯定會超過25.4%,當選民們只能投一張票的時候,投票者就要同時考慮候選人個人素質與政黨綱領。鑒于遠進黨的政黨票得票率是37.99%,所以在泰國和英國體制相同的情況下,遠進黨的得票率還會上升。
而在以簡單多數取勝的制度下,對于排名靠前的政黨而言,得票率上升一個點,其反應在席位上,可能就是上升兩三個點了(當然,前提是不能存在非常普遍的杰利蠑螈選區)。
對于遠進黨來說,是這樣,對于為泰黨而言,同樣如此。
為泰黨有強大的選民基礎,有十分穩固的基本盤。
佩通坦也確實有繼續戰斗的底氣。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.