物業超收立案、溫六中附小教師難配比、住建局不作為等,官方消息!

民呼我為平臺和12345政務服務熱線，是政府面向市民的一個溝通窗口，里面也常包含著各種市民關心的各種信息。

此次重點收集了關于拆遷、教育、城建和規劃方面的問題，供廣大讀者參考。

教育類

01

溫州市實驗中學附屬小學超計劃招生

Q:您好，我是溫州市實驗中學附屬小學三年級一名學生的家長。我向您反映我校嚴重超計劃招生、損書施教區業主權益的問題，懇請教育局調查解決。 該校原定規模為36個教學班、每班20余人。

但現實情況是，僅三個年級就已達到36個班，每班人數超45人，遠超設計容量，這直接導致: 硬件設施癱瘓:所有功能教室(如美術、音樂、實驗室)均被挪用為普通教室，孩子們失去了發展特長、動手實踐的空間，師資嚴重短缺:教師數量與學生規模嚴重不匹配，教學質量和課堂管理難以保障，我們的孩子得不到應有的關注。更令人不解的是，原定施教區外的小區(如十八彎等)大量學生也被招入，甚至聽聞有"花錢買名額”的情況。

這嚴重違反了義務教育“劃片招生、就近入學"的政策，擠占了本該屬于我們施教區內孩子的教育資源，是對我們合法權益的直接侵害。我們強烈要求教育局:

一立即徹查該校招生違規問題，明確是否存在"花錢入學"等不公現象。

二、嚴格按劃定的施教區和計劃招生數執行，保障教育公平。

三、采取緊急措施(如協調師資、恢復功能教室、加快規劃新校等)，解決當前教育資源擠兌的困境，還孩子們一個正常、公平的學習環境。 期待您的嚴肅處理和明確回復!

A:鹿城區教育局回復:針對溫州市實驗中學附屬小學辦學質量得到較高認可、轄區內居民入住率提高、適齡兒童不斷增多的現實情況，鹿城區教育局在2025年招生辦法中增加三年讀一戶的政策，即“2025年6月12日及以后領取的溫州市實驗中學附屬小學施教區房屋產權，三年內僅供戶(一對夫婦及其未婚子女計為一戶)家庭子女入學使用"的入學房產要求，以此引導家長購房預期，調控施教區內房產在就讀學段的頻繁交易。

本學期，適齡兒童入學人數較多，優秀教師還不足以充分配備，學校將持續關注每一位孩子的全面發展和健康成長。

答復時間2025-09-12 10:26:05

02

溫州市實驗中學附屬小學周邊建筑用途

A:廣化街道辦事處說明（來源：掌上鹿城）：一、新建配套服務用房的情況說明

目前位于溫州市實驗中學附屬小學西側C-11地塊的新建用房，面積為177平方米，其性質為附屬綠化工程配套服務用房，并非宗教場所。

自2023年溫州市實驗中學附屬小學投入使用后，為拓展校園活動空間，提升學生學習環境，廣化街道于2025年拆除了位于小學西側的老人協會周轉房。為妥善安置老人協會的物資，其桌椅板凳等物品將臨時存放于該配套服務用房內。

二、關于黃龍道觀臨時周轉點的情況說明

集新未來社區地塊未規劃宗教用地。原黃龍道觀位于集新未來社區地塊內，在拆遷時新的選址規劃尚未確定。為保障過渡期間的需要，2021年將翠微大道輔道東側（即現溫州市實驗中學附屬小學西側）的活動板房作為道觀的臨時周轉點。目前，我們正在全力加快新址落地工作，后續建成后，將對該點立即拆除遷移。

我們將嚴格遵守和執行城市規劃，確保校園周邊環境的和諧與穩定。同時，我們也歡迎市民朋友們繼續監督我們的工作，共同為孩子們營造一個良好的成長環境。

2025年9月11日

民生類

01

關于溫州《江著觀邸》項目停工問題的投訴信

Q:本人于2023年與杭房、溫州金誠簽訂購房合同，購買位于溫州的《江著觀邸》樓盤，合同約定于2024年9月30日交付，但至今項目已逾期未交付且已停工。請貴局與溫州市政府建立聯合工作機制，正視民生訴求，采取有效措施協調杭房與溫州金誠房開制定復工計劃，明確后續資金籌措方案，確保工程進度和質量切實保障業主合法權益。

2.請求依法依規對涉事企業無視合同約定的行為進行追責，維護市場秩序與消費者權益。.懇請杭州市城鄉建設委員會及相關部門高度重視此事，盡快介入調查，督促責任單位落實整改措施，保障項目順利推進。讓人民群眾住有所居、居有所安。

A:鹿城區住房和城鄉建設局回復:經核實，該項目存在逾期交付情況，市區兩級住建部門高度重視，已將該項目作為保交房項目處置。

前期已多次約談房開企業，壓實項目主體責任，要求盡快拿出后續建設方案，加快工程建設講度，保質保量完成竣工驗收并交付、現項目主要股東方杭州城投集團已安排后續資金使用計劃，確定后續建設方案，現場也已開展復工建設。

經了解，逾期交付的履約賠付情況，區法院已受理相關的民事訴訟，建議您也可通過民事司法途徑維護權益。

答復時間2025-09-10 11:22:26

02

峯匯里(十一峯)前期物業費超收處罰

Q:峯匯里小區自2021年交付后，很多業主都在舉報投訴前期物業費超收要求市監局立案處理給與處罰，為何至今沒有處理結果?我們業主每年都在12345，民呼我為等平臺舉報，每次都是說在處理?一個行政流程到底有多少年才能走完?

A:鹿城區市場監督管理局答復:經了解，市場監督部門已對其立案調查(溫鹿市監立(2021)449號)。

目前該案件依據《市場監督管理行政處罰程序規定》第四十六條第一款之規定，已依法中止調查。

答復時間2025-09-09 10:39:34

03

南郊街道消極怠工（順源里小區）

Q:謹代表眾安順源里小區全體業主，對市住建局及南郊街道在小區整政資金落實工作中的嚴重失職行為進行投訴。這一問題長期拖延，嚴重損害了廣大業主的合法權益，給我們的生活帶來極大困擾。眾安順源里小區存在諸多需要整改的問題，嚴重影響居民的正常生活與居住安全。

自2023年12月31日。房開公司為了通過驗收將1890萬的整改資金打到街道，旨在解決小區的各類問題，提升居住品質。然而，令人失望的是，距離資金獲批已過去一年多，整改工作卻遲遲未能有效推進，整改資金未能真正落實到實際整改項目中。

2024年12月26日，南郊街道、眾安公司代表及順源里業委會三方協調后確定整改資金的140萬轉回給眾安公司以彌補前期由房開公司進行的部分整改項目所耗經費，剩余整改資金1750萬均打入業委會賬戶，然而眾安公司的140萬是否收到暫且末知，業委會的1750萬在這近一個月的時間內遲遲沒有進展，南郊街道作為直接負責落實整改工作的基層單位，工作態度懈怠，行動遲緩，尋找各種借口拖延，我們強烈要求相關部門立即采取有效措施，督促市住建局加強監管力度，南郊街道端正工作態度，加快推進眾安順源里小區的整改工作，確保1700多萬的整改資金盡快落實到具體整改項目中。

同時，希望相關部門能夠對此次事件中相關責任人的失職行為進行嚴肅查處，并將處理結果及時向小區業主公布。

A:鹿城區南郊街道辦事處回復：本單位已于兩個多月前與業委會達成一致，根據物業管理條例規定，參照業委會重大資金處置流程，待相關流程到位后街道即予以撥付。

目前業委會組織的投票等流程已全部完成、待街道領導簽批后1700.9499萬元資金即可到位。該投訴件于2025年3月31日已處理，投派人未就同一詬求重復訪2025年9月5日下午經電話回訪核實，表示眾安順源里小區整改保障金已撥付到位。

答復時間2025-09-09 10:27:35

04

未經物業和小區多數業主同意違規封窗

Q:2025年7月-9月甌海首開第五大道多次出現業主未經物業和多數小區業主的同意和備案半夜凌晨三四點帶領幾十名工人強聞小區，打傷物業安保人員，然后擅自進行違規的封窗作業，甚至尋找沒有資質的第三方未做安全措施進行高空作業。

但是我們業主多次尋找街道和派出所110民警的幫助卻效果甚微，政府人員表示對方不屬于違規違法行為他們沒有執法權。但根據溫州市人民政府2025年4月3日發布的溫政辦(2025)20號《溫州市人民政府關于加強房屋室內裝飾裝修安全管理的通知》，文件中明確規定擅自擴大承重墻上原有的門窗尺寸和擅自改變住宅外立面，在非承重外墻上開門、窗屬于違法違規行為。

所以清問一:以上擅自進行高空封窗作業以溫政辦(2025〕20號文件是否是屬于違法違規行為，地方執法部門能不能管，究竟誰管?請問二:個別業主強闖小區并造成物業安保人員受傷，是否屬于違法違規行為?

A:甌海區梧田街道辦事處回復:您反映的事項為第五大道小區封窗方案祥式糾紛，前期第五大道小區沁心園物業通過以樓棟為單位投票表決確定封窗樣式，但部分業主對表決方式及表決結果存在異議，導致糾紛產生。

該事項屬小區內部事務，由小區自治管理、我街道前期已通過調解方式介入處理，但目前小區業主及物業仍存在較大糾紛，故該事項無法通過調解方式解決，建議您通過訴訟途徑尋求救濟。另您反映的個別業主強闖小區并造成物業安保人員受傷，建議您報警處理。

答復時間2025-09-12 17:22:10

05

龍灣住建局不作為（博科園小區）

Q:“您好，我是溫州龍灣博科園小區的業主，想反映住建局在處理我們小區有關問題上的不作為情況。"1.房開未移交智能系統、水務、電梯、消防。 我們小區自交房以來，智能系統(如門禁等)、水務、電梯、消防等一直未按規定移交給物業，導致系統無法正常使用，存在安全隱患。

A:我們已多次向住建局投訴過部分問題，但至今，住建局既沒有督促開發商整改，也沒有給我們反饋處理進展，問題一直沒解決。

根據《物業管理條例》，住建局有責任監督開發商移交相關設施,現在這種不作為已經影響到我們業主的正常生活和權益。 希望能記錄情況，督促相關科室處理，要求開發商限期移交，并給我們明確的處理結果和時間節點。麻煩您盡快回復，謝謝。

1，智能系統包括人臉識別未開通，進門受阻，開學在即，小孩在外邊不安全，旁邊又是河道。道閘，現在都是人工在升降。

2，水務，泵房未交付，二次供水受影響

3，電梯，個別棟經常壞，維修不好，存在嚴重的安全隱患。而且隨時有可能會被停用，導致高層人家回不了家，爬樓梯不現實。

4，消防因第三方未交付，沒有與消防聯網，發生火災時不能及時報警，不安全。

5地下室排風問題，車庫積水嚴重，已經發生了多次交通事故，影響人身安全。

6.小區大樹和一些小樹，枯萎 影響美觀 及時處理~更換。

溫州市龍灣區住房和城鄉建設局回復:

1. 經了解，博科園小區智能系統已經恢復。
3. 二次供水未移交問題，目前房開與施工單位就工程款結算問題正在進行商務談判，談判完成后即可完成移交，談判期間不影響小區供水。根據《中華人民共和國城市供水條例》第二十二條 城市自來水供水企業和自建設施對外供水的企業應當保持不間斷供水。如有違反以上規定的，可直接戶城市供水行政主管部門反映。
5. 電梯問題，電梯已恢復正常使用。
7. 消防主機未開啟問題仍在整改階段。
9. 地下室滲漏問題，經核已無滲漏情況，之前潮濕是因為空氣溫度過大造成的冷凝水現象。我局已督促物業公司加強地下室管理，增加地下室排風頻次。
11. 綠化問題，我站于2024年12月11日組織眾多業主代表、房開單位、施工單位、監理單位等對現場施工質量(包括綠化情況)進行現場走場，經各方主體共同認定，綠化情況符合設計圖紙要求。
13. 如業主發現局部存在未按圖施工情況，可提交詳細資料，我局將進行再次核查。綠化枯死維護問題，預計11月份進行更換。

答復時間2025-09-11 10:41:43

06

中交中梁塘河上品違規物業招標

Q:第一:業委會未經業主大會同意，固定價物業費2.5 招標。

第二:評標委員會成立流程存在問題，未經業主討論，通知報名公示時間不足。人數組成以業委會成員為主。

第三:在沒有評分標準情況下，直接由評標委員會決定物業5選3，并公布排名。

第四:業主投票中現場投票及網絡投票構成，網絡投票未經業主或街道監督，業委會委托第三方公司直接公布結果，有失公正。鮑田街道以無20%簽字為由，拒絕監督驗票。

第五:20%業主簽字要求召開臨時業主大會，業委會以簽字不足為由拒不召開。街道認為即使有20%業主簽字，但召開臨時業委會理由不充分，拒絕指導召開。

A:瑞安市塘下鎮人民政府復:經調查，《塘河上品苑公開選聘物業企業方案》經過業主代表大會表決通過，并于2025年4月30日在小區公示，其中包含了設置2.5元物業費招標，目流程合法合規，并未擅自變更小區收費標準，經與業主委員會核實，評標小組系依據業主代表大會審議通過的選聘方案組建而成，符合相關要求。

選聘文件由業主委員會與業主代表共同制定，文件內容包含評分標準。開標期間，由3名業主代表和4名業主委員會成員，共計7人組成評分小組，依據評分標準進行打分。

業主委員會組織業大會結里統計期間，在業主群中邀請熱心業主至現場進行監督見證，在部分熱心業主與業主委員會共同見證的情況下、統過結果過程公開，透明，監控視頻為證，不存在未進行結果統計便直接公告結果的問題。

依據《中華人民共和國民法典》第一百一十條之規定，隱私權為自然人所享有的人格權之一，其他業主無權查看企業小主信息。

針對20%業主簽字要求召開臨時業主大會被拒絕的問題，經業主委員會反饋，20%業主簽字的材料中存在諸多代簽情況，不符合相關要求，并已告知提交人及時進行整改。

此后，業主委員會及街道均未收到整改后的簽字內容。 綜上，經我單位核實，未發現塘河上品物業招標存在違規行為。

答復時間2025-09-10 15:37:08

07

關于龍港碧桂園星湖雅筑交房問題

Q:想了解龍港碧桂園星湖雅筑交房時間，已經延期一個多月，具體的交房時間出來了嗎

A:龍港市自然資源與規劃建設局回復：經調查，開發商已于2025年8月30日向業主通知房屋交付，業主可到開發商項目部辦理交房手續。

開發商與你已簽訂《商品房買賣合同》，開發商不履行合同約定屬于民事行為，如你對房屋交付仍有異議，你自知道或應當知道權利受損之日起三年內向龍港市人民法院提出民事訴訟。

答復時間2025-09-10 15:24:23

08

溫州眾悅房地產開發有限公司拒絕退還定金

Q:2023年11月4日，本人意購買溫州眾悅房地產開發有限公司大觀銘筑11-1903，交付定金5萬元;于2024年10月9日提供全額房票，于2024年12月30日交房。龍港市自規局于2025年5月6日協議，承諾于2025年6月底前退還，但截止今日，溫州眾悅房地產開發有限公司以龍港市資規局未支付房票款項為由仍拒退還定金。

A:龍港市自然資源與規劃建設局回復：

經查詢，你使用房票號碼為000***200的房票購房。房票結算申請已發起，目前結算流程未完結，結算單位審核完成后支付房票款項予開發商。房票結算為政府相關部門與開發商的工作聯系，相關情況我局已了解并催辦結算單位持續按計劃兌現房票，同時將督促房開配合各項工作。

經調查，你與開發商已簽訂《商品房買賣合同》，現已告知開發商按照雙方合同履行約定。 若開發商未退定金屬于民事行為，你自知道或應當知道權利受損之日起三年內向龍港市人民法院提出民事訴訟。

答復時間2025-09-09 09:48:18

09

興悅云瀾灣小區不通天然氣和網絡

Q:興悅·云瀾灣小區24年11月交付到如今近一年了天然氣和網絡到現在還不通也不明白什么原因，投訴無門 沒法正常生活

A:瑞安市綜合行政執法局答復:經調查了解，云瀾灣目前因小區內住戶私自開挖將小區內燃氣地下管道挖斷，故暫時無法通氣，現尚在排除漏點維修中，待維修完畢保壓成功便可通氣。

答復時間2025-09-09 15:22:33

10

關于星創晶暉園消防防火門的問題

Q:星創晶暉園的防火門的從反應問題開始至今還沒安裝完，資歸局也介入說是今年9月份前會安裝完成到目前為止沒有安裝，希望有關部門監督到位

A:龍港市白然資源與規劃建設局回復: 經核查，溫州星旭置業有限公司原計劃于9月前完成防火門更換工作。

對于此次延誤給業主帶來的困擾，該司深表歉意。目前原防火門已基本拆除完畢，過程中由于資金緊張(房票兌付等原因)，導致無法給供應商付款，對方拒絕發貨，現該司正在積極籌備貨款，計劃于9月25日前完成付款并督促其立即發貨，確保在10月15日前完成全部防火門的更換安裝工作。

答復時間2025-09-12 09:30:41

11

簽了賠款協議，住建局壓著房開賠款不讓付款

Q:領導你好，本人是溫州市鹿城區翠景佳苑業主，本人在2025年7月12日向住建局反應翠景佳苑房開偷工減料，地面下凹11-12厘米，后住建局房開建筑單位用外地號碼與我聯系，后經協商一致房開賠款6500元了事，但房開說打款流程比較復雜要十個工作日付款，隨即簽下協議，現在十個工作日已過，房開說住建局壓著賠款不讓付款，說有個別業主反應了類似的事情

第一，我們是簽了賠款協議的，我們雙方都要尊重協議精神，逾期不付，壓著賠款不付是你政府主管部門干的事情?

第二，房開偷工減料是事實，誰家地面能下凹誤差11-12厘米，請問領導你家有這樣的誤差么?全小區幾百戶業主有個別業主發現并反應了事實真相難道不是常理么?

第三，以上內容真實，本人愿意承擔任何責任，以下是真實截圖，可證明上訴事情真實可靠

A:鹿城區住房和城鄉建設局回復:您與他人因板超厚問題簽的賠償協議屬于民事協議，不屬于我局工程質量投訴處理范疇，我局也未干涉他人的付款。

答復時間2025-09-08 18:44:54

12

為什么九山南苑不交付

Q:從去年九山南苑到現在一直沒有交付，是什么原因?能否說一下準確交付時間?我看別的業主也一直有在回訪，但你們的回應時間模糊，一直沒有準確時間內容描述

A:鹿城區松臺街道辦事處答復:經核實，街道相關科室向建設單位了解，預計9月完成消防驗收、計劃10月下旬完成竣工驗收后開始交付。

目前九山南苑安置房未開始辦理交付結算，請您耐心等候，如果安置房能辦理交付結算、我街道會及時進行通知。

答復時間2025-09-12 16:22:51

13

臻悅園不同意村里統一辦理房產證的霸王條款

Q:本人是龍灣區星海街道臻悅園業主、我2019年從沙城街道七三村買的三產安置房、本來是2022年12月份辦理房產證的，延遲半年到2023年才交房，合同約定交房以后240天內辦理房產證，到今年4月份村里發通知說大證辦下來，要業主九月底必須交錢到村里統一辦里，并目我們外村人要交8.5%綜合稅和契稅，還要交100元的辦證費，現在我們去問村咨詢稅點情況，又提升至百分之12.4，村里又解釋不了稅收這么高是什么原因，百分之12.4 的綜合稅包含幾個項目、村里無法解釋、并且說9月份以后不交到村里要增加稅收、我們業主認為他這個通知是霸王條款,我們業主要求不需要村里統一辦理，要求村里把稅票開給我們業主由我們業主統一辦理、希望有關部們關心我們業主的訴求。

A:龍灣區人民政府沙城街道辦事處回復：經調査核實，根據《中華人民共和國民法典》有關規定，經研究作出處理決定:根據《認購戶委托代建合同》第十四條第三點約定:“非本村人員認購安置房住宅用房的，其不動產權屬初始登記與轉移登記均先行登記在村股份經濟合作社名下，村股份經濟合作社可提供辦理變更登記手續所需資料，其變更過戶手續、稅款等費用及其衍生風,險由非本村人員自行承擔。”由于您非七三村的社員，符合該條約定。

經咨詢稅務部門，辦證涉及的稅費分別為:土地增值稅、增值稅、城建稅教育費及附加、印花稅、企業所得稅等,合計約12.4%(以稅務部門最終核定為準)。該稅費的收取也是代收代繳，并不存在額外收費與私自收費。如對該繳交的稅費標準或激納的金額有異議，可以先向稅務部門咨詢核實，后再向七三村辦理。

三、關于辦證費1000元，因涉及到村外業主需要與原三產安置房指標轉讓戶簽訂相關三產指標權益轉讓合同，需要到溫州市龍灣區農村產權服務中心有限公司辦理相關手續，該費也是代收代付，并不是七三村向業主收取的費用。 如對上述意見不服，請于六十日內向龍灣區人民政府提出行政復議，或于六個月內向龍灣區人民法院提出行政訴訟。

答復時間2025-09-12 13:58:11

14

希望七都大橋限速提高到80km/h，少一點罰款

Q:通常情況下，連接兩個城市之間的國道限速多在時速60公里到80公里，我一直按國道常規限速認知駕駛。但此次收到在溫州市七都大橋東向西1KM+500M超速違法通知，我深感疑惑。七都大橋雖有國道屬性，可它又是跨江通道，和一般的國道有明顯區別。一般國道是陸地開放式道路，路況復雜，有路口、行人、非機動車干擾，而七都大橋相對封閉，干擾少。

再者，我第一次行駛七都大橋，全程按80km/速度，在我的認知里這是國道常見限速，并且我行駛時未發現明顯低于該速度的限速標識，直到收到違法通知才知道這里限速并非我以為的標準。

按規定，限速值設定應結合道路實際情況，七都大橋封閉少干擾，按常理應可承受較高車速，我以80km/h行駛，自認為是合理目安全的，所以對此次超速違法判定表示質疑 。希望后續七都限速提高到80km/h

A:溫州市公安局交通管理局二大隊答復意見: 七都大橋屬性劃分為城市主干道，為預防交通事故，提升道路交通安全，南漢橋雙向設有測速設備，橋面多處設有明顯的限速標志。設計速度為60公里/小時，現跟速標準值70公里/小時，符合法律法規。

根據《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第四十五條，機動車在道路上行駛不得超過限速標志、標線標明的速度。駕駛員應根據交通標志和標線的指示，嚴格遵守合理控制車速，確保安全、文明駕駛。

答復時間2025-09-09 09:24:01

15

溫州路邊停車收費不合理

Q:溫州路邊停車位收費不合理，沒有上限，收費人員還攔著車不讓走強行繳費，這跟搶錢有什么區別，動不動停車收費50多，溫州市區停車場本來就少，車還多這樣太不合理了

A:鹿城區國資經營集團答復:一、根據溫政發(2016)35 號文件:該泊車點為一級泊位，首15分鐘免費，首小時內3元/半小時(每小時6元)，首小時后4元/半小時(每小時8元)。

歐洲城此處差異化泊位收費時間為早800-晚2000、其余時間段免費停放，根據鹿城區公共停車收費泊位有關標識規定，臨時停車收費泊位為白色泊位線加黃色編號、工作人員收取停車費是正常的工作流程，市民可在微信公眾號上關注《溫州鹿城綠色停車》，查詢停車信息及繳費，開具發票等事宜。給您造成的不便號請諒解。

答復時間2025-09-08 09:51:31

16

甌越大道和甌海大道交匯路口紅綠燈問題

Q:甌海大道東往西走與甌越大道路口，右側第一車道為輔道直行車道，第二車道是左轉進甌越大道的車道，第三車道是下高架右轉進甌越大道的車道，但是第三車道的右轉不受紅綠燈控制，導致第二車道左轉時常常被右轉車輛擋住無法通行，進而堵車嚴重，希望能給右轉車道增加紅綠燈控制

A:溫州市公安局交通管理局四大隊回復: 接件后交警部門多次聯系您，您均拒絕接聽，無法直接與您核實具體事項。

根據來件反映，結合實際情況，您實際反映的是“建議甌越大道與甌海大道交叉口東向西右轉車道加裝箭頭式信號燈的事項。"經調查，該路口右轉信號燈為國標“圓盤式信號燈”，右轉車輛確保安全情況下可通行。

您希望加裝右轉彎紅燈箭頭標志的建議，交警部門暫不于增設。 交通秩序管理靠交警，也靠大家。最后，感謝您對甌海交通管理的關心和文持。

答復時間2025-09-12 15:35:02

17

建議不要一刀切禁摩

Q:無限禁摩是一種一刀切管理行為，管不了難管那就犧牲一下群眾的權力。舉個例子，我每天上下班通勤要四五十公里，又買不起車，平時工作經常要各處跑，公交根本沒有時間，政府有考慮過辛苦査波的人的難外嗎?

公務員每天上下班屁股一坐完全沒有把,人民的權力和便捷放第一位。本來電瓶車還能開，現在消防要求充電小區十一點斷電，我九點下班回來，電都充不滿。

A:甌海區梧田街道辦事處回復:經了解，您反映的南甌景園小區電瓶車充電處于每晚十一點斷電情況屬實，小區物業表示因充電處架空層高度不足，為避免消防隱患，消防部門要求每天十一點斷電，且該斷電行為已執行多年。

因該事項屬小區內部事務，由小區自治管理，我街道已將您反映的充電不便情況告知物業，具體解決方案還需由小區物業決定，建議您與小區物業進一步做好溝通對接處置。另您反映的禁摩事項，交警部門已電話與您聯系，您表示撤銷該投訴事項。

答復時間2025-09-12 17:37:25

18

關于黃嶼片區公共運動設施緊缺

Q:本人現居住中梁首府壹號院，位于黃嶼片區，自從2025年5月份搬到這邊居住，發現周邊竟然連個戶外繁球場場地都沒有。約三兩好球打籃球居然要跑到，隔壁的隔壁愛琴海岸社區那邊，關鍵那邊也只有半哥球場，每次吃完晚飯過去玩，都估計有20多個人，圍繞著半個球場在那玩。

年輕人都想打個籃球，居然方圓3公里戶外球場都沒有一個完整的。希望政府為提倡全面健身，為黃嶼片區的年輕人，修建一個籃球場場地。

A:甌海區三垟街道辦事處回復:甌海區東片全民健身中心位于榕盛社區香緹半島北側S1線橋下，目前正在施工中，預計將于2025年年底完工，包含籃球、足球等。

答復時間2025-09-12 08:51:27

城市規劃及建設

01

樂清濱江新區開發進度安排計劃

Q:您好，請問樂清濱江新區的開發進度有后續的計劃安排(具體什么時間完成怎樣的成果)。為什么感覺突然停滯不前，一點變化都沒有。以及具體附近的村比如蓮池頭村有沒有拆遷的計劃?謝謝

A:樂清市濱江開發建設中心答復：

感謝您對濱江新區發展建設關心。濱江新區項目建設涉及到規劃調整、全村征拆、指標落實、項目實施等多個階段。

一般大家看到的成果會在最后施工階段。前期濱江建設中心在全力以赴落實前期工作準備，目前項目即將進入施工階段，大家即將看到全面開工施工建設場面。目前沒有對蓮池頭村域內拆遷的計劃。

答復時間：2025-09-10

02

樂清市濱江新區啟動區綜合交通規劃

Q:你好!9月3日看到樂清官網上，有一條樂清市濱江江新區啟動區綜合交通規劃征求意見稿，其中有一個凝問，請教一下，柳白龍灣快速路與沿江大道有互通規劃，那么網上一直有北環南路與柳龍快速路規劃接口，到底是什么情況，是兩者都有接口，還是先建設北環南路接口，再對沿江大道進行接口預留。謝謝!

A:樂清市交通運輸局答復：

為順利銜接溫福甌江北口公鐵兩用橋項目，我市已開展溫福高鐵甌江北口公鐵兩用橋樂清側連接線前期工作，爭取溫福高鐵甌江北口公鐵兩用橋樂清側連接線先接北環南路;同時，溫福高鐵甌江北口公鐵兩用橋預留沿江大道接口，為遠期銜接創造條件。

答復時間：2025-09-08

◎來源：民呼我為平臺

◎整理：甌柑樓市 | 楚、謝絕轉載

◎版權歸原作者所有，如有侵權請及時聯系

歡迎關注，帶你一起長知識！