生命是宇宙的偶然還是必然？揭秘人類存在的科學與哲學雙重視角！

宇宙那么大，星球上面黑黢黢的，為什么我們在地球這里就可以呼吸，就可以說話，就可以思考我為什么在這里？生命是不是宇宙的副作用，誰知道呢？但就著這么說吧，活著還是很有價值的呀。

在科學的理解里，生命更像是一個天衣無縫的錯打偏機。就像家里烤蛋糕，烤箱低五度，面多一勺，就是一塊生不出的疙瘩。地球能留住水和氣，木星擋住小行星，太陽的亮度恰當，不會烤焦也不會凍成冰球。更不必說宇宙中其他的看不見的規則，比如重力，比如原子結構，差一分，就沒有恒星，沒有行星，更不會有構成我們肉體結構的分子，我們在這里只能刷手機和擲骰子十次六點差不多，好得讓人嘆，好幸運。
不過也有科學家認為這只是一個偶然，他們說宇宙本身是有秩序感的，一顆種子總是長成樹，不會長成石頭。生命也許就是這種秩序的極致，宇宙無法看到自己本身，因此它就長成了我們，用我們的眼睛觀看星空，用我們的腦子想象宇宙是怎樣的。天文學家卡爾·薩根說的一句話，我們也是宇宙認識自己的一種方式，我們想想很奇怪，宇宙那么大，卻由我們渺小的個體完成了觀照。

如果說科學是講你怎么來的話，哲學就是講你來了以后怎么辦。有一種說法叫存在先于本質，就是說我們不是先有我要活著要成為什么樣的人，而是先活著，每天選擇自己的面孔。一個喜歡每天吃美食的人，一個愿意每天幫著別人的人，一個喜歡天天看書的人，這都不是該做的，是我自己想做的，然后慢慢形成我的生命意義。
還有一種更為坦率的思考，認為宇宙本無意圖，生命只是偶然間一閃而過的微弱插曲，不過不是說就不要過這種生活了，而是越自由越好，無欲反而會好好過日子：一碗飽飯是開心的，與朋友閑聊是天亮的，看著窗外的云彩是舒服的。不思考意義，好好感受，日子反而因此更加真實。

或者不喜歡這種或然或必然的對立論，他們認為生命不是宇宙的產物，而是宇宙伸出的一只手，摸一摸春風，碰一碰海浪，透過我們的眼睛看到了日出，透過我們的聲音聽到了雨聲。我們的意識就是宇宙在思考自己，我有這么多星星，這么多河流，這么多各式各樣的生命，我們究竟是什么？在這樣的一個角度之中，我們和這個宇宙不是分離的，而是合一的，像樹葉和樹一樣，樹葉不是樹偶然長出來的，而是樹的一部分，樹葉看到陽光，樹也看到陽光。
其實也不用這么想那么復雜。宇宙尺度上看，我們不過是沙漠中才冒出的小花，因為環境太惡劣，所以每一朵花瓣都是如此的珍貴。從地球幾十億年來史上看，生命從單細胞進化到如今這副模樣，是規律和運氣堆出來的一場奇跡。對于每個人，宇宙是否有意義，我們天性就是愛找意義，或許是為了給家人做頓飯，或許是為了完成一個期待已久的事，或許只是為了下次能看到更美麗的晚霞。

這些找尋意義的過程，比生命本身是否出于偶然重要得多，宇宙或許靜默、或許壓根不為我們著想什么，但是我們可以：能夠為今天食物的香甜與否、為與朋友的約定、為自己每天的一分一毫的進步而操心。就算生命是宇宙的偶然饋贈，我們也要把它拆開，過得歡喜，過得像自己喜歡的模樣。
所以啊，活著本身就是結果，認真活在當下，認真做自己在想做的事，不負當下的認真，就是生命本身。