“留子”們圍攻夸克，這不是一件值得上頭的事

每隔一段時間就會看到個別很粗鄙的互聯網詞匯，比如“留子”，在他們的語言里，這是留學生的意思。流傳這種詞匯的網民似乎忘記了，我們國內C9院校中，也有一些出類拔萃者，也在其它國家進修，成為當地的“留子”。

伴隨這個詞的，是留子們“圍攻夸克”，以及“夸克忘了我們”這樣讓人亢奮上腦的情節。

8月28日，阿里旗下的夸克應用啟動了一個教育計劃，面向教師和大學生，簡單說是可以免費領3個月的會員，后面或許還會有別的福利。而這種福利，并不為在中國的外國留學生們享有（因為沒有相關的學信網認證），這引發了他們的抱怨，小紅書上到處都是他們的聲音，像是一件很不得了的事情。留學生們為此還在應用商店上給夸克打一星差評。在他們眼里，這不太公平，福利并不對等。

埃及、柬埔寨等國家政要對夸克的喊話，要求對在華留學生“提供平等服務”，更是讓本次事件迎來了高潮。

國內享受到夸克福利的網民興奮壞了，他們也許第一次用到這樣的情況，有東西是我們占了便宜，但是“老外”卻無法享有。

“中國的標配，成了別人的頂配”這樣的字眼，也讓他們充滿了很強的自豪感。

作為國內用戶，我本人用夸克的機會實際上并不多，偶爾用下網盤，存些電影，我用其它網盤的頻率倒是更大。夸克更多的用途，像是翻譯、簡歷制作、掃描以及幫助制作簡歷等，或許對于外國人來說更加實用。不使用夸克，當然也不會出現像是某些網民想象的那樣，老外點個外賣都會犯錯。

這是否涉及到對于用戶的區隔甚至歧視，在商言商的說，也無須糾結。是的，夸克不必向那些留學生道歉，這是它的自由。

夸克在性能屬性上，是促進跨文化交際的互聯網工具，它本應該是開放的，作為橋梁，以平等的眼光走出去，而不是太過于注重于“本地化”市場的口碑，通過制造福利上的差異，來贏得國內用戶的好感。

“走出去”了，甚至最好的“走出去”，就是讓別人“走進來”。這是一種很自大的思維方式。事實上，我們當然需要具備更全球化的眼光，不應制造有區別的輿論話題，否則無異于把自己高高架起來，引發他人異樣的眼神。有很多從未出過國的人，當然可以無比自信地說，“我們才不關心他們異樣的眼神呢！”但是，難道國內其它行業，其它互聯網企業，我們的外貿，我們在其它國家學習和工作的留學生也不在乎嗎？

這種不安的心理更是在于，有不少網民的確很吃這一套，他們認為我們已經不需要

我理解的互聯網精神應該是開放性的，夸克的這次行為一旦奏效，很可能會成為互聯網公司行為的一種“范例”，進而搞出一次又一次地利于國內用戶的營銷行為。短期來看，對于某種網絡心態的迎合，這是有效的，必須承認，但是從長期來看，這也會誘發國外廠商的大門緊閉。

這種差異化的代價十分隱晦，但是總要有人來承擔。