朱德軍銜編號(hào)是004，直到60年后才揭開001是誰，佩服毛主席的格局

本文內(nèi)容均引用權(quán)威資料結(jié)合個(gè)人觀點(diǎn)進(jìn)行撰寫，文末已標(biāo)注文獻(xiàn)來源，請(qǐng)知悉。

前言：

授銜典禮已近尾聲，十位元帥身著深綠色禮服，依次從毛主席手中接過元帥命令狀。

當(dāng)朱德走到臺(tái)前，臺(tái)下有細(xì)心的老兵注意到他手中任命書的編號(hào)是004，這個(gè)數(shù)字讓在場(chǎng)不少人低聲議論。

按常理，作為人民軍隊(duì)的主要締造者之一，朱德的編號(hào)為何不是001？

軍銜編號(hào)的誕生并非單純?yōu)榱伺判颍窃从趯?shí)戰(zhàn)中的迫切需求。

早在淮海戰(zhàn)役激戰(zhàn)正酣時(shí)這個(gè)問題就已暴露，當(dāng)時(shí)多支部隊(duì)協(xié)同作戰(zhàn)，數(shù)十萬兵力分散在數(shù)百里的戰(zhàn)場(chǎng)上。

通信兵每天要處理幾十封急電，卻常因部隊(duì)番號(hào)混亂、指揮層級(jí)不明確，出現(xiàn)指令傳達(dá)延遲的情況。

朱德拿著前線送來的戰(zhàn)報(bào)，眉頭緊鎖地說：

現(xiàn)在部隊(duì)越打越多，沒有統(tǒng)一的軍銜標(biāo)識(shí)，連呼號(hào)都分不清，萬一友軍誤判，后果不堪設(shè)想。

毛主席聽完當(dāng)即表示認(rèn)同，提出盡快研究軍銜制度。

但當(dāng)時(shí)解放戰(zhàn)爭(zhēng)已進(jìn)入決戰(zhàn)階段，接管全國政權(quán)的準(zhǔn)備工作也在推進(jìn)，軍銜制度的制定只能暫時(shí)擱置。

真正讓軍銜制度提上日程的是朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)的經(jīng)歷。

1950年冬季，志愿軍入朝作戰(zhàn)后與朝鮮人民軍協(xié)同行動(dòng)時(shí)，因雙方軍銜體系不同，多次出現(xiàn)識(shí)別混亂的情況。

有一次志愿軍某團(tuán)與朝鮮人民軍某部在穿插任務(wù)中相遇，因未及時(shí)識(shí)別軍銜等級(jí)延誤了合圍敵軍的時(shí)機(jī)。

彭德懷回國匯報(bào)戰(zhàn)況時(shí)特意找到負(fù)責(zé)軍隊(duì)建設(shè)的羅榮桓，語氣堅(jiān)定地說：

非搞軍銜制不行，不光要定軍銜，還得有統(tǒng)一編號(hào)，方便指揮和協(xié)同。

1951年初，軍銜實(shí)施委員會(huì)正式成立，委員會(huì)的首要任務(wù)之一就是制定軍銜編號(hào)規(guī)則。

最初的工作思路很明確：編號(hào)要體現(xiàn)指揮體系的層級(jí)，同時(shí)兼顧歷史貢獻(xiàn)與現(xiàn)實(shí)職務(wù)，為后續(xù)部隊(duì)調(diào)動(dòng)、指令傳達(dá)提供便利。

軍銜實(shí)施委員會(huì)制定的第一版草案中編號(hào)規(guī)則非常清晰：大元帥軍銜對(duì)應(yīng)001，元帥軍銜從002開始排序，依次到015。

按照這個(gè)方案，毛主席作為人民軍隊(duì)的最高統(tǒng)帥，自然被推舉為大元帥，編號(hào)001。

周總理、劉少奇作為長(zhǎng)期參與軍事工作的中央領(lǐng)導(dǎo)對(duì)應(yīng)002、003；朱德作為全軍總司令順理成章是004。

但是，毛主席看著草案上大元帥001的字樣笑著搖了搖頭：老百姓會(huì)覺得生分，再說日常工作中要喊001同志也不方便。

他接著提出，軍銜是給軍隊(duì)同志的，地方工作的同志不用占這個(gè)名額。

毛主席的這番話，直接讓前三個(gè)編號(hào)成了空位，但委員會(huì)沒有刪除這三個(gè)編號(hào)，而是標(biāo)注為保留。

當(dāng)時(shí)有人提出，既然前三個(gè)編號(hào)不用，不如直接從004開始給元帥排序，毛主席卻不同意。

這三個(gè)編號(hào)要留著，是對(duì)黨中央領(lǐng)導(dǎo)集體的致敬，說明軍隊(duì)的建設(shè)離不開黨中央的指揮，不是哪一個(gè)人的功勞。

直到多年后，參與過軍銜制定的老工作人員回憶。

當(dāng)時(shí)毛主席曾明確說：不能讓軍事編號(hào)變成個(gè)人的‘榮譽(yù)標(biāo)識(shí)，要讓大家知道，軍銜是為了工作，不是為了爭(zhēng)名次。

授銜前夕，總政治部?jī)?nèi)部曾有過一場(chǎng)討論，如果001不授予大元帥，是否應(yīng)該給對(duì)人民軍隊(duì)創(chuàng)建有特殊貢獻(xiàn)的人？

不少人提到了賀龍，理由很充分。

南昌起義是人民軍隊(duì)誕生的重要標(biāo)志，而當(dāng)時(shí)起義軍的主力部隊(duì)，就是賀龍率領(lǐng)的國民革命軍第二十軍。

沒有南昌起義的第一槍，人民軍隊(duì)的發(fā)展軌跡可能會(huì)截然不同，有人甚至提議把001編號(hào)授予賀龍，

既是對(duì)南昌起義歷史地位的認(rèn)可，也符合按歷史貢獻(xiàn)排序的原則。

抗戰(zhàn)勝利70周年座談會(huì)期間，有媒體記者在賀龍之女賀曉明的舊居中看到了一個(gè)老式公文箱，

里面存放著一張泛黃的影印件，上面的元帥任命書寫著編號(hào)001，這個(gè)發(fā)現(xiàn)讓不少軍史愛好者認(rèn)為，001的歸屬終于有了答案。

但熟悉檔案管理的專家指出，

這張影印件缺少當(dāng)年的簽收記錄和檔案編號(hào)，且紙質(zhì)和水印與同期官方文件存在細(xì)微差異，不能作為確定001歸屬的直接證據(jù)。

事實(shí)上，賀龍最終的軍銜編號(hào)是009，這在后來公開的部分內(nèi)部登記資料中可以查到。

當(dāng)時(shí)委員會(huì)考慮到若將001授予某一位元帥可能會(huì)引發(fā)按歷史事件排序的爭(zhēng)議。

隨著時(shí)間推移，越來越多的歷史檔案被公開，001的歸屬終于有了明確結(jié)論，

未分配給任何一位現(xiàn)役或退役軍人，其含義是致敬黨中央領(lǐng)導(dǎo)集體對(duì)人民軍隊(duì)的締造和領(lǐng)導(dǎo)。

這一結(jié)論，與毛主席當(dāng)年的思路完全一致。

從檔案記載來看毛主席在討論軍銜編號(hào)時(shí)，曾多次強(qiáng)調(diào)軍隊(duì)是黨的軍隊(duì)，不是個(gè)人的軍隊(duì)，編號(hào)的設(shè)置要體現(xiàn)集體領(lǐng)導(dǎo)的原則。

他不希望看到有人因?yàn)榫幪?hào)靠前而產(chǎn)生特殊感，也不希望編號(hào)成為區(qū)“貢獻(xiàn)大小的標(biāo)準(zhǔn)——

畢竟十位元帥各有專長(zhǎng)，有的擅長(zhǎng)指揮作戰(zhàn)，有的擅長(zhǎng)軍隊(duì)建設(shè)，有的擅長(zhǎng)政治工作，很難用一個(gè)數(shù)字來衡量。

朱德拿到004編號(hào)，曾在授銜典禮當(dāng)晚對(duì)羅榮桓說：004這個(gè)號(hào)很好，前面留著的位置，是給黨中央的，也是給所有為革命犧牲的先烈的。

羅榮桓回應(yīng)穩(wěn)妥，這兩個(gè)字背后，是對(duì)毛主席集體優(yōu)先理念的認(rèn)同。

事實(shí)上朱德對(duì)編號(hào)從未有過異議，他常對(duì)身邊人說：我這個(gè)總司令，是黨和人民給的，編號(hào)只是個(gè)工作代號(hào)，不用在意。

除了001，005、007兩個(gè)編號(hào)也一直處于保留狀態(tài)。

據(jù)參與過檔案整理的人員介紹，當(dāng)時(shí)曾考慮過將這兩個(gè)編號(hào)用于授予起義將領(lǐng)，比如傅作義、程潛等為和平解放作出貢獻(xiàn)的人士。

但毛主席提出新中國不搞特殊爵位’，認(rèn)為起義將領(lǐng)應(yīng)與其他軍隊(duì)同志一樣，按正常軍銜等級(jí)授銜，不用單獨(dú)預(yù)留編號(hào)。

60多年過去，更能體會(huì)到毛主席的格局，后來有人評(píng)價(jià)，毛主席對(duì)001編號(hào)的處理比任何宣傳都更能體現(xiàn)黨指揮槍的原則，

領(lǐng)袖從不追求個(gè)人的光環(huán)，而是著眼于整個(gè)國家和軍隊(duì)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。

參考資料：

1. 中國人民解放軍軍事科學(xué)院：《1955年軍銜制史料匯編》，軍事科學(xué)出版社2005年版

2. 中央檔案館：《毛澤東關(guān)于軍隊(duì)建設(shè)的重要指示（1949-1955）》，檔案出版社1998年版

3. 羅榮桓：《軍銜實(shí)施委員會(huì)工作報(bào)告》（1955年內(nèi)部文件），收錄于《羅榮桓軍事文選》，解放軍出版社1997年版

4. 賀曉明：《父親賀龍與1955年授銜》，《黨史博覽》2015年第9期

5. 傅作義口述、董其武整理：《北平和平解放后的回憶》，《文史資料選輯》第62輯，中華書局1981年版

6. 《解放軍報(bào)》：《解密1955年元帥編號(hào)：001為何空缺？》，2015年9月27日

7. 王樹增：《解放戰(zhàn)爭(zhēng)》（第四卷），人民文學(xué)出版社2009年版

8. 軍事博物館編：《新中國軍事制度創(chuàng)建歷程》，文物出版社2017年版