他是我見過的最丑陋的人

他或是她，我不知道。

學語法課的時候，我記得常用“it”（它）來形容動物，這代表了某種人類中心主義的傲慢。

所以每次形容動物的時候，我更愿意用他，或是她，但是我的確不知道它的性別。

早晨步行上班的路上，路過廣場的時候，我遙遙看見一男的，沒穿衣服，只穿了一件短褲，踩在一個大垃圾桶上，不停地踩跺。

我一開始還以為是環衛工人，以為他是在把垃圾踩地密集一些，以便于裝更多的垃圾。走得近了，才聽到一只貓大聲的喊叫。我到現在都能記得那個聲音。真是聲嘶力竭，嗓子都啞了。

我沖那人大喊，這里面有一只貓啊，你沒聽到嗎，你為什么要踩他！那個人的動作還是不停，一邊踩，一邊惡狠狠地說，我就是要踩死它！我說，你踩它干嘛，你把它放出來，它還能在街上找食物。我后來想，即便是貓咪不慎掉進了垃圾桶里，被運輸車輛運到垃圾場，它還是能撿回一條性命的。但是那個人就是要置貓于死地。

我們的爭吵聲聚攏了很多附近的居民，那個時候，正是上班的高峰期，接送孩子上學的父母也都撤退了，所以都是一些年紀比較大的。他們看到我，也只是在沉默，他們只是在圍觀，他們怕惹麻煩。

后來踩踏貓的人說，這是他的貓。但是他顯然沒有辦法證明這點。即便是他的貓，難道就能踩死嗎？他還問了這樣一個問題，不踩死它，能怎么辦。

這讓我感到惡心。事實上，這個場景我現在都覺得惡心。一想到這種人竟然還是我的同胞，跟我說一樣的語言，更讓我感到煩躁。

最近我常能看到流浪貓，有幾次是在車庫。一只很黑很漂亮的貓，我一度以為它是從家里不小心跑出來的。我回去拿了一些貓糧，給它準備了水，等我到了車庫，它又不見了。我問寵物店的，他們說這種情況，估計是別人棄養的。

不管怎樣，我幾乎從來沒有見過一只流浪貓，見到路人的眼睛里，沒有擔心和警惕的。它們好像隨時準備逃跑，并不覺得這個街道同時也屬于它們，通過翻弄垃圾桶里的食物，它們可以生存下來。

養貓的時候，寵物醫院總是會提醒，要及時給貓做絕育，給的解釋是，絕育后的貓，不容易得一些病，壽命稍微長一些。

我現在覺得，絕育其實是為了避免一種過度責任。如果貓再生育了一窩，貓主人碰巧沒有養育它子女的條件，那些小貓該怎么辦。有的時候，并不是貓的問題，而是人的問題。

我之前住的小區樓下，有愛貓人士給貓搭了個小窩，里面還有貓的玩具，每天貓糧不斷。后來不知道怎么搞的，那些貓窩和貓都不見了，那還是個冬天。我感覺那是一家貓，毛色品種都是一樣的。

那些不愿意為貓承擔責任的人，甚至虐待貓的人，我沒辦法原諒他們。但是如何去解釋他們呢。用陰德，善有善報惡有惡報，因果之類的話語，似乎缺乏這樣的解釋力。

我在押沙龍老師的書里看到一個說法，覺得不錯，我們不做壞事，并不是因為壞事一定會有惡報，而是因為這是丑陋的，做好事，則是美好的，這是一種審美層面的。

審美層面的行為，有些是在法律邊界之外的，但是的的確確反映了我們的生活，誰叫人是高級動物呢。

做一個漂亮的人，而不是一個丑陋的人，這一點都不空洞。

一定程度上，他們對待流浪動物的態度，也正是他們被對待的態度。那些丑陋的人，會自行與世間一切的美好絕緣，他們的人生沒有喜樂，這不是一個愿望，而是一個事實。