約基奇被淘汰，一點也不冤

不是馬后炮的說，當歐洲杯賽前所有人都把塞爾維亞看作是奪冠大熱門的時候，我其實一點也不看好他們。這是8月23日歐洲杯還沒開始的吐槽，沒想到一語成讖。

之所以不看好塞爾維亞，主要還是因為他們缺少一個穆雷式的持球后衛，沒辦法和約基奇形成有效的擋拆配合。他們的外線投射能力也在退步，老一代的球員狀態下滑，尤其是當博格丹因傷退賽之后，外線投射更加捉襟見肘。

22年的歐洲杯，塞爾維亞被意大利爆冷擋在八強門外；今天凌晨的歐洲杯八分之一決賽，塞爾維亞又被芬蘭淘汰無緣八強。兩場比賽相似的地方在于，塞爾維亞都被對手三分投爆了。

芬蘭這邊整體三分42中15，35.7%的三分命中率并不夸張，但如果拋開馬爾卡寧9中1的三分，芬蘭其他人的三分命中率高達42.4%。對于馬爾卡寧來說，雖然今天三分沒開，但他依然攬下29分8籃板3助攻4搶斷，即便是沒有三分也能把得分產量堆上去，在其他方面做出貢獻。

從數據上來看，約基奇今天又是“燃盡”的一天，出戰33分鐘，13中9，三分2中1，罰球19中14得到33分8籃板3助攻3搶斷1蓋帽。

歐洲杯的六場比賽，約基奇場均可以得到22.3分9籃板4.2助攻1.8搶斷，投籃命中率66.2%，三分命中率33.3%，罰球命中率83.3%。如果不是小組賽劃水，約基奇的場均數據還會更好看一點。

但看多約基奇打球的球迷，都能明白約基奇這種高得分低助攻的比賽，實際上是打得不舒服的。后衛線缺少穆雷這樣的角色，甚至內線也缺少戈登這樣的終結點，塞爾維亞的傳導球打到最后只能讓約基奇強行來解決問題。

這樣的話芬蘭的防守就要簡單很多，約基奇背身拿球就對他包夾，內線攔不住就犯規讓你走上罰球線，破壞你的節奏。約基奇犯規次數過多的問題，也最終在末節暴雷。

末節的比賽，簡直成為了芬蘭的“點名約基奇”教學。芬蘭末節24分，有16分是直接在約基奇頭上投中的。就是用投手去對約基奇，約基奇不出來就投三分，出來之后能突就突，約基奇四犯不敢動。

把約基奇吊在外線，也讓芬蘭的前場籃板搶爆了，全場20個進攻籃板獲得了大量二次進攻的機會。約基奇賽后直言：“讓芬蘭搶20個進攻籃板，這個結果簡直令人無法接受。”

末節還剩兩分鐘，芬蘭的瓦爾托寧接底線發球，約基奇跟防不及露出空檔，瓦爾托寧三分命中；還剩一分鐘的時候，瓦爾托寧直接在約基奇頭上干拔三分，投中了殺死比賽的一球。

作為球隊的頭牌，最后時刻以這樣的方式出局，確實不怎么好看。但說到底，塞爾維亞和掘金就是兩支完全不同的球隊，掘金的體系完全是按照約基奇的打法來配置的，而塞爾維亞的教練顯然更喜歡用后衛發起進攻的方式。

這樣的執教方式實際沒問題，23年世界杯，他們在沒有約基奇的情況下拿到了亞軍，這已經是塞爾維亞這幾年大賽的最好成績。博格丹那屆世界杯打得像喬丹，塞爾維亞的傳導球很好。

但這屆歐洲杯的小組賽，博格丹因傷退賽成為了塞爾維亞的巨大打擊。原來的那套戰術核心沒了，只能依靠約基奇這個高達，而其他人并不熟悉和約基奇打球，造成的后果就是塞爾維亞再次提前出局。

如果約基奇整個國家隊生涯都拿不到冠軍也別太意外，NBA和FIBA確實是兩種完全不同的籃球風格。施羅德和約基奇在NBA沒什么可比性，可在FIBA的籃球體系里，施羅德可能就是要比約基奇好使。