某韓國藝人的中國團(tuán)隊(duì)陷入了“借衣門”疑云,品牌方控訴合作期間連環(huán)違約,網(wǎng)友紛紛猜測“主人公”:是她?
![]()
配圖與內(nèi)容無關(guān),不提供任何指向
近日,娛樂圈內(nèi)傳出一則令人瞠目的合作糾紛,有爆料稱,某韓國藝人的中國團(tuán)隊(duì)在品牌借衣合作中存在嚴(yán)重失信行為,不僅未按約定歸還服裝,更被曝出以“藝人需保留”為由施壓品牌方贈送首件衣物。盡管品牌最終妥協(xié),并提出團(tuán)隊(duì)補(bǔ)拍第二件作為置換條件的要求,得到應(yīng)允后,卻引發(fā)了第二波高潮。
令人咋舌的是,該藝人團(tuán)隊(duì)在補(bǔ)拍過程中不慎損壞了第二件服裝,在品牌方提出疑問后,該藝人團(tuán)隊(duì)卻單方面宣稱“已自費(fèi)購買損壞品”,并據(jù)此拒絕履行之前約定的返圖宣傳合作。隨后,品牌方公開發(fā)聲駁斥,強(qiáng)調(diào)“損壞賠償并不等于購買所有權(quán)”,并認(rèn)為團(tuán)隊(duì)無權(quán)擅自推翻協(xié)議。由于對方一再違約,品牌已終止合作并自行承擔(dān)了相應(yīng)經(jīng)濟(jì)損失。
有業(yè)內(nèi)人士進(jìn)一步爆料,該團(tuán)隊(duì)疑似以類似手法“套路”過多個(gè)品牌,試圖以合作之名“騙取”服飾資源,消息一出,迅速引發(fā)了業(yè)內(nèi)的關(guān)注,不少品牌方紛紛表示“避雷警告”。
![]()
![]()
![]()
爆料中雖然沒有明確公開相關(guān)藝人的全名,但憑借“qcx”縮寫和“韓國藝人”標(biāo)簽,網(wǎng)友火速開啟了猜測模式。不少人將矛頭指向了知名韓星秋瓷炫,留言區(qū)迅速淪陷:“不要啊,我對她還是很有濾鏡的!”“長得那么甜,怎么會做這種事?”但也有網(wǎng)友保持理性,呼吁“事情還沒實(shí)錘,大家先冷靜吃瓜”。
雖說目前事件的真相如何,尚未可知,但這次的事件無疑再次為娛樂圈的合作誠信問題敲響了警鐘,藝人團(tuán)隊(duì)的專業(yè)操守也再度成為了大眾熱議的焦點(diǎn)。究
竟是誰在幕后操作?我們將持續(xù)關(guān)注。對此,你怎么看呢?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.