中國九三大閱兵在即，特朗普突然宣布，美國要再重新來一場閱兵

為了紀念九三抗戰勝利紀念日，中國正一絲不茍地籌備著一場莊嚴的閱兵儀式。

而此時，太平洋彼岸的特朗普卻有些“坐不住了”。

距離那場被外界調侃、并令總統本人大失所望的陸軍閱兵僅僅過去兩個月，美國總統特朗普便突然要求軍方，必須再辦一場“更宏大”的盛典。

為何這個幾十年來對閱兵興致寥寥的國家，會突然在短期內對“正步與隊列”如此執著？

今年的6月14日，既是美國陸軍建軍250周年的重要紀念日，也是特朗普本人的79歲生日。

為此，美國政府可以說是下了血本，耗資約4500萬美元，動用了超過7000名士兵，意圖打造一場自1991年海灣戰爭勝利游行以來，規模最為盛大的閱兵。

特朗普所期待的，是一場“威風凜凜”、能充分彰顯美利堅軍事實力的壯觀場面。

然而，現實卻給了他一記響亮的耳光。

閱兵式開始后，現場視頻很快就在社交媒體上炸開了鍋。

畫面中，部分美軍士兵隊列行進時步伐不整，顯得稀稀拉拉，被網民毫不客氣地調侃為“像霜打了的茄子”。

更讓白宮顏面無光的是，現場觀眾人數遠未達到預期，場面冷清。有媒體甚至捕捉到特朗普在檢閱臺上“閉目養神”的瞬間，其失望之情幾乎要溢出屏幕。

這場閱兵的失敗，并不僅僅是場面上的難堪，它更深層次地引爆了美國國內早已存在的政治矛盾。

就在閱兵當天，一場名為“不要國王”的大規模抗議活動在全美50個州同時爆發，總計約有2000場示威。

抗議者將矛頭直指特朗普政府，指責其“炫耀軍力”的行為違背了美國的民主傳統。

這種強烈的民意反彈，使得本應是主角的閱兵儀式，反而成了社會分裂的背景板。

特朗普本人，也不得不坐在比人還高的防彈玻璃后面，完成了整場檢閱，這一幕本身就極具諷刺意味。

可以說，這場耗費巨資的“生日禮物”，最終變成了一場徹頭徹尾的公關災難。

它不僅未能展現特朗普想要的國家力量，反而暴露了其政策引發的普遍反感和公眾信任度的下降。

閱兵非但沒有凝聚人心，反而加劇了對立。

正是這種從場面到政治的全面失敗，直接點燃了他要“再來一場”，并且必須“辦得更好”的決心。

特朗普對大型閱兵的癡迷，其實并非一時興起。

早在2017年，他以總統身份訪問法國，在出席法國國慶日閱兵后，便被香榭麗舍大街上那種集中展示國家力量的“大場面”深深震撼，從此便“念念不忘”。

他不止一次地在公開場合表示，美國也應該舉辦一場那樣的閱兵，那才是世界第一強國該有的樣子。

這種執念，更多是源于他個人的審美偏好和對“形象工程”的熱衷。

從歷史上看，美國并沒有頻繁舉辦大規模閱兵的傳統。特朗普的堅持，實際上是以個人意志在嘗試扭轉一種國家慣例。

他甚至在2018年自己首個任期內就簽署過行政命令，要求五角大樓籌辦閱兵，但最終因預算過高和爭議巨大而被國會攔下。

這次陸軍閱兵的失敗，無疑再次刺痛了他對于“強大形象”的極度重視。

于是，在陸軍閱兵的失望情緒還未散盡時，特朗普便迅速將目光轉向了海軍。

據《華爾街日報》援引白宮消息人士透露，特朗普對幕僚表示，他希望海軍能呈現出“更宏大的場面”，尤其是艦艇在海上排開的“壯觀景象”，以此來挽回陸軍閱兵丟掉的面子。

他認為，軍艦列隊航行的視覺沖擊力，遠非陸地上的方陣所能比擬。

但今年6月，在陸軍閱兵前兩周左右時，美國海軍發言人就表示，海軍將于今年10月慶祝成立250周年，但沒有“與陸軍類似的閱兵計劃”。

海軍方面稱，紀念建軍250周年的系列活動，其實自今年1月起就已經陸續展開，其形式包括高級軍官的對外交流、多國聯合軍事演習以及面向公眾的民間開放日等等。

這清晰地表明，海軍更傾向于通過展現專業能力和開放姿態來紀念周年，而非服務于總統個人的一場政治秀。

但因特朗普對 6 月陸軍閱兵活動不滿，美海軍不得不策劃在今年秋季舉辦一場更大規模的慶典活動，以紀念海軍建軍 250 周年。

這種內部的矛盾與分歧，讓特朗普的閱兵計劃顯得更加一廂情愿。

當我們將目光同時投向中美兩國時，這種差異就變得更加深刻。

特朗普推動的閱兵，從動因到形式，都更像是一場圍繞其個人意志的“政治秀”。

其直接動機是彌補上一次的失望，滿足其對“宏大場面”的個人偏好，并借此向國內外傳遞“美國軍力未衰”的政治信號。

然而，這場活動缺乏深厚的歷史共識作為支撐，反而因其濃厚的個人色彩，在美國國內激起了強烈的政治反彈。

反觀中國的九三閱兵，其立足點是清晰而深刻的“國家記憶”。

這是一場為了紀念中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利而舉行的國家典禮。

它所要講述的，是一個民族如何從苦難走向復興的宏大歷史故事。

為了凸顯“銘記歷史”這一主題，中方還曾特意向在二戰期間與中國軍民并肩作戰的美國“飛虎隊”后裔發出了觀禮邀請函，此舉意在強調一段不應被遺忘的共同奮斗史。

中國的閱兵，是一次集體歷史的回溯與和平愿景的宣告。

一場閱兵，猶如一面棱鏡，不僅折射出軍隊的風貌，更能映照出不同國家的精神氣質與時代心態。

當特朗普焦灼地催促著一場旨在“挽回顏面”的盛大表演時，他或許并未意識到，一個國家真正的實力，并非僅僅體現在精心編排的隊列和耗資巨大的場面中，而是根植于深刻的歷史共識與強大的民心凝聚力之上。

這場圍繞閱兵的政治風波，最終所揭示的，并非是美國的軍事實力是否衰退，而是其國內政治的深刻撕裂與領導層在國家形象上的焦慮。

當一場慶典淪為一場關乎個人“面子”的豪賭，其所展示的，便不再是國家的威嚴，而是其內部的摩擦與迷茫。