最高檢典型案例：00后女子團(tuán)伙“仙人跳”：引誘8男發(fā)生關(guān)系后報(bào)警……

最近，最高檢公布了一個(gè)讓人關(guān)注的案例。

2021年6月到11月，王某甲、王某乙和李某某（當(dāng)時(shí)還是個(gè)未成年女孩）三個(gè)人合伙干了一件特別缺德的事。

他們先讓李某某通過(guò)社交軟件或者去酒吧這些地方找男性，然后李某某就以各種借口，比如假裝喝醉酒、沒(méi)地方去，把那些男性引誘到一起發(fā)生性關(guān)系。之后，他們故意在男方身上弄些抓痕，接著就去報(bào)警，說(shuō)男方強(qiáng)奸了李某某。等警方立案后，王某甲和王某乙就以這個(gè)為要挾，讓男方拿錢來(lái)私了。

這三個(gè)人用這種手段，一共誣告了8個(gè)男人。其中有3個(gè)人被錯(cuò)誤地抓了起來(lái)，還被拘留或者逮捕了。他們還敲詐了4個(gè)人，一共要了23.7萬(wàn)塊錢，最后實(shí)際拿到手8.7萬(wàn)。

2023年1月17日，安陽(yáng)市文峰區(qū)法院判了他們誣告陷害罪和敲詐勒索罪。王某甲被判了七年三個(gè)月，罰了兩萬(wàn)塊錢；王某乙被判了七年，罰了兩萬(wàn)塊錢；李某某被判了六年，罰了一萬(wàn)五。

這個(gè)案例其實(shí)挺讓人揪心的。

這種誣告行為，不僅害了那些被冤枉的人，還嚴(yán)重破壞了司法的公正和公信力。想想看，那些被冤枉的人，明明沒(méi)干壞事，卻被當(dāng)成犯罪嫌疑人，不僅失去了自由，還可能名譽(yù)掃地。而誣告的人，卻因?yàn)樽C據(jù)難找、主觀意圖難證明等原因，很多時(shí)候都能輕易逃脫法律的制裁。

現(xiàn)在法律雖然有規(guī)定誣告陷害罪，但實(shí)際操作起來(lái)很難。比如要證明對(duì)方是“故意捏造事實(shí)”，這太難了。而且，即使誣告者被抓了，那些被誣告的人受到的傷害，比如失去的自由、名譽(yù)受損，也很難得到充分的賠償。

要解決這個(gè)問(wèn)題，還得從制度上想辦法。比如，對(duì)于那些導(dǎo)致別人被錯(cuò)誤羈押的誣告行為，要更嚴(yán)格地審查證據(jù)，明確追訴標(biāo)準(zhǔn)，讓法律能更精準(zhǔn)地打擊誣告者。民事賠償方面，也應(yīng)該更有力，讓被誣告的人能要求賠償名譽(yù)損失、律師費(fèi)等實(shí)際損失，讓誣告者付出應(yīng)有的代價(jià)。還可以建立誣告行為記錄制度，把誣告者的行為記入社會(huì)誠(chéng)信檔案，在以后的民事、行政程序中都能看到他們的污點(diǎn)，這樣也能增加誣告的成本。

其實(shí)，嚴(yán)懲誣告和保護(hù)真正的受害者并不矛盾，都是司法正義的一部分。只有用更嚴(yán)密的制度來(lái)打擊誣告行為，才能讓司法保持公正，讓法治的光芒照亮社會(huì)的每一個(gè)角落。

最高檢這次公布這個(gè)案例，也是在提醒大家，誣告是絕對(duì)不能容忍的，法律一定會(huì)讓誣告者付出代價(jià)，守護(hù)司法的公正和公信力。