“巴西特朗普”最后的賭注

當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月13日，以“企圖發(fā)動(dòng)政變罪”罪名受審的巴西前總統(tǒng)博爾索納羅（Jair Bolsonaro）面對(duì)幾乎板上釘釘?shù)亩ㄗ锴熬白鞒鲎詈笠徊浩浯砺蓭熢诋?dāng)晚提交一份聲明，完全否認(rèn)一切對(duì)其指控，并表示檢察官“沒有提供令人信服的證據(jù)”

這份聲明宣稱“根據(jù)案件提供的證據(jù)，根本無法給博索納羅定罪，這些證據(jù)很大程度上表明，是他下令進(jìn)行權(quán)力交接……并向選民保證世界不會(huì)在 12 月 31 日終結(jié)”。

聲明中的陳詞顯然完全不符合公眾對(duì)博爾索納羅敗選后行為的普遍印象：2022年手握?qǐng)?zhí)政權(quán)的博爾索納羅違背政治常識(shí)地在大選過程中反復(fù)宣稱“對(duì)方會(huì)在投票中搞鬼”（執(zhí)政一方而非在野一方才更有條件這樣做），敗給主要對(duì)手、左翼候選人盧拉.達(dá)席爾瓦（Luiz Inacio Lula da Silva）后又持續(xù)質(zhì)疑選舉結(jié)果，在其不斷暗示下，2022年底至2023年初，博爾索納羅的鐵桿支持者聚集在軍事基地外持續(xù)施壓，希望軍隊(duì)介入阻止盧拉就任總統(tǒng)。2023年1月8日，部分鐵桿支持者暴力沖擊首都巴西利亞的聯(lián)邦大樓，并在巴西全國多個(gè)地方發(fā)起騷亂，試圖強(qiáng)行變更大選結(jié)果，由于軍隊(duì)拒絕配合，這場震驚世界的“1.8事件”以這位“巴西特朗普”的失敗而告終。隨后，盧拉政府在穩(wěn)定權(quán)力基礎(chǔ)后推動(dòng)了對(duì)博爾索納羅的審判，指控“1.8事件”的性質(zhì)“與20世紀(jì)50年代導(dǎo)致巴西陷入長達(dá)數(shù)十年軍管的軍事政變陰謀無異”，甚至懷疑其與據(jù)稱意在刺殺盧拉的密謀有關(guān)。2025年7月，巴西聯(lián)邦總檢察長(Paulo Gonet)提交了最后辯論，引用手寫筆記、數(shù)字文件、信息交流和電子表格，稱這些文件“揭示了壓制民主的陰謀細(xì)節(jié)”。由于盧拉政府和巴西司法當(dāng)局的堅(jiān)決態(tài)度，外界普遍相信，“巴西特朗普”即將面對(duì)的是“末日審判”——8月14日，最高法院法官德莫賴斯 (Alexandre de Moraes) 要求他所在的法庭小組主席安排新的庭審，觀察家普遍相信這機(jī)可能是定罪庭審。

不甘心屈服命運(yùn)的博爾索納羅授權(quán)其代理律師提出了最后的辯駁，在聲明材料中他表示，博爾索納羅“授權(quán)政權(quán)過渡交接的事實(shí)與法庭的政變指控相悖”、“這一切可排除最核心的指控前提”。

然而“巴西特朗普”的法庭抗辯只是明修棧道，暗渡陳倉，他真正寄希望的是“真.特朗普”（Donald Trump）的援手。由于政治立場乃至政治習(xí)慣高度雷同，教派也同屬保守的基督教福音派，博爾索納羅家族和特朗普家族無論在朝、在野都互動(dòng)密切，在博爾索納羅看來，美國的特朗普政府絕不可能見死不救。

他并沒有押錯(cuò)寶：自7月巴西總檢察長遞交最后辯論材料起，特朗普政府就持續(xù)對(duì)巴西施壓，先后宣布對(duì)巴西輸美出口實(shí)施多項(xiàng)制裁，對(duì)主審法官德莫賴斯（Alexandre de Moraes）發(fā)起個(gè)人制裁，甚至試圖通過施壓國際法院，逼迫巴西政府和司法界撤銷博索納羅案。就在博爾索納羅代表律師發(fā)布聲明后不到一天，特朗普便發(fā)表聲明，稱贊博爾索納羅是“誠實(shí)的人”，是“政治獵巫的犧牲品”。

然而“真假特朗普”的努力似乎適得其反：巴西民意調(diào)查機(jī)構(gòu)Datafolha最近進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查顯示，超過50%的巴西人同意法院于8月對(duì)博索納羅實(shí)施軟禁的決定。調(diào)查還發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)人認(rèn)為最高法院法官德莫賴斯——這位經(jīng)常遭到右翼攻擊、也是此次審判的核心人物——遵守了法律。受訪者大多不同意博索納羅因政治原因受到迫害的說法，其中 39% 的人同意，53% 的人不同意。

而特朗普赤裸裸的威脅也起到反效果：巴西朝野普遍認(rèn)為此舉是“對(duì)巴西主權(quán)的粗暴踐踏”，作為美國為數(shù)不多對(duì)美出口少于從美進(jìn)口的貿(mào)易伙伴，巴西政府也對(duì)特朗普的進(jìn)出口制裁“大棒”渾不在意。從最新案件進(jìn)展砍，博爾索納羅“挾洋自重”反倒讓勒向他脖頸的法律絞索收得更快更緊。

前《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》駐中東首席記者、著名政治歷史作假德布加斯（Christopher de Bellaigue）認(rèn)為，“博爾索納羅主義”是個(gè)“融合了大企業(yè)、暴力和上帝的奇異組合”，其發(fā)展明顯克隆了特朗普的“讓美國再次偉大”（MAGA），甚至其上臺(tái)和敗選后掙扎的動(dòng)作都如出一轍，但雷同的開頭卻并不意味著相似的結(jié)尾：“2.6事件”后特朗普最終重返白宮，使他免于因試圖推翻美國政府而受到起訴，而性質(zhì)如出一轍的“1.8事件”后博爾索納羅卻面露難滅頂之災(zāi)，即便特朗普親自出手也難以“江湖救急”。

德布加斯針對(duì)特朗普7月9日起致盧拉那封充滿威脅的公開信（宣布對(duì)巴西產(chǎn)品征收50%的關(guān)稅，這是他征收過的最高關(guān)稅之一。盡管特朗普大談公平競爭，但這與其說是貿(mào)易——美國對(duì)巴西有順差——不如說是打倒全球左翼巨頭，并幫助一位陷入困境的右翼同胞。特朗普稱巴西對(duì)博索納羅的待遇是“獵巫”。他曾用這個(gè)詞來形容自己在法律上的困境）指出，曾飽受“政治獵惡之苦并被博爾索納羅百般迫害，好不容易翻盤的盧拉絕不會(huì)對(duì)特朗普的威脅屈服（7月18日，他在向全國發(fā)表的電視講話中譴責(zé)特朗普“令人無法接受的敲詐”和“對(duì)國家主權(quán)的侵犯”，并在接受CNN采訪時(shí)補(bǔ)充道“如果特朗普是巴西人……他也會(huì)接受審判”），而美國也確實(shí)缺乏足以要挾巴西在這一敏感且關(guān)鍵問題上就范的籌碼，相反，被“制裁”的德莫賴斯（綽號(hào)“大個(gè)子亞歷克斯” Big Alex）對(duì)美國科技公司和博爾索納羅的支持者處以罰款和其他限制，這些人曾從美國發(fā)出惡意帖子。與此同時(shí)，去年，他封鎖了巴西境內(nèi)X平臺(tái)的訪問，直到該平臺(tái)遵守他的命令，封禁傳播2022年總統(tǒng)大選舞弊謬論的賬戶。逃到美國華盛頓的小博爾索納羅（Eduardo Bolsonaro）氣急敗壞大罵德莫賴斯是“失控的精神病患者”，但又能如何？

7月30日，美國政府對(duì)德莫賴斯的制裁生效，后者的回應(yīng)是軟禁博爾索納羅并沒收手機(jī)；8月6日，特朗普的關(guān)稅措施正式生效，但巴西航空工業(yè)公司的飛機(jī)、橙汁、鐵礦石、木漿和石油等產(chǎn)品除外，巴西農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格受到一定影響，但圣保羅報(bào)紙《國家報(bào)》（Estadao）報(bào)道，政府正在為今年晚些時(shí)候的額外關(guān)稅做準(zhǔn)備，屆時(shí)對(duì)博索納羅的審判可能會(huì)得出一個(gè)對(duì)他本人造成政治致命打擊、并令特朗普感到不滿的判決——分析家普遍相信，巴西龐大的國內(nèi)市場使其能夠很好地抵御外部沖擊。畢竟，去年巴西的出口占GDP的不到五分之一，其中只有12%銷往美國，而銷往中國的出口則高達(dá)28%。此外，正如盧拉辦公室前職員薩爾托拉托（Diego Sartorato）告訴我的那樣，雖然農(nóng)業(yè)綜合企業(yè)——博索納羅的天然支持者——將因新關(guān)稅而受到影響，但“其對(duì)通脹的影響已經(jīng)是積極的”。薩爾托拉托指出，一包500克咖啡的價(jià)格已從9美元以上降至7美元左右——“而且巴西人熱愛咖啡”。一位美國政治評(píng)論員辛辣表示“特朗普正在讓盧拉再次偉大”：在發(fā)出針對(duì)巴西的威脅后，盧拉國內(nèi)民調(diào)支持率首次再度突破50%。

分析家們指出，對(duì)于博爾索納羅來說，要將他的“巴西高于一切！（Brazil above everything！）”的口號(hào)與他對(duì)一位意圖摧毀巴西經(jīng)濟(jì)的外國領(lǐng)導(dǎo)人令人尷尬的忠誠相協(xié)調(diào)，無疑越來越困難。

然而說他“瀕死”似乎也為時(shí)尚早：8月3日圣保羅市中心支持博爾索納羅的示威人數(shù)高達(dá)3.7玩，是6月份他本人出席的、在同一場地舉行的示威人數(shù)三倍，一些鐵桿支持者仍表現(xiàn)出“任爾東南西北風(fēng)”，不顧一切也要支持博爾索納羅的一切的頑固性。

但大格局已不可逆：他顯然越來越難以將他的‘巴西高于一切！’口號(hào)與他對(duì)一位意圖摧毀巴西經(jīng)濟(jì)的外國領(lǐng)導(dǎo)人令人尷尬的忠誠相提并論。他的核心支持者們縱然盡心盡力，盧拉政府卻乘著愛國主義浪潮的東風(fēng)，而美國對(duì)巴西一種廣受歡迎的支付系統(tǒng)展開調(diào)查，理由是該系統(tǒng)可能歧視美國的替代方案，這更增添了愛國主義的火力。

百足之蟲，死而不僵，博爾索納羅支持者無疑也在作兩手準(zhǔn)備，一方面繼續(xù)嘗試扶持比乃父更“右”的小博爾索納羅，另一方面嘗試將個(gè)人形象相對(duì)清新的圣保羅州長德弗雷塔斯（Tarcisio de Freitas）塑造成新一代保守派領(lǐng)袖。爾博爾索納羅本人也仍在繼續(xù)竭力掙扎。

無論如何，巴西社會(huì)仍然充滿危機(jī)和動(dòng)蕩，十年間有60萬人被殺害，截至2024年7月，該國報(bào)告的強(qiáng)奸案高達(dá)83988起，所有這一切都為新一代的博爾索納羅或與之政見相反、邏輯雷同的左翼激進(jìn)政客的崛起提供了溫床——因?yàn)椴徽摬査骷{羅或盧拉都是在同樣溫床上崛起的。