歷史上最難的太子：不優(yōu)秀被爹罵，太優(yōu)秀被爹殺！

歷史上大多數(shù)太子被廢，都是因?yàn)樘硬粔騼?yōu)秀，但你見過因?yàn)樘舆^于優(yōu)秀而被皇帝害怕奪取他的權(quán)力而被殺害的嗎？而這個(gè)人就是西漢是被殺的太子劉琚，而對(duì)于漢武帝這個(gè)人有人說他是千古一帝，有人說他是一個(gè)被衛(wèi)青拯救的昏君。而我更傾向于后者，因?yàn)闈h武帝的眼光并不高明，他的一生唯一選對(duì)的人就是衛(wèi)青。從李廣利但劉屈氂再到江充等人，漢武帝是選一個(gè)廢一個(gè)，甚至四個(gè)顧命大臣有三個(gè)都是所托非人。而對(duì)于太子劉琚而言，攤上漢武帝這么一個(gè)老爹，他的悲劇人生也就正式開始了。

首先，太子劉琚的身份就是一個(gè)處在風(fēng)口浪尖的危險(xiǎn)角色。原因就在于他太有優(yōu)勢(shì)了，他不像其他太子一樣為了儲(chǔ)君派系林立，而是清一色的一邊倒。而一邊倒的原因除了他是太子之外，還與他的舅舅衛(wèi)青有密切的關(guān)系。一般來說這樣的關(guān)系有利也有弊，利的是自己的位置很穩(wěn)且無法撼動(dòng)，弊是這種無法撼動(dòng)是直接威脅皇帝利益的，這也是后來漢武帝屠戮衛(wèi)家的根本原因?；蛟S大家不知道，漢唐時(shí)期的個(gè)人價(jià)值觀和后來的價(jià)值觀是南轅北轍的，后世注重血緣，哪怕是只猴子，他只要姓愛新覺羅哪都有人擁護(hù)。

而漢代講求的是能力優(yōu)先，只要你有能力，哪怕你是賦閑在家的周亞夫和衛(wèi)青，這幫人都是非常尊敬你。因此漢代才有羽林低首，這就是對(duì)一個(gè)將軍才能的最大肯定。但同時(shí)如果你沒有能力，哪怕你是皇帝，這些人都不會(huì)服你。比如太子跟隨周亞夫去巡查軍營(yíng)而被務(wù)實(shí)。換句話說，只要太子劉琚想做皇帝，只要衛(wèi)青會(huì)支持，那么第二天劉琚就是皇帝。但這樣的弊端就是不想做皇帝都會(huì)被坑死，換句話說就是：你有造反的能力，這本身就是一種罪，而恰恰劉琚沒有野心，那么這種罪變成了一種悲劇。

其次，漢武帝覺得劉琚不優(yōu)秀，但事實(shí)上漢武帝只是用自己的成功定義優(yōu)秀。而他的優(yōu)秀是來自于衛(wèi)青的才能，換句話來說，當(dāng)衛(wèi)青霍去病死了以后，漢朝對(duì)外的戰(zhàn)績(jī)是敗多勝少。這還不可怕，可怕的是民生凋敝，甚至各處揭竿而起，民心已經(jīng)與漢武帝離心離德。但漢武帝仍然一意孤行，他覺得建功立業(yè)就是成功的標(biāo)配。但這顯然是錯(cuò)誤的，相反太子劉琚休養(yǎng)生息的決策更適合當(dāng)時(shí)的漢朝。諷刺的是漢武帝以獨(dú)尊儒術(shù)而立命，后世卻以儒學(xué)為不學(xué)無術(shù)。

難道太子所用的人是庸碌無為之輩嗎？當(dāng)然不是，只是當(dāng)漢武帝本身以偏見看待太子劉琚時(shí)，那么劉琚即使呼吸也是錯(cuò)的。而歷史也證明了劉琚并非懦弱之輩，當(dāng)劉琚起兵反抗的時(shí)候，他已經(jīng)有了一代雄主的風(fēng)范。而漢武帝依然覺得劉琚是一個(gè)被壞人左右的糊涂蟲，但他卻忘了什么叫外弱而內(nèi)剛。最典型的就是有些人看起來很強(qiáng)勢(shì)卻總是欺軟怕硬，而有些人外表看起來很弱，但他的每一句話都能讓人信服，很有權(quán)威性。而軟弱才是一個(gè)人最大的保護(hù)色，很顯然劉琚就是這樣的人，但這樣的人換來的是父親的罵罵咧咧。

最后，當(dāng)太子起兵反抗?jié)h武帝時(shí)已經(jīng)注定了太子的優(yōu)秀，但漢武帝根本看不到劉琚身上的優(yōu)點(diǎn)，而劉琚因?yàn)樘珒?yōu)秀而送掉了性命。事實(shí)上漢武帝這樣的人不管是作為父親還是君主都是非?？膳碌模麑?duì)權(quán)力的欲望和對(duì)自己的固執(zhí)已經(jīng)超越了一個(gè)王朝的興亡和兒子的生死。這也是古代君主制的一個(gè)特點(diǎn)：盛世之后必是大衰，不只是君主，臣子也是一樣。他們?yōu)榱俗约旱奈恢煤蜋?quán)勢(shì)鳩占鵲巢，甚至為了自己位置的穩(wěn)固會(huì)把上升通道給堵死。這也就是我們所說的階級(jí)固化，如果階級(jí)固化能夠，那么現(xiàn)在還是夏朝，那時(shí)候血緣紐帶可以異常堅(jiān)固的。

而這也是君主制的弊端，一個(gè)君主剛登基還為了社稷，但伴隨著年齡的增長(zhǎng)和自己雄心壯志呢蛻減，因此但凡如唐太宗這樣的明君，老了都必然會(huì)腐朽不堪。而縱觀歷史，但凡五十歲以上的君主，幾乎沒有不腐朽的，同樣漢武帝也是一樣。說句不好聽的，如果不是漢武帝老年認(rèn)錯(cuò)平息民怨，如果不是輔政大臣里面有一個(gè)人叫霍光，但凡少一個(gè)，漢朝可能就此終結(jié)了。同樣一個(gè)合格的君主劉琚，卻因?yàn)闈h武帝權(quán)力欲的泛濫最終淪為了犧牲品，如果不是橫空出現(xiàn)漢宣帝，那么漢朝基本就完了。

縱觀劉琚的所作所為，他能看到民生之艱難，他能夠懂得一個(gè)王朝的強(qiáng)大根本是什么。而面對(duì)對(duì)人的污蔑，他沒有幼稚的去辯解，而是用實(shí)力去辯解。面對(duì)別人的步步緊逼，他沒有像扶蘇一樣坐以待斃，而是堵上自己的性命拼死一搏，這樣的韌性和勇氣不就是一個(gè)君主應(yīng)該擔(dān)當(dāng)?shù)膯幔炕蛟S劉琚比不上漢宣帝，但卻可以秒殺漢朝所有的儲(chǔ)君，這點(diǎn)來說他就是一個(gè)合格的儲(chǔ)君，或許劉琚面臨扶蘇這樣的困境，面對(duì)漢惠帝這樣的絕境他都能拼死一搏，但終究輸給了漢武帝，不是因?yàn)椴拍?，而是他太年輕不是嗎？