南方周末是唯一到杭州實地走訪的媒體

文｜木白

最近朋友圈洗腦的文案非常多。不知道是不是又一場很無趣的風向。

諸如我的一位前同事凌晨發的是一段劉震云的話語：

“保持情緒穩定的秘訣：永不期待，永不假設，永不強求。”

但我想說的是，如果對一件事沒有了絲毫的期待，以及不做一些假設的話，那么你對這件事的結果想必也是不會看重的。當你對一件事的結果都不在意了，那么你就是圣人。

但很遺憾，大多數人需要的是凡人生活，包括你我。

今天的文章本來還是要寫杭州，但看一眼昨天杭州的通報，大意是藻類物質啥的，咱又看不懂，就不多說了。因為再多說就是“造謠”了。

但幾個要說的點，還是不吐不快：

一是檢測公司是水務公司的大股東，這樣自己檢測自己得到的結果是否屬于公正？

二是，下面的這些數據可以看到，早在六月份大腸菌群就已經超了3類標準，但問題是民眾自始至終不知情是為何故？

三是，南方周末的報道，

南方周末應該是唯一一個實地走訪的媒體了，在報道中提出的一個疑惑是，初步判斷是東苕溪的原水發生了污染，但引發臭味的物質究竟為何物？它又是如何通過自來水廠的出入廠檢測，凈化程序，進入居民家中的？

四是損害應該如何解決，在世界上任何的一個地區發生了如此大的公共事件，受損害的民眾都不會只是15元的免費水費解決的。有的孕婦喝了這個水也引發了腸道性疾病，對于這種損害如果得不到應有的賠償，那么代表著人命很廉價。而人命的廉價是一切的萬惡之源。

六是，杭州發生這樣的事件不是一次兩次了，

2011年苕溪12種揮發性有機物污染，源頭為化工企業偷排；

2014年，錢塘江水體異味，10家制藥企業確認為元兇。

這一次，不能只是苕溪藻類物質一個通報就這么簡單過去。如果沒有了基本的知情權，沒有了基本的信譽，而是你說什么就是什么的時候，下一次的災害只會加速。

寫到這里，

我們都在罵日本核廢水，但福島的水日本大大小小的官員公開飲用證明了是無害的，福島遭污染的土壤，說是核輻射超標的那些現在也被擺在了東京日本政府門口用以養殖植物，杭州的水質既然是無害的，沒見一個官員和水務公司的領導們公開證明。

是不屑，還是說民眾的信任不信任一點不重要？

此外，不知道大家有沒有一個感慨，或者說發現的事實。

就是近年來很多的重大事件，民眾仿佛已經徹底喪失了知情權，寫尋求真相的文章愈發陷入逼仄，娛樂八卦也漸漸不再有人看，短劇能吸引人片刻的愉悅，但事后的空虛之感是無盡的。

那么人，其實還是需要關注自己的生存以及一些事實的。

但奈何，就像那句段子。

小的時候說謊話戰戰兢兢，長大后說真話卻是提心吊膽。

這個現象在這兩年來愈發立體。

謝謝