買前必看！5項清潔測試，掃地環節誰贏了？米家/云鯨/石頭/追覓/科沃斯

凰家評測 鳳凰新聞客戶端 出品

鳳凰網旗下評測公眾號

專業生活消費品評測，推薦關注哦！

之前的節目中我們給大家測試了主流品牌旗艦掃拖一體機的拖地功能，差距非常之大。那對于同樣重要的掃地功能，各家產品表現如何呢？

提前劇透一下，上期表現良好的選手在這輪測試中居然翻車了！同時我們也發現了目前掃地機存在的一些共性問題。

好了，話不多說，讓我們再來回顧下五位參賽選手。價格從低到高分別是米家M40、云鯨逍遙002、石頭G30、追覓X50Pro增強版、科沃斯X9Pro。這也是截止到我們測試開始前，各品牌的旗艦款產品。

本期視頻將會圍繞除塵率、地板清潔、地毯清潔、邊角清潔、自清潔五項測試展開，涵蓋了家中常見的粉塵、顆粒物、毛發等污漬，盡可能為大家呈現出最全面、最詳細的掃地性能評測。

戳此看視頻

除塵率首先第一項就是衡量掃地機器人基礎能力除塵率，我們參考國標采購特定粉塵，并貼近國標測試方法，在距離基站相同位置處撒上等量粉塵，每臺機器一遍走過，計算塵盒中收集的粉塵重量

結果如下：石頭以絕對優勢領先，基本能把30g粉塵全部清理干凈；米家、科沃斯、追覓都在24～25g之間；云鯨墊底，收集了23.2g。

但回看清潔過后的地面情況，好像不是那么回事。科沃斯明顯要比米家掃的干凈，為什么除塵率反而低呢？

原來科沃斯的底盤以及吸污口處粘了大量粉塵，導致收集到塵盒里的粉塵就變少了。如果放到現實生活中，粘在底盤上的就是浮灰了，想想就頭疼。

綜合來看，本輪表現最好的是石頭，地面粉塵基本全部清除干凈，底盤和滾刷上也幾乎沒有粘上粉塵；科沃斯這邊，地上殘留少量粉塵，底盤、吸污口粘上大量粉塵；米家、云鯨、追覓這三款地面還殘留大量粉塵，表現墊底。

地板清潔

地板清潔環節，我們設置了干脆面殘渣、狗毛、貓毛、頭發以及活性炭顆粒，這些容易纏繞和打飛的污漬。

對于活性炭這種非常容易滾動的污漬，沒有任何一家能完全清除干凈。表現最好的依舊是石頭，活性炭顆粒只剩下3、4顆，其余污漬全部清除干凈。

科沃斯和追覓則是有識別偏差，將大團貓毛理解為障礙物，未能完全清除。除此之外，科沃斯還殘留少量活性炭、追覓殘留活性炭和一些干脆面殘渣。

接著是云鯨，雖然檢測到干脆面和活性炭為顆粒物，增大了吸力，但邊刷仍然沒有收起來，還是打飛了污漬。米家則是殘留較多的活性炭和干脆面，清掃表現不佳。

地毯清潔

現在越來越多的人會選擇在家里鋪上地毯，于是我們還對地毯清潔能力進行了測試。在地毯上撒上等量干脆面、狗毛、貓毛、頭發，然后用金屬滾輪將毛發壓實，模擬毛發嵌在地毯里的情況。并且在邊緣撒上干脆面，測試各家機器人對于地毯邊緣的清潔策略。

機器設置方面，我們將app里的功能盡數打開，發揮出各家的最強性能。

先來看地毯上的污漬清潔情況。石頭、追覓能夠做到完全干凈，污漬全部清除掉了；其次是云鯨，殘留了兩三粒干脆面；然后是科沃斯，還是老毛病，大團狗毛被識別為障礙物從而避開了；米家清潔效果墊底，貓毛、干脆面都沒有清掃干凈。

對于地毯邊緣的清潔，只有追覓一臺能夠做到貼邊且清掃干凈。其余四臺都有或多或少的殘留。

另外還有一個共性問題，這5臺機器在清掃地毯邊緣時都會騎到地毯上，長此以往，可能會出現邊緣臟污的情況。

邊角清潔

不知道大家是不是和我一樣，買掃地機器人就圖它能徹底解放雙手?？扇绻?strong>邊角覆蓋不到，時間一長就變成衛生死角，需要手動清理。為了測試這幾臺機器的貼邊清潔能力，我們設置了圓邊、內折角、夾縫場景。

圓邊清潔，石頭、追覓的清掃效果相對較好，只有一兩個地方沒掃到；其次是米家，能明顯看出被遺漏的幾個角；云鯨則是將污漬抹成了一大灘；科沃斯象征性地掃了一個角之后就走了，其余大部分都沒掃到，表現最差。

內折角是家里最常見的邊角，在這個環節，依舊是石頭表現最好，它在接觸到邊角后會彈出邊刷，深入縫隙清掃。然后是米家和追覓，也能夠彈出邊刷清掃，但地面會殘留一些粉末，需要多次清掃。最后是云鯨和科沃斯，它們都是吃了邊刷無法彈出的虧，折角處始終有一小塊區域無法觸及到，時間一長就會形成衛生死角。

除此之外，家里常常還有一些掃地機器人無法進入的窄縫，那對于這些地方，掃地機器人會如何處理？

經過測試，這5臺機器全部采取扭動身體清掃夾縫的策略，但深入的范圍有所不同。石頭的深入距離最遠、面積最大；其次是科沃斯、云鯨、米家和追覓。

自清潔

最后是非常影響使用體驗的自清潔功能。網上很多避雷貼說的也是這方面，很多人會因為看到這個而避雷掃地機器人這類家電。那我們也幫大家看了一下滾刷會不會纏住毛發、吸塵口會不會被堵住以及自集塵后的殘留情況。

科沃斯纏住的毛發最多，并且因為滾刷的外殼上有三個墊片，還額外粘上了寵物毛發。V型滾刷設計，也會讓纏住的毛發難以剝落，需要用剪刀剪開，清潔體驗非常差。

米家也是同樣，滾刷外殼粘了很多貓毛，V型刷的兩端有塑料結構，纏住的毛發無法手動剝離。

云鯨、石頭、追覓的滾刷都是一端為開放結構，纏住的毛發很容易剝離下來。機器報錯之后，手動清理一下也不算很麻煩。

但不得不說，各家宣傳的各種防纏繞技術，在面對巨量毛發時，還是會纏住。建議大家只看誰更好清理就行。關于吸塵口堵塞這點，在這么多輪測試下來，所有機器的吸塵口都沒有出現堵塞情況，大家可以放心。

另外就是自集塵能力，在讓各家機器集塵一遍之后，塵盒殘留情況如下：科沃斯基本無殘留；然后是石頭和追覓，有一小部分殘留；云鯨殘留會更多一點，但它的內膽做了可替換設計，這點好評；米家這種情況，基本等同于沒集塵？

總結推薦

最后又來到了我們的總結推薦環節，那本著對觀眾更負責的態度，我們會結合第一期的評測結果，給出一個綜合表現排名，幫助大家更好做出選擇。

上期拖地能力測試中，表現最好的云鯨，在本輪掃地測試方面，處于中等水平。地板清潔環節，會打飛干脆面和活性炭，殘留不少污漬；面對地毯，也是殘留少量干脆面，且地毯邊緣無法清掃到位；邊角清潔存在明顯缺陷，90度折角會有清掃盲區；不過滾刷設計合理，容易清潔，也是唯一一個做了可替換塵盒設計的選手。在五款機器中綜合排名，可以給到第二。

科沃斯，上期拖地表現排名第二，在本次掃地測試中，表現不佳。存在識別偏差，大團毛發被識別為障礙物無法清除；地毯邊緣清潔不到位；貼邊能力跟云鯨一樣存在明顯缺陷；同時滾刷容易纏繞毛發，V型滾刷難以將毛發手動剝離。綜合排名：第四。

上期排名第三的石頭，在掃地方面斷崖式領先。除塵率幾乎達到100%；地毯上的四項污漬也完全清掃干凈；貼邊清掃效果最好，對于窄縫的深入距離最遠；滾刷上的毛發可以比較容易剝離下來。綜合排名：第一。

拖地表現墊底的追覓和米家，在本次掃地測試中，追覓扳回一局。地毯清潔是這五臺產品中最好的，不光將地毯上的污漬全部清除干凈，還解決了地毯邊緣清掃的難題；同時邊刷能夠彈出，深入清潔邊角污漬；但未能識別大團貓毛，造成清掃遺漏；防纏繞表現一般。綜合排名：第三。

米家就有點難受了，這次掃地測試表現依舊不佳，地板、地毯上的干垃圾無法全部清除；圓邊貼邊測試存在遺漏的區域；并且V型滾刷，纏上毛發會很難去除，需要借助工具剪開。綜合排名：第五。

最后再次跟大家說明一下，我們所有的測試場景會比較極端，為的是測出各家的性能上限，以及產品優缺點，幫助大家更好進行篩選。也請大家結合價格，找出最符合自身需求的產品。

以上就是本期視頻的全部內容，如果對你有幫助的話，希望給我們點贊收藏轉發支持一下。我們下期再見。

40度高溫！6款小風扇10倍差價，誰能讓你真涼快？| 凰家實驗室

七大品牌旗艦洗烘一體機 烘干性能橫評：誰烘得干？誰更省電？| 凰家實驗室

熱銷掃拖一體機橫評（1）：五大極限測試，誰是拖地之王！