為什么以色列可以有核，伊朗不行

這話也可以換個說法：約翰·列儂可以有槍，但是馬克·查普曼不行。

理由很簡單，約翰·列儂是個搞音樂的，而馬克·查普曼是個帶了點(diǎn)理想主義的有些癲狂的“好人”。

從結(jié)果來看，恰恰是后者槍殺了前者。

馬克·查普曼這個兇手，本質(zhì)上并不“壞”。他曾為世界宣明會國際組織工作，幫助越南難民。這么一個樂于助人，心懷天下，有理想有抱負(fù)的年輕人，卻成了槍殺約翰列儂的兇手。

他因?yàn)轶w重較胖，在學(xué)校常常受到欺負(fù)。而列儂的歌，一度讓查普曼的青少年時期沒那么苦悶。當(dāng)他有天發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)實(shí)中的列儂竟然過著一種紙醉金迷的生活，并不像他歌里寫的那么純粹的時候，理想崩塌的查普曼很絕望，一槍蹦死了列儂。

這是一個“好人”犯錯的例子，但是值得警惕的是，很多可怕的壞事，恰恰就是由這些滿腦子理想主義的“好人”干出來的。他們對于現(xiàn)實(shí)世界接受程度不強(qiáng)，一旦他們察覺到，他的“理想”被傷害的時候，他就會轉(zhuǎn)身變成一個復(fù)仇天使。

在持核問題上，以色列和伊朗的關(guān)系就是如此。以色列是個世俗國家，擁抱現(xiàn)代文明。但是伊朗卻在神權(quán)的加持之下，用黑白電視機(jī)丈量世界。換句話說，以色列說的是可以被理解的普遍性的語言，而伊朗卻在說一種別人不懂的方言。

這是眾大國對于伊朗持核表示極度擔(dān)心的最為重要的點(diǎn)，因?yàn)槟悴恢浪谙胧裁矗悴恢浪鼤粫娴囊莻€魔盒，你更不知道，當(dāng)它在扔核的時候，它會為自己找多少個美麗的理由。

伊朗已故最高領(lǐng)袖霍梅尼就曾經(jīng)表態(tài)：“以色列必須從地圖上被抹去。”伊朗政府不承認(rèn)以色列合法性。理由是宗教層面的，而非現(xiàn)代國家層面的。

如果伊朗真的擁有核武器了，全球格局都會改變。大國們?yōu)榱俗屢晾什粵_動，要做出各種讓步，來哄住這個容易紅臉的國家。

現(xiàn)在地球上持核國家，基本形成了持核而不用核的局面，核是一種威懾，但是一旦用起來了，所帶來的人道傷亡是不可估計的。那些支持伊朗的人，應(yīng)該考慮到這一點(diǎn)。

而伊朗這個國家也是支持哈馬斯的金主之一，哈馬斯的行為方式不用說了吧，一樣的極端，危險，充滿不確定性。

根據(jù)美國非政府機(jī)構(gòu)科學(xué)與國際安全研究所所長戴維·奧爾布賴特：“伊朗濃縮鈾的豐度達(dá)到60%，意味著制造武器級鈾的路已經(jīng)走了99%，”他認(rèn)為按照目前進(jìn)展，伊朗可以在一周內(nèi)獲得武器級鈾，幾個月里就可以安裝簡易核爆炸裝置。

這是以色列動手最為直接的原因。

德國總理梅爾茨表示：“這是以色列替我們所有人干的臟活兒。我們同樣是這個政權(quán)的受害者。這個神權(quán)政權(quán)把死亡與毀滅帶給了全世界。”

《杜魯門傳》記載了原子彈之父奧門海默見杜魯門的場景。奧門海默說，“總統(tǒng)先生，我的雙手沾滿了鮮血。”杜魯門說，“沾滿鮮血的是我！你手上的血還沒有我一半多呢！這件事你就留給我來操心吧！”他們的糾結(jié)，證明他們在內(nèi)心底色上還有一些人道和良知。

不可否認(rèn)的是，原子彈是結(jié)束二戰(zhàn)最為重要的原因之一。它導(dǎo)致了流血，同時也加速了戰(zhàn)爭的結(jié)束。這取決于武器的用途是什么。

一個缺乏現(xiàn)代理性的國家，還要持有核武器，必然會對周邊國家?guī)頋撛诘耐{。因?yàn)槟悴恢浪谙胧裁矗@個是最要命的。

雖然人與人的悲喜并不相通，但是伊朗這樣的，的確很難理解，尤其是伊朗的掌權(quán)者，他們的思維更是充滿了某種神秘和激情，這是令人不安的。

據(jù)報道，在05年的時候，伊朗人還十分支持開發(fā)核能的主張，后來隨著伊朗經(jīng)濟(jì)低迷，年輕人找不到工作，核不核的，他們也就不關(guān)心了。