印巴軍事對峙：戰略博弈下的得與失

本文共計：2070字，4圖

閱讀預計：6分鐘

2025 年 4 月至 5 月間，印度與巴基斯坦在克什米爾地區爆發的軍事對峙，將兩國推至核戰爭邊緣。

這場持續 18 天的沖突以 5 月 10 日的停火告終，但雙方在 “敘事戰” 中均宣稱 “勝利”。

有分析人士指出，印巴在此次對峙中既有戰略收益，也付出了沉重代價，而克什米爾問題的復雜性和國際博弈的暗流，讓這場沖突的影響遠超出軍事范疇。

——沖突的起源與升級——

1.導火索與軍事行動

沖突始于 4 月 22 日印控克什米爾 Pahalgam 地區的恐怖襲擊，26 名平民死亡。

印度指責巴基斯坦支持的抵抗陣線（TRF）發動襲擊，總理莫迪誓言報復。

5 月 7 日，印度對巴控克什米爾和巴基斯坦旁遮普省發動導彈襲擊，巴基斯坦隨即反擊，擊落多架印度戰機。

2025 年 5 月 10 日，一架無人機防空系統擊落后躺在地上的碎片

5 月 10 日，在美國斡旋下雙方停火，但緊張局勢已造成至少 40 名巴基斯坦平民死亡（含 15 名兒童）、121 人受傷，印度 15 名平民喪生。

2.歷史積怨與戰略誤判

克什米爾問題自 1947 年印巴分治以來便是兩國爭端的核心。

印度通過《西姆拉協議》主張雙邊解決，而巴基斯坦援引聯合國決議尋求國際干預。此次沖突中，印度試圖通過軍事行動強化對克什米爾的控制，卻低估了巴基斯坦的防御能力。

軍事專家邵永靈指出，印度在戰略預判和軍事預案上存在重大失誤，其空軍在空戰中損失慘重，至少 1 架 “陣風” 戰機被擊落，S-400 防空系統遭打擊。

——巴基斯坦的戰略收益與代價——

巴基斯坦通過此次沖突成功將克什米爾問題推向國際舞臺。美國總統特朗普公開表示愿調解爭端，倫敦國王學院學者沃爾特?拉德維希認為，這標志著巴基斯坦長期追求的“克什米爾國際化” 目標取得進展。

伊斯蘭堡借此強化了其 “受害者” 形象，并爭取到中國等國的支持。中國在沖突中明確支持巴基斯坦，其提供的殲 - 10CE 戰機和紅旗 - 9 防空系統在實戰中表現出色，間接提升了巴基斯坦的國際地位。

巴基斯坦在空戰中擊落多架印度戰機，盡管印度未完全承認，但法國和美國官員證實了部分損失。

2025 年 5 月 10 日，在印度和巴基斯坦宣布停火的第二天，居民們走過巴控克什米爾查科蒂市的主要集市

史汀生中心研究員阿斯凡迪亞?米爾指出，巴基斯坦通過展示軍事能力，鞏固了國內民眾支持，并在停火談判中占據心理優勢。

然而，巴基斯坦的防空體系暴露出短板—— 其紅旗 - 9 和紅旗 - 16 系統因部署分散、數量不足，未能完全攔截印度導彈，導致博拉里空軍基地等關鍵設施受損。

——印度的戰略收獲與困境——

印度通過此次沖突將國際焦點重新聚焦于巴基斯坦支持恐怖主義的指控。拉德維希指出，印度成功將巴基斯坦與激進組織關聯，迫使伊斯蘭堡承擔更多舉證責任。

盡管巴基斯坦否認參與襲擊，但國際社會對其反恐力度的質疑加劇。印度還通過無人機襲擊深入巴基斯坦領土，包括拉合爾和卡拉奇等城市，展示了其遠程打擊能力，這是自 1971 年以來首次對旁遮普省的成功襲擊。

莫迪政府通過軍事行動鞏固了民族主義支持基礎，但停火決定引發國內強硬派不滿。

一名印度男子通過電視屏幕觀看印度總理納倫德拉·莫迪的演講直播

《外交家》編輯蘇達?拉馬錢德蘭認為，印度在戰術上得分，卻在戰略上失分—— 被迫接受外部斡旋的停火，削弱了其 “自主解決爭端” 的立場。

此外，印度在沖突中損失至少 6 架戰機、84 架無人機，經濟因軍事開支和貿易中斷遭受沖擊，而國際糧價上漲進一步加劇了民生壓力。

——國際博弈與戰略影響——

此次沖突成為大國博弈的縮影。美國試圖通過調解維持印度在“印太戰略” 中的角色，而中國則通過支持巴基斯坦擴大影響力。

巴基斯坦使用中國武器取得的戰果，不僅提升了中國軍工的國際聲譽，也讓 G7 國家擔憂其軍火市場份額受損。

分析人士指出，若沖突持續，印度可能因資源消耗而削弱對 “印太戰略” 的參與，這對中國而言是潛在利好。

盡管雙方同意撤軍并舉行會談，但停火基礎脆弱。印度總理莫迪稱戰斗只是“暫停”，而巴基斯坦仍面臨國內激進組織壓力。

經過四天的激烈戰斗，巴基斯坦和印度于 5 月 10 日同意停火

大學學者穆罕默德?紹伊布警告，若克什米爾或俾路支省再次爆發暴力事件，沖突可能升級為全面戰爭，導致城市居民遭受重大損失。此外，兩國在克什米爾的長期駐軍和民眾對立，使未來局勢充滿不確定性。

結語：沒有贏家的戰爭

印巴此次軍事對峙再次證明，軍事手段無法解決克什米爾爭端。

巴基斯坦雖在國際輿論和軍事象征上得分，卻承受了平民傷亡和經濟損失；印度雖強化了反恐敘事，卻在戰略預判和戰術執行上暴露短板。

更深遠的影響在于，這場沖突加劇了南亞的不穩定，為大國介入提供了空間。

未來，印巴能否超越歷史宿怨，通過對話化解分歧，不僅關乎兩國命運，也將影響整個地區的和平與發展。正如軍事專家邵永靈所言：“大打一仗往往能換來若干年的和平”，但這代價，兩國已承受得太多。

本文為印度通原創作品，任何自媒體及個人均不可以以任何形式轉載（包括注明出處），免費平臺欲獲得轉載許可必須獲得作者本人或者“印度通”平臺授權。任何將本文截取任何段落用于商業推廣或者宣傳的行徑均為嚴重的侵權違法行為，均按侵權處理，追究法律責任。

>> 熱文索引 <<