劉強(qiáng)東暴雨送外賣 12 小時(shí)賺 41 元：一場(chǎng)重塑信任的領(lǐng)導(dǎo)力實(shí)驗(yàn)

2025 年4 月的暴雨中，京東創(chuàng)始人劉強(qiáng)東身著騎手制服，在街頭奔波 12 小時(shí)，僅賺取 41 元配送費(fèi)。這一極具沖擊力的場(chǎng)景，不僅刷新了公眾對(duì)企業(yè)家的認(rèn)知，更成為京東外賣扭轉(zhuǎn)輿論困局的關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點(diǎn)。這場(chǎng)看似偶然的 “騎手體驗(yàn)”，實(shí)則是一場(chǎng)精心設(shè)計(jì)的領(lǐng)導(dǎo)力實(shí)驗(yàn)，背后蘊(yùn)藏著深刻的商業(yè)邏輯與管理智慧。

一、躬身入局：從創(chuàng)始人到 “騎手兄弟” 的領(lǐng)導(dǎo)力革命

在超時(shí)配送問(wèn)題引發(fā)輿論爭(zhēng)議后，劉強(qiáng)東選擇用最直接的方式回應(yīng) —— 成為一名普通騎手。這種 “體驗(yàn)式管理” 絕非作秀，正如他在內(nèi)部信中所說(shuō)：“只有親自體驗(yàn)，才能看清算法對(duì)騎手的壓榨?！?正是基于一線體驗(yàn)，京東外賣迅速取消超時(shí)罰款，推出暴雨天每單補(bǔ)貼 5 元等政策。

這與管理學(xué)家亨利?明茨伯格的 “參與式領(lǐng)導(dǎo)” 理論不謀而合。該理論強(qiáng)調(diào)領(lǐng)導(dǎo)者需深入一線，將決策建立在真實(shí)痛點(diǎn)之上。劉強(qiáng)東的行動(dòng)打破了傳統(tǒng)層級(jí)管理的隔閡，用身體力行的方式重新定義了領(lǐng)導(dǎo)力。他在公開(kāi)信中稱騎手為 “兄弟”，承諾為全職騎手繳納五險(xiǎn)一金，并優(yōu)先安排其家屬就業(yè)。數(shù)據(jù)顯示，京東騎手流失率僅為行業(yè)平均水平的三分之一，員工忠誠(chéng)度顯著提升。這印證了哈佛商學(xué)院的研究結(jié)論：情感紐帶比單純物質(zhì)激勵(lì)更能激發(fā)團(tuán)隊(duì)效能。

二、危機(jī)公關(guān)：系統(tǒng)故障后的信任修復(fù)策略

當(dāng)京東外賣因促銷活動(dòng)導(dǎo)致系統(tǒng)兩次崩潰，超 200 萬(wàn)張優(yōu)惠券凍結(jié)、5 萬(wàn)騎手訂單信息丟失時(shí)，京東迅速采取 “三重策略” 應(yīng)對(duì)危機(jī)。在快速補(bǔ)償方面，發(fā)放 10 萬(wàn)張免單券，但補(bǔ)償?shù)碾S機(jī)性引發(fā)部分用戶不滿；劉強(qiáng)東公開(kāi)致歉，承諾技術(shù)升級(jí)，并將 “超時(shí)免單” 常態(tài)化，展現(xiàn)了公開(kāi)擔(dān)責(zé)的態(tài)度；同時(shí)，將配送問(wèn)題歸因于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手 “二選一” 政策，巧妙轉(zhuǎn)移矛盾，塑造 “受害者” 形象。

從危機(jī)溝通的 “3T 原則” 來(lái)看，京東的快速響應(yīng)符合 “速度第一” 原則，但補(bǔ)償機(jī)制的公平性爭(zhēng)議暴露了細(xì)節(jié)把控的不足。而運(yùn)用框架效應(yīng)，京東成功將公眾注意力從內(nèi)部管理缺陷轉(zhuǎn)移至行業(yè)生態(tài)批判，在一定程度上緩解了輿論壓力。

三、新業(yè)務(wù)突圍：團(tuán)隊(duì)管理的矛盾與挑戰(zhàn)

京東外賣高調(diào)承諾為全職騎手繳納五險(xiǎn)一金，試圖顛覆行業(yè)規(guī)則，但實(shí)際落地面臨多重矛盾。五險(xiǎn)一金細(xì)則多次修改，從 “公司全包” 到 “限時(shí)補(bǔ)貼”，引發(fā)騎手對(duì)長(zhǎng)期福利的擔(dān)憂。超時(shí)免單成本轉(zhuǎn)嫁騎手，一單罰款可達(dá) 50% 運(yùn)費(fèi)，導(dǎo)致全職騎手招募困難，不得不依賴外包達(dá)達(dá)眾包騎手。此外，京東主站流量難以導(dǎo)流至外賣業(yè)務(wù)，入口深藏于 “秒送” 二級(jí)頁(yè)面，日活用戶僅 200 萬(wàn)，不足餓了么的 1/10。

變革管理的 “冰山模型” 指出，在企業(yè)變革過(guò)程中，表面福利政策這類顯性部分往往易見(jiàn)，調(diào)整起來(lái)也相對(duì)容易操作，可組織架構(gòu)、考核機(jī)制等隱性阻力卻深藏水下，更難攻克。以京東外賣業(yè)務(wù)為例，為確保配送服務(wù)質(zhì)量，京東要求騎手在配送完成時(shí)上傳兩張配送照片，這一出發(fā)點(diǎn)本無(wú)可厚非。然而，實(shí)際操作中，由于系統(tǒng)存在優(yōu)化不足的問(wèn)題，時(shí)常出現(xiàn)卡頓現(xiàn)象，使得騎手在上傳照片環(huán)節(jié)耗費(fèi)過(guò)多時(shí)間，反而大大增加了訂單超時(shí)的風(fēng)險(xiǎn)，這無(wú)疑是隱藏在深處的考核機(jī)制與系統(tǒng)適配性問(wèn)題在作祟。根據(jù)資源依賴?yán)碚摚〇|為快速獲取商家資源，試圖通過(guò)挖角美團(tuán) BD（業(yè)務(wù)拓展）人員來(lái)實(shí)現(xiàn)。但后續(xù)商家入駐流程復(fù)雜，涉及多部門(mén)審核、多種資質(zhì)提交，且系統(tǒng)穩(wěn)定性欠佳，頻繁出現(xiàn)數(shù)據(jù)加載緩慢、信息錯(cuò)誤等狀況，致使大量潛在商家望而卻步，“拔草” 效果大打折扣，未能達(dá)到預(yù)期的業(yè)務(wù)拓展目標(biāo)。

四、冷思考：領(lǐng)導(dǎo)力光環(huán)下的現(xiàn)實(shí)困境

劉強(qiáng)東的躬身入局為京東外賣贏得了輿論先機(jī)，但新業(yè)務(wù)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展仍需解決三大矛盾。在福利承諾與成本控制方面，若全額承擔(dān)騎手社保，京東年增 60 億支出，需通過(guò)訂單規(guī)模攤薄成本；流量入口與用戶心智存在錯(cuò)位，京東用戶以高收入男性為主，與外賣主力消費(fèi)群體（年輕女性、白領(lǐng)）不匹配；快遞基因與即時(shí)配送存在沖突，快遞的固定區(qū)域配送模式難以適應(yīng)外賣隨機(jī)性、高峰期的需求，達(dá)達(dá)眾包騎手服務(wù)能力也弱于美團(tuán)專送。

劉強(qiáng)東的 “騎手體驗(yàn)” 無(wú)疑是一場(chǎng)成功的領(lǐng)導(dǎo)力敘事，但其背后反映出的深層問(wèn)題，才是決定京東外賣未來(lái)的關(guān)鍵。外賣戰(zhàn)爭(zhēng)的終局，取決于組織韌性、技術(shù)迭代與生態(tài)協(xié)同。當(dāng)創(chuàng)始人脫下工裝回歸董事會(huì)，京東更需證明：情懷之外，制度化的運(yùn)營(yíng)能力才是真正的護(hù)城河。這場(chǎng)商業(yè)突圍之戰(zhàn)，京東能否突出重圍，值得我們持續(xù)關(guān)注。

歡迎在下方留言評(píng)論 別忘了分享點(diǎn)贊支持阿布哦