金牌之外，競技之中｜天天泛讀

2022年6月25日，公眾號“看客inSight”的推送 引發網友關注。有人感嘆“少有人將目光投向流水線上的工人”，也有人說“這篇文章反駁了讀書無用論”，有人在文章中看到了過去的自己，而更多人透過作者的鏡頭和文字，看到小鎮內衣廠的青年們真實的生存狀況。這篇文章首發于2017年，標題是 。

作者陳勁大學學習新聞專業，畢業后選擇成為一名自由報道攝影師。他將鏡頭和文字對準小鎮青年的生活與情感，作品普遍關注當下中國年輕人的生存和流動狀況。

競技體育的魅力何在？或許每個人都會給出不一樣的答案。

兒時坐在電視機前看奧運會的我們，或許只關心誰得了金牌。但“競技體育”的世界遠不止這么簡單——它是殘酷的、苛刻的、緊張的，也是感動的、拼搏的、充滿希望的。目光投向更深處，我們會發現，競技體育不僅僅關乎運動本身，更涉及性別、傷病、流量、教育、社會階層等等多重議題。這個看似簡單的詞匯，承載著無數人的熱血、淚水與夢想，也擁有無數個值得被講述的故事。

“賽場之外，還有哪些故事？”在本期泛讀活動中，我們從這一角度切入，分享競技體育的多樣化報道，以更廣闊的視角了解體育世界。

以下是十五期營員的四月泛讀~

分享人：姜鷗桐

Day01

2025.3.31

圖源：正面連接

今天分享的稿件是來自“正面連接”的，作者朝光。

去年夏天的巴黎奧運會似乎比以往任何一屆奧運會都要松弛、輕盈——或許人們在無數個議題上彼此對立，但“奧林匹克精神”總能讓我們找到彼此的最大公約數。這篇文章從一個非常新穎的視角解讀巴黎奧運會，清晰明了地分為三個部分：1. 運動員的B面；2. 奧運會是每個人的體育盛會；3. 巴黎奧運會的開幕式何以松弛，如何與巴黎的城市文化相互映襯。

比起事無巨細，作者似乎更希望通過群像式的描寫營造出一種“氛圍”，呈現出人與人、生命與生命的連接有多么美好和動人。不過文中呈現的樣本局限于“小紅書”平臺，有暗廣嫌疑。但我還是很喜歡這篇文章。

巴黎奧運會最吸引你的地方在哪里？是否存在奧運會以外的場域，能夠跨越種族、國家和年齡，至少在某種層面上實現人與人之間的平等對話和交往？

分享人：溫晴

Day01

圖源：Vista看天下

今天分享的稿件是來自“Vista看天下”的，作者張三。

這是去年奧運期間我最喜歡的報道之一，原因在于它同時關注了“銀牌”和“團體運動”這兩個點。銀牌獲得者需要付出不亞于金牌的努力，卻遠遠換不來和金牌一樣多的掌聲，而實際在很多項目上，獲得銀牌已經是很大的突破；如果團體賽事中沒有明星隊員，受到的關注更會減少。但是在本次奧運期間，不少報道將視線對準了那些了不起的“銀牌”，了不起的團隊，讓讀者覺得更有人情味、更暖心。“唯金牌論”的破除，讓大家能夠給非優勢項目里的運動員更多的關注，也讓更多人意識到，競技體育中除了仰望巔峰，還可以鼓勵進步。

除了“奪冠時刻”，大家還有什么印象深刻的瞬間嗎？有哪一幕給你不亞于“金牌”的觸動？

分享人：葉佳鑫

Day

02 2025.4.1

圖源：人物

今天分享的稿件是來自“人物”的，作者呂蓓卡、張躍，編輯張躍。文章按照時間線發展，較為完整地記敘了任茜、張家齊、掌敏潔、盧為、陳芋汐、全紅嬋等多位女子跳水運動員的成長軌跡。文章篇幅較長，涉及大量信源與事實，清晰地刻畫了女子跳水運動員群像，也讓我們得以在跳臺之下，看到這些女孩的另一面。

這篇文章讓我想起，陳奕迅與奧運健兒合唱的春晚節目《孤勇者》下的一條留言：“他們都拿到獎牌了，怎么還能唱‘誰說站在光里的才算英雄’？”發育關、選拔淘汰、網絡暴力……這篇文章里講述的跳水天才的程序迭代，女孩們的眼淚和汗水，足以對這條評論給出答案。

大家會在非奧運時間關注運動員嗎？更多關注哪部分內容？

黑佳慧：平時我會關注運動員們在社交媒體上發布的一些趣事，各位球迷剪輯的一些賽事集錦和訓練表現。其實不搜索的話，在非奧運期間普通運動員得到的關注是很少的，加上體育飯圈化使得這種情況更加凸顯。當然也有運動員因為奧運會被熟知而被廣泛關注，大家也會更加關注那些有望在下一屆奧運會或其他國際大賽中取得好成績的運動員。

姜鷗桐：關注不太多，但看到相關新聞的時候，有時會為一些曾經的運動員惋惜，在他們的“輝煌時刻”往往面對的是更加嚴苛的輿論環境或者更加落寞的關注度，但至少現在在逐漸變好，大眾對于不同項目和運動員的認識也更加開放和包容，真的很好。所以我也非常非常喜歡這篇文章，通過順序的講述，解釋了女子 10 米跳臺跳水項目真正殘忍的地方在哪里，以及其中的運動員們是如何直面這樣的殘忍、逐漸理解自己和這項運動的。

吳慧涵：會關注，我自己看乒乓球和游泳比較多，平時一些大大小小的比賽都會關注。乒乓球有時間的話會看比賽直播，沒時間的話就在微博看看比分；游泳一般比較關注喜歡運動員的pb，每次看到他們刷新pb都很開心，有一種未來可期的感覺。我有時候還會“考古”以前的比賽看，讀運動員的個人報道，聽對談類播客。當你把一個運動員的過去和現在串起來會有一種讀小說的感覺，能共情他們經歷過的喜悅和難過，也能感受到他們身上燃燒著的體育精神。最后想分享給大家一句我很喜歡的話：“奧林匹斯山的圣火從來不只為冠軍的故事燃燒，它是一名平凡運動員不屈的挑戰，是普通人也可以在追求極致、超克自我的戰斗中成為自己的英雄。”

分享人：易欣宇

Day02

3月23日上午

肖芬在2025重慶女子半程馬拉松賽場上

圖源：剝洋蔥people

今天分享的稿件是來自“剝洋蔥people”的，作者李冰潔，編輯胡杰。

最近很多地方的馬拉松運動都在如火如荼的進行，這場競技運動背后有哪些有趣的故事？在沖線前的最后一秒被反超，會是怎樣的心情？文章主人公肖芬在今年的重慶女子半程馬拉松中以0.01秒之差敗給了另一名選手甘志芳。通過第一人稱視角，我們真實了解到她的感受，也看到了那些在賽場背后的點滴。文章不僅記錄了這個充滿戲劇性的一幕，更講述了一個普通人在生活與熱愛之間奮力奔跑的故事。清晨5點起床訓練、深夜兼顧家庭、因女兒一句“媽媽不陪睡懶覺”而心軟……這些細節真實展現了無數業余跑者和職場媽媽的現狀。正如她所說：“能站上賽場就已經是勝利”，生命的豐碑，從不只為冠軍銘刻。

文章也揭示了競技體育的殘酷之處，最后一秒被反超，無數次的后悔，網友的調侃等等，在競技體育中，“享受過程”與“追求結果”能否真正共存？勝負之外，體育的真正意義是什么？如果你是肖芬，會如何面對“0.01秒”的遺憾與網絡評價？她的故事或許能給我們提供新的思考。

分享人： 黑佳慧

Day03

2025.4.3

圖源：新華社

今天分享的稿件是來自“南方周末”的，作者王兢，編輯陳斌。

讀到這篇文章的時候，我專門去查了一下：圍棋算不算“競技體育”。在刻板印象里，仿佛那些讓身體大幅度動起來的才是體育，但腦袋飛速運轉怎么不算動呢？這篇文章確確實實把這個事情講清楚了。文章通過平淡而犀利的評論語言，從多個角度分析了柯潔九段因裁判判罰而退賽這一事件的背景、規則問題以及對圍棋文化的影響，邏輯清晰，情感鮮明。其中描述的柯潔在被裁判判負之后的反應、中方教練組的妥協、網友的觀感態度等等，角度豐富，讓讀者能夠感同身受。最后，本文不僅關注了事件本身，還呼吁中國圍棋協會采取更多行動維護棋手利益，同時要求韓國棋院做出合理解釋。這種呼吁具有很強的社會意義，能夠推動相關機構對事件進行進一步調查和處理。

裁判判罰的爭議不論在足球比賽還是乒乓球比賽中始終存在，你認為裁判的判罰是否影響了比賽的公平性？如何解決這一問題？

分享人：吳慧涵

Day04 2025.4.4

魏巍（左）和葉詩文（右）

圖源：人物

今天分享的稿件是來自“人物”的和。第一篇作者林松果，編輯金石。第二篇作者林松果，編輯張躍。

從倫敦的天才少女到巴黎的堅韌老將，《人物》用兩篇報道記錄下葉詩文十二年間的故事，一個真正“熱愛可抵歲月漫長”的故事。在競技體育的殘酷法則下，她兩次退役又兩次復出，穿越失眠、甲亢、0.01秒錯失東京的遺憾和無數個“崩塌時刻”，最終在28歲重新站上巴黎拉德芳斯體育館的出發臺。在她的故事里，倫敦天才少女橫空出世的瞬間依然閃耀，而那些漫長歲月里微小的堅持更令人動容與欽佩。

葉詩文的職業生涯像一面鏡子，映照出競技體育的悖論——時間對運動員的掠奪與饋贈。16歲時，她以高強度的訓練和過人的天賦換取職業生涯的巔峰。28歲時，她學會與年齡和解，用技術與經驗彌補體能的下降。第二次重返泳池，她不再被“舉國體制”庇護，而是選擇像職業運動員一樣成為自己的“老板”，掌控訓練計劃、簽約教練和體能師，不僅取得了杭州亞運會200m蛙泳的冠軍，更拿到了通向巴黎奧運會的入場券。從“天才少女”蛻變到“獨立運動員”，葉詩文坎坷的12年經歷是對競技體育的追問——當年齡增長、體能下降、距離獎牌和榮光越來越遠時，是否還能因為純粹的熱愛重返賽場？

若將人生比作泳池，你如何看待“游出自己”與“追逐勝利”的關系？你是否也曾因為熱愛堅持不懈地去做一件事？這件事的結果如何，你有怎樣的體會？

分享人：黃柏涵

Day05 2025.4.5

嘉璇在拜仁世界隊訓練

圖源：在場外

今天分享的稿件是來自“在場外”的，作者王璐瑤，編輯張欽。

當我看到這篇稿件時，內心萬分感慨。我想起了17歲的羽壇新星張志杰，想起了“原點original”的一篇稿件《拯救下一個“張志杰”》。足球，無疑給許多人的生活帶來了期待、激情，以及大膽做夢的權利。然而，沉溺于競技體育的烏托邦也容易讓我們忽略一些事情。賽場之上有勝負，賽場之外有喜悲。敗方常常得不到大眾關注，悲劇亦如此。

生命本該是至高無上的，但在某些“規則”與“利益”面前，有時并非如此。從個體到集體，從賽場到人間，皆有例證。競技場上，醫療團隊未經裁判允許不得入場的規定是否合理？疫情期間，入院應滿足的嚴苛診斷標準是否必需？一切似乎離我們很遙遠，卻也并不遙遠。因為悲劇仍發生在我們身邊。應該警醒的是，因傷痛而萌芽的點滴反思，不該被勝利敘事所吞噬；也慶幸的是，我們還能通過言說與記錄來對抗遺忘。這種整個社會的遺忘，不汲取教訓的遺忘，最終會讓人重蹈覆轍。

”張志杰以生命的代價，呼喚一個真正能夠托舉起生命的賽事醫療準則、一種生命至高無上的賽場最高規則。”不到一年后，一位熱愛足球的少年卻這樣被冰冷的程序和不負責任的官僚機器無情拋棄，令人憤恨、扼腕、不甘。面對郭嘉璇的離去，不應只有一句“我們深感痛心、無比惋惜！”，還需要反思和擔責——不僅是個體的責任，更是社會和政府的責任。不要告別郭嘉璇，更不要遺忘他。

當我們關注競技體育時，有什么問題值得我們探討和反思？媒體人能做什么努力？

分享人：申嘉儀

Day05

巴黎奧運會等待接機國乒的粉絲

圖源：北青深一度

今天分享的稿件是來自“北青深一度”的今天分享的稿件是來自“北青深一度”的，作者李言、羅一，編輯劉汨。

隨著新媒體和短視頻的發展，凸顯運動員個人形象的傳播途徑越來越多，球迷粉絲群體也開始“井噴式”地壯大。在競技體育的光環下，運動員的榮耀與拼搏本是焦點，而飯圈文化以狂熱之姿席卷乒乓球賽場，卻引發了一場關于“愛與傷害”的反思。

這篇文章以巴黎奧運會女單決賽為切口，通過現場觀眾、留學生的親歷者視角生動還原了體育飯圈化的現象：關注超話才能領取物料、觀眾席上的“爭吵”等等。作者也并未止步與于賽場內的的個案，而是將鏡頭拉遠，追溯國乒飯圈化的源頭。最后，文章呼吁回歸競技本質熱愛賽場，熱愛體育，熱愛每一位為個人榮譽、為國家榮耀揮灑汗水拼搏的運動員。

文中陳夢的粉絲說：“陳夢的輸贏和我去為她加油沒有什么關系，暫時忘記生活，去享受她們的每一球才是最重要的。”對偶像崇拜是一件很正常、很積極的事，“飯圈”也并不是一個貶義詞，粉絲球迷是激勵運動員、國家體育發展的重要力量，但排他，對立，拉踩會讓積極正向的生態變為亂象。狂熱粉絲經濟是助力還是陷阱？我們對運動員“熱愛”的邊界在哪里？

如果你曾為賽場吶喊動容，或為網絡的罵戰困惑，這篇文章會帶你審視“體育與熱愛”的窗。

大家看完這些報道有什么感受？歡迎在評論區分享、互動~

系列統籌 | 黑佳慧 葉佳鑫 姜鷗桐

組稿負責人 | 吳慧涵

參與 | 十五期成員

值班編輯 | 陳 健

編委 | 葉沛琪

運營總監 | 溫泓燁 梁 棟