二魚：如果批評《哪吒》是政治不正確，那么贊美無意義

唐探系列的懸念，破案等招牌動作，在這種民族主義油鍋里被消解成澀口的豆渣，但也在民族主義的臭豆腐味道遮蓋下，顯得不再澀口。

民族主義這個臭豆腐油鍋，容納萬物，也排斥萬物

最近形成了一種“哪學”，把它的很多符號隱喻，根據自己的理解進行詮釋。

于是，很多人批評這種反美民族主義的噱頭，是為了迎合國人脆弱的至尊心和虛妄的自豪感。

我在看《哪吒》時，根本沒注意到這些符號。就算沒有這些，這部電影也足夠吸引人了。事后《哪吒》官方沒人出來澄清。

那么，有兩種可能，第一種可能是這些全都巧合，但這些元素是對票房加分的，所以樂見其成，為何要澄清呢。第二種可能是確實故意設計這些元素，以迎合市場。

如果是第一種，只是狡黠，嘿嘿，小壞小壞的。如果是第二種，就太沒格局。商業考量應該理解，但用廉價民族主義噱頭，則自貶身價。

其實，《哪吒》的商業考量非常明顯，最突出的是故意做出哪吒和敖丙耽美CP，讓觀眾去磕。昨天已經對磕CP的事做了說明。今天又學會一個名詞：耽美。意思是主要描寫男性之間的唯美浪漫友情或愛情，通常以女性讀者為預設接受群體，表現美男子之間的愛情故事或情色故事。這類女性受眾也自嘲為腐女。

哪吒和敖丙這兩個角色的設計，巧妙而不露聲色的迎合了腐女們的胃口。

這些商業考量背后，是電影市場的無奈。有人做過統計，如果一年電影市場票房低于570億，那么大約一半的電影院就會倒閉。前兩年的票房都在這個警戒線上下搖擺。眼見的現實更觸目驚心。我家附近的那電影院在春節以前，連檢票員都沒有，影院精簡開支，減員增效。在檢票口用打印出來的紙寫著“切勿逃票，一經發現，立即報警”。然而，觀眾的門可羅雀，無論怎么裁員也只是在拖延倒閉的時間。一場電影如果觀眾少于3人，連播放成本都不夠。

而《哪吒》的上映，讓這家電影院開始觀眾云集。從這個意義上說，《哪吒》拯救了不少電影院。

《哪吒》確實做到了既叫好，又叫座。也喜歡“哪學”只是觀眾的猜測，而非原本的設計。不過，在嚴峻市場情形下，逼良為娼似乎是一種必然。

最沒有底線的要算《唐探1900》，故事東拉西扯，它想把老美掠奪印第安土地，欺壓修鐵路的華工，甚至扯到了慈禧派人去美國打擊割命黨，八國聯軍打到北京。就像把熱狗烤鴨等切碎，和豆腐泡一起放進油鍋，炸成臭豆腐。

《唐探1900》講述了在美華人，本來互相相互打斗，但聽到八國聯軍占領北京的消息后，一個個頓時成了愛國志士，團結一致干美國佬的事。美國佬當然是白臉，壞到骨子里的壞法，萬惡之源。唐探系列的懸念，破案等招牌動作，在這種民族主義油鍋里被消解成澀口的豆渣，但也在民族主義的臭豆腐味道遮蓋下，顯得不再澀口。

這個臭豆腐票房達到了30多億。

這就不能全怪導演和制片方了，人民群眾的口味決定了電影的口味。

如同滿街受歡迎的臭豆腐攤。

民族主義這個臭豆腐油鍋，容納萬物，也排斥萬物。

慘遭它排斥的除了唐探系列本該有的精巧懸疑設計，還有一些與它氣味不相合的精致電影，比如《雄獅少年2》。

比《哪吒2》先上映的國漫動畫《雄獅少年2》，用一種典型的國漫風，講述了弱小的少年阿娟為了給父親治病，背井離鄉前往上海打工，并在生存困頓中偶遇想要繼承父志保存傳統武館的上海小囡王小雨和屢受挫折信念猶存的中年武術教練張瓦特。幾個失意的人走到了一起。阿娟代表沒落的傳統武術拳館參加“上海格斗之夜”武術比賽，通過努力訓練戰勝高手、偏見和自我，最終揭露了資本幕后干擾比賽的真相，贏得了真正的勝利。

如此底層小人物勵志溫馨的影片，再加上國漫風格，弘揚舞獅傳統等中國元素，按理說，沒有惹民族主義啊。

而且其動畫制作的匠心和對人心的觸動，不在《哪吒2》之下。只是后者加入了好萊塢講故事的技巧，總能調動起我們的荷爾蒙和腎上腺。同樣的優秀，《雄獅少年2》票房只有······8000萬。

是的，單位是萬。

其實《雄獅少年1》票房是兩個多億。

為何落差這么大？

因為網上指責其把中國人做成了東亞病夫的樣子，整個影片暗色調籠罩著憂傷的氛圍，絲毫沒有大國氣象。

如此精巧的作品，放進民族主義的臭豆腐油鍋里一炸，就什么都沒有了。

按這個邏輯，張藝謀的《活著》，陳凱歌的《霸王別姬》，莫言的作品等等，都會被這口臭油鍋吞噬，它容不下一切深刻和精致。

現在再來看“哪學”，就能看出創作者不得不雞賊的無奈了。

臭豆腐也是國粹，哪怕是牛排，也要來點臭豆腐醬來調味，說不定還能評上米其林5星。

歡迎轉發本文給你關心的他/她

傳遞真光?