白百何與《春樹》主創(chuàng)開撕！曝出更多炸裂內(nèi)容，王傳君實(shí)在太慘了

文案|芝麻

編輯|檸檬

沒(méi)想到，比電影市場(chǎng)更火熱的，是電影背后的“瓜”。

雖然東京電影節(jié)也是國(guó)際A類電影節(jié)，但是往年卻沒(méi)有這么高的討論度。

而這出“鬧劇”，還要從白百何一句模棱兩可的“還能這么操作”說(shuō)起。

前有她作為《春樹》的女主發(fā)文，接著電影的男主王傳君拿下東京電影節(jié)影帝。

眾說(shuō)紛紜的“陰謀論”將王傳君、評(píng)委文晏都卷入輿論的漩渦。

而在這波風(fēng)暴持續(xù)發(fā)酵后，白百何終于又回應(yīng)了。

01“開撕”劇組，信息量爆炸

真“瓜主”下場(chǎng)爆料，首當(dāng)其沖的解釋了“還能這么操作”的意思。

白百何在發(fā)布的“小作文”中說(shuō)：簡(jiǎn)短六個(gè)字，引發(fā)了這么多猜測(cè)和不明所以的討論。大家各帶各的節(jié)奏，牽扯出這么多新瓜，大家該去找“瓜主”本人。

簡(jiǎn)單點(diǎn)說(shuō)，網(wǎng)絡(luò)中的陰謀論都是其他人自行揣測(cè)，誰(shuí)帶節(jié)奏就找誰(shuí)，與我無(wú)關(guān)。

先撇清了眼下的輿論與自己的關(guān)系，也算是間接回應(yīng)了自己的立場(chǎng)。

緊接著她又說(shuō)：

我也跟著吃了幾天的瓜。也讓我知道在這個(gè)社會(huì)上，有理的人不能說(shuō)話，說(shuō)了就是不饒人。

這段話看起來(lái)更是“委屈”，似乎是有不少難言之隱，忍耐、隱瞞的事情沒(méi)有說(shuō)出來(lái)。

白百何在表達(dá)了對(duì)作品的喜愛和對(duì)其他人付出的尊重后，話鋒一轉(zhuǎn)，矛頭直指劇組，她說(shuō)：劇組有些做法，我不認(rèn)同，所以才有了“還能這么操作”。

一股“大瓜”的味道撲面而來(lái)。

果不其然，接下來(lái)就是一段爆料，她原文中表示，在閉幕式開始前兩天，她沒(méi)有拿獎(jiǎng)，被制片人“彭女士”通知回國(guó)，而導(dǎo)演張律全程沒(méi)有 聯(lián)系過(guò)她。

后續(xù)張律拿下最佳導(dǎo)演、王傳君拿下最佳男主，而她作為女主角，“后來(lái)的事情發(fā)展，可以說(shuō)完全把我排除在外。”

在其他人主創(chuàng)在場(chǎng)的情況下，通知女主回國(guó)不參加，不參加后續(xù)活動(dòng)，的確有些不合情理。

并且，按照白百何的說(shuō)法，這還不是第一次。

在電影《羅目的黃昏》入圍釜山電影節(jié)后，女主白百何自費(fèi)參加，差點(diǎn)沒(méi)進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)。

不難看出，白百何對(duì)于自己合作的班底之間“積怨已久”，她作為電影的女主，兩次在電影還沒(méi)得到劇組公平的對(duì)待，站在她的立場(chǎng)來(lái)看，的確不太體面。

02“謎語(yǔ)人”誤傷無(wú)辜，王傳君太慘

在白百何的表述中，沒(méi)有絲毫提及獎(jiǎng)項(xiàng)，所有的信息都針對(duì)劇組。

其實(shí)導(dǎo)演張律的履歷頗為優(yōu)秀。

他執(zhí)導(dǎo)的《白塔之光》，入圍了柏林電影節(jié)，還橫掃了北京電影節(jié)最佳男主、男配、編劇等獎(jiǎng)項(xiàng)。

只從經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，與他合作未嘗不是一次沖擊國(guó)際獎(jiǎng)項(xiàng)的機(jī)會(huì)，

而在白百何的文中，她透露了合作的原因：

記得張導(dǎo)找我拍《羅目》及《春樹》時(shí)，用真(mai)情(can)打動(dòng)了我(賺錢給老婆治病等)，也提到另一女演員臨時(shí)鴿了他及種種他自認(rèn)為的這位女演員的低劣行為。所以我推了其他工作不顧經(jīng)紀(jì)人反對(duì)，義無(wú)反顧的投入進(jìn)去。

文中提到的《羅目》、《春樹》，這兩部電影甚至是幾乎同一組班底完成，白百何擔(dān)任女主。

從她的敘述中，導(dǎo)演為了給妻子治病的真情打動(dòng)了她，導(dǎo)演被另一位女演員臨時(shí)鴿了，所以她推掉了其他工作，投入拍攝。

反而，這兩部電影拿到榮譽(yù)的時(shí)刻，都將她排除在外。

這類小成本文藝片的投資成本并不高，白百何的片酬想必也沒(méi)有多少，投入精力拍攝，有想沖獎(jiǎng)的野心很正常，而拿到與否也不是必然。

所以荒謬的陰謀論是猜測(cè)，但能直白看到的是女演員在發(fā)聲維權(quán)。

不過(guò)，白百何雖然解釋了自己的意思，但想撇清沒(méi)那么容易，前期的“謎語(yǔ)人”發(fā)言，對(duì)于王傳君來(lái)說(shuō)的確是無(wú)妄之災(zāi)。

在他拿下影帝后，即使評(píng)委文晏做出了回應(yīng)，擔(dān)任過(guò)柏林電影節(jié)藝術(shù)總監(jiān)的評(píng)委會(huì)主席卡洛·沙特里安也肯定了王傳君的演技。

但是，依舊有些聲音質(zhì)疑他是“資源咖”，用莫須有的揣度否定他的“來(lái)時(shí)路”，以及出色的演技，路人緣也受到不少影響。

白百何委屈、憤怒自己的遭遇，但王傳君本該實(shí)至名歸的獎(jiǎng)項(xiàng)，無(wú)端成為爭(zhēng)議，豈不是更“有理沒(méi)處說(shuō)”？

03結(jié)語(yǔ)

白百何這波“炮轟”劇組，將風(fēng)波又推向了一個(gè)高潮，視線也從臺(tái)前演員的獎(jiǎng)項(xiàng)榮譽(yù)，轉(zhuǎn)到幕后主創(chuàng)的“小動(dòng)作”。

但是，這種“低成本”引爆輿情的方式中，有控訴的，有被控的，只有王傳君無(wú)故遭殃了。

不過(guò)，“斷案”也不能只聽一面之詞。

眼下這兩位主創(chuàng)都還選擇了沉默，并沒(méi)有回應(yīng)白百何的發(fā)言。

沉默的確能避免輿論進(jìn)一步發(fā)酵，畢竟回應(yīng)也需要拿出證據(jù)，熬過(guò)網(wǎng)友熱烈討論的階段，娛樂(lè)圈總會(huì)有新熱點(diǎn)出現(xiàn)轉(zhuǎn)移“吃瓜群眾”的注意力。

那么對(duì)此你怎么看？