文案|芝麻
編輯|檸檬
沒(méi)想到,比電影市場(chǎng)更火熱的,是電影背后的“瓜”。
雖然東京電影節(jié)也是國(guó)際A類電影節(jié),但是往年卻沒(méi)有這么高的討論度。
而這出“鬧劇”,還要從白百何一句模棱兩可的“還能這么操作”說(shuō)起。
![]()
前有她作為《春樹》的女主發(fā)文,接著電影的男主王傳君拿下東京電影節(jié)影帝。
![]()
眾說(shuō)紛紜的“陰謀論”將王傳君、評(píng)委文晏都卷入輿論的漩渦。
而在這波風(fēng)暴持續(xù)發(fā)酵后,白百何終于又回應(yīng)了。
01“開撕”劇組,信息量爆炸
真“瓜主”下場(chǎng)爆料,首當(dāng)其沖的解釋了“還能這么操作”的意思。
白百何在發(fā)布的“小作文”中說(shuō):簡(jiǎn)短六個(gè)字,引發(fā)了這么多猜測(cè)和不明所以的討論。大家各帶各的節(jié)奏,牽扯出這么多新瓜,大家該去找“瓜主”本人。
![]()
簡(jiǎn)單點(diǎn)說(shuō),網(wǎng)絡(luò)中的陰謀論都是其他人自行揣測(cè),誰(shuí)帶節(jié)奏就找誰(shuí),與我無(wú)關(guān)。
先撇清了眼下的輿論與自己的關(guān)系,也算是間接回應(yīng)了自己的立場(chǎng)。
緊接著她又說(shuō):
我也跟著吃了幾天的瓜。也讓我知道在這個(gè)社會(huì)上,有理的人不能說(shuō)話,說(shuō)了就是不饒人。
![]()
這段話看起來(lái)更是“委屈”,似乎是有不少難言之隱,忍耐、隱瞞的事情沒(méi)有說(shuō)出來(lái)。
白百何在表達(dá)了對(duì)作品的喜愛和對(duì)其他人付出的尊重后,話鋒一轉(zhuǎn),矛頭直指劇組,她說(shuō):劇組有些做法,我不認(rèn)同,所以才有了“還能這么操作”。
![]()
一股“大瓜”的味道撲面而來(lái)。
果不其然,接下來(lái)就是一段爆料,她原文中表示,在閉幕式開始前兩天,她沒(méi)有拿獎(jiǎng),被制片人“彭女士”通知回國(guó),而導(dǎo)演張律全程沒(méi)有 聯(lián)系過(guò)她。
后續(xù)張律拿下最佳導(dǎo)演、王傳君拿下最佳男主,而她作為女主角,“后來(lái)的事情發(fā)展,可以說(shuō)完全把我排除在外。”
![]()
在其他人主創(chuàng)在場(chǎng)的情況下,通知女主回國(guó)不參加,不參加后續(xù)活動(dòng),的確有些不合情理。
并且,按照白百何的說(shuō)法,這還不是第一次。
在電影《羅目的黃昏》入圍釜山電影節(jié)后,女主白百何自費(fèi)參加,差點(diǎn)沒(méi)進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)。
![]()
不難看出,白百何對(duì)于自己合作的班底之間“積怨已久”,她作為電影的女主,兩次在電影還沒(méi)得到劇組公平的對(duì)待,站在她的立場(chǎng)來(lái)看,的確不太體面。
02“謎語(yǔ)人”誤傷無(wú)辜,王傳君太慘
在白百何的表述中,沒(méi)有絲毫提及獎(jiǎng)項(xiàng),所有的信息都針對(duì)劇組。
其實(shí)導(dǎo)演張律的履歷頗為優(yōu)秀。
他執(zhí)導(dǎo)的《白塔之光》,入圍了柏林電影節(jié),還橫掃了北京電影節(jié)最佳男主、男配、編劇等獎(jiǎng)項(xiàng)。
只從經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,與他合作未嘗不是一次沖擊國(guó)際獎(jiǎng)項(xiàng)的機(jī)會(huì),
![]()
而在白百何的文中,她透露了合作的原因:
記得張導(dǎo)找我拍《羅目》及《春樹》時(shí),用真(mai)情(can)打動(dòng)了我(賺錢給老婆治病等),也提到另一女演員臨時(shí)鴿了他及種種他自認(rèn)為的這位女演員的低劣行為。所以我推了其他工作不顧經(jīng)紀(jì)人反對(duì),義無(wú)反顧的投入進(jìn)去。
文中提到的《羅目》、《春樹》,這兩部電影甚至是幾乎同一組班底完成,白百何擔(dān)任女主。
![]()
從她的敘述中,導(dǎo)演為了給妻子治病的真情打動(dòng)了她,導(dǎo)演被另一位女演員臨時(shí)鴿了,所以她推掉了其他工作,投入拍攝。
反而,這兩部電影拿到榮譽(yù)的時(shí)刻,都將她排除在外。
![]()
這類小成本文藝片的投資成本并不高,白百何的片酬想必也沒(méi)有多少,投入精力拍攝,有想沖獎(jiǎng)的野心很正常,而拿到與否也不是必然。
所以荒謬的陰謀論是猜測(cè),但能直白看到的是女演員在發(fā)聲維權(quán)。
不過(guò),白百何雖然解釋了自己的意思,但想撇清沒(méi)那么容易,前期的“謎語(yǔ)人”發(fā)言,對(duì)于王傳君來(lái)說(shuō)的確是無(wú)妄之災(zāi)。
![]()
在他拿下影帝后,即使評(píng)委文晏做出了回應(yīng),擔(dān)任過(guò)柏林電影節(jié)藝術(shù)總監(jiān)的評(píng)委會(huì)主席卡洛·沙特里安也肯定了王傳君的演技。
![]()
但是,依舊有些聲音質(zhì)疑他是“資源咖”,用莫須有的揣度否定他的“來(lái)時(shí)路”,以及出色的演技,路人緣也受到不少影響。
白百何委屈、憤怒自己的遭遇,但王傳君本該實(shí)至名歸的獎(jiǎng)項(xiàng),無(wú)端成為爭(zhēng)議,豈不是更“有理沒(méi)處說(shuō)”?
![]()
03結(jié)語(yǔ)
白百何這波“炮轟”劇組,將風(fēng)波又推向了一個(gè)高潮,視線也從臺(tái)前演員的獎(jiǎng)項(xiàng)榮譽(yù),轉(zhuǎn)到幕后主創(chuàng)的“小動(dòng)作”。
但是,這種“低成本”引爆輿情的方式中,有控訴的,有被控的,只有王傳君無(wú)故遭殃了。
不過(guò),“斷案”也不能只聽一面之詞。
眼下這兩位主創(chuàng)都還選擇了沉默,并沒(méi)有回應(yīng)白百何的發(fā)言。
沉默的確能避免輿論進(jìn)一步發(fā)酵,畢竟回應(yīng)也需要拿出證據(jù),熬過(guò)網(wǎng)友熱烈討論的階段,娛樂(lè)圈總會(huì)有新熱點(diǎn)出現(xiàn)轉(zhuǎn)移“吃瓜群眾”的注意力。
那么對(duì)此你怎么看?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.