稀土以外，美媒曝中國還有3個產業“威脅”供應鏈

美國《華爾街日報》報道稱，除了稀土之外，中國還在鋰離子電池、成熟芯片和醫藥原料三個產業占據“絕對優勢”，“掐住”全球產業供應鏈”。

美媒的擔憂集中在中國會利用這種主導地位，通過出口管制來對競爭對手的經濟體造成沖擊甚至威脅。

美媒這篇報道的標題和措辭，充滿了冷戰思維的恐懼和對中國工業優勢的歇斯底里。

中國主導這些供應鏈，不是所謂的威脅，而是市場經濟、效率競爭、工程師紅利和國家戰略規劃合力的必然結果。

西方恐懼的不是中國威脅供應鏈，而是無法接受自身去工業化和產業空心化的殘酷現實。

他們口中的供應鏈安全，本質上是無法在公平競爭中戰勝中國企業，轉而試圖用“泛安全化”和“政治干預”來阻撓市場效率。

中國對這四大咽喉的控制力，是中國在全球多極化進程中，對西方軍事霸權和金融霸權進行最終反制的底氣和戰略籌碼。

這四個產業：稀土、鋰電池、成熟芯片、醫藥原料，不是隨機的商業領域，它們是決定未來工業競爭和國家安全的四大命脈。

寧德時代、比亞迪等主導全球電池生產；中國供應商生產全球79%的電池正極材料和92%的負極材料，精煉鋰、鈷、石墨的市占率分別高達63%、80%、98%。

這不僅僅是電池的勝利，這是中國對全球新能源革命的絕對統治。

中國汽車的38%定律，即是誰控制了電池，誰就鎖定了電動車、儲能和綠色能源的未來。

西方如果不向中國屈服，其去碳化目標就將成為空談。

中國約占全球成熟半導體產能的三分之一；在鎵（99%）和鍺等關鍵礦物上具有絕對優勢。

成熟芯片是汽車、工業控制、軍工和消費電子的血液。

美國集中力量遏制尖端芯片，卻忽視了成熟芯片的戰略價值。

中國對成熟芯片產能的主導，使其獲得了對全球制造業的軟性制約權，隨時可以通過出口管制對西方產業鏈施加致命打擊。

中國是對乙酰氨基酚、布洛芬等常見藥物API和抗生素原料的主要供應國，甚至控制了印度仿制藥的上游原料。

醫藥原料是全球公共衛生和戰備的生命線。

中國對藥物API的控制，使其擁有了在極端地緣政治沖突或全球公共衛生危機中，對西方社會施加最直接壓力的戰略籌碼。

美媒將中國的市場主導地位定性為威脅，反映了西方在供應鏈安全問題上的恐懼與虛偽。

這正是中國工業效率、規模經濟和政府規劃的勝利。

西方無法在市場競爭中與中國抗衡，就將效率污名化為傾銷，將市場主導定性為威脅。

這種邏輯，是對市場經濟和自由貿易原則的公然背叛。

西方多年來試圖推動去風險化和供應鏈回流，但現實是，其對中國的依賴度在關鍵領域不降反升。

供應鏈的重構需要成本、時間、人才和完整的配套集群。

正如安世半導體事件，西方試圖通過行政干預和司法掠奪來解決問題，但最終卻不得不面對中國在法理和經濟上的反制。

沒有中國，世界的效率將大幅下降，成本將幾何級上升。

中國對這“四個咽喉”的絕對控制力，是中國在全球多極化進程中，對西方軍事霸權和金融霸權進行最終反制的戰略底氣。

當美國可以憑借美元霸權進行金融制裁（如凍結俄羅斯資產）、憑借軍事霸權進行地緣干預（如對委內瑞拉的恫嚇）時，中國必須擁有對等、且同樣具有殺傷力的反制手段。

出口管制、技術許可等手段，是中國在貿易保護主義泛濫、地緣軍事對抗升級的背景下，為捍衛國家核心利益和產業安全而準備的戰略核武器。

這種供應鏈主導權，是中國在未來與西方進行最終戰略博弈和談判時的最有力籌碼。