日本威脅出兵臺海，中方為何敞開大門，邀請自衛隊軍官團訪華？

?——【·前言·】——?

近期，隨著高市早苗的上臺，中日關系再次出現嚴重波折。

據俄羅斯衛星網11月6日報道，日本自衛隊一支約有10名校級干部組成的軍官團，于周三抵達北京，進行為期8天的訪問，和解放軍代表展開面對面交流。

?——【·中層軍官是防誤判的關鍵·】——?

要把中方的心思捋明白，得先清楚軍事交流里的一個關鍵——兩軍會不會真的擦槍走火，不光看高層定的戰略，更靠中層軍官在一線的判斷。

這次來的10名校級干部，級別不算頂尖，但在軍隊里是承上啟下的核心角色：既要把高層的戰略意圖傳達到一線，又要直接帶著部隊執行任務，他們對兩軍實力、戰術的認知，直接影響關鍵時候的決策方向。而中日兩軍這些年的隔閡，很大程度就是“信息對不上”造成的，很容易因為互相看走眼引發風險。

最典型的就是2013年的“火控雷達事件”。當時日本共同社在一旁煽風點火，說中國軍艦在釣魚島附近用火控雷達照射了日本護衛艦，日本防衛相還急著開記者會抗議，宣稱這是“極其危險的挑釁”。

結果后來中國海軍副司令員丁一平直接戳破了這層虛假說辭——這根本就是日方在炒作，懂行的人都清楚，現代海軍作戰，壓根不需要用火控雷達近距離照射目標，日方的指責連基本的專業性都沒有。

這個烏龍背后，正是兩軍缺乏常態化交流導致的認知偏差：日方可能把中方正常的雷達探測，誤當成了敵意動作，再通過媒體放大，差點鬧出外交危機。

這次邀請自衛隊軍官團訪華，核心就是要打破這種信息隔閡。從以往中日校級軍官交流的慣例來看，這些日本軍官不會只坐在會議室里談理論，大概率會去實地看看解放軍的軍營、裝備展示，甚至觀摩訓練。

比如2023年日本自衛隊代表團訪華時，就去了北京衛戍區警衛師、海軍某基地，還和軍事科學院的中方軍官坐下來深入聊過。

這種“眼見為實”的交流，比一百次外交聲明都管用。他們能親眼看到解放軍的戰備本就是防御性質，也能實實在在感受到中方穩住地區局勢的誠意；反過來，中方也能借著面對面聊天，摸清這些中層軍官對臺海、釣魚島這些事的真實看法，不至于把日方高層的硬話，錯當成整個自衛隊的共識。

而且這種交流不是一時興起，是有二十多年積累的老傳統了。從2001年開始，在笹川和平財團的推動下，中日就啟動了校級軍官互訪計劃，到現在已經有165名日本自衛官來過中國，248名解放軍軍官去過日本。

中間雖然因為釣魚島問題、新冠疫情中斷過幾次，但每次重啟都能給兩國關系“踩踩剎車”，起到穩定作用。2023年7月日本自衛隊代表團訪華后，兩國防務部門的溝通明顯多了起來，年底國防部發言人吳謙也特意提過這個交流項目，說它“對增進兩國防務部門的理解信任很有幫助”。

這次中方主動邀請，就是想把這個“穩定器”的作用延續下去，用常態化的交流，對沖日方政客那些極端言論的影響。

?——【·軟里帶硬傳信號·】——?

當然，中方敞開門迎客，不是沒脾氣的老好人，更不是縱容日本喊“出兵臺海”。恰恰相反，這種面對面的交流，才是把中方的底線說明白、傳到位最直接的方式。

平時外交部發言人在記者會上說“臺灣問題是中國核心利益”，日方政客可能聽不進去，甚至故意歪解；但當著自衛隊軍官的面，解放軍代表會把話講得更透徹、更具體——這種關起門來說的“心里話”，威懾力比公開喊口號強多了。

具體來說，交流時中方肯定會把三條底線擺得明明白白：第一，臺灣是中國的一部分，《開羅宣言》《波茨坦公告》這些國際法律文件都寫得清清楚楚，當年日方也簽了字的，現在炒作“出兵臺海”，說白了就是不認以前的賬，違背歷史承諾；

1. 解放軍在臺海的軍事行動，針對的是“臺獨”分裂勢力和外部干涉，不是針對日本，但要是日方敢越線——比如給“臺獨”送武器、派軍艦闖臺海，解放軍絕不含糊，肯定會拿出反制措施；

第三，中日之間有釣魚島這些爭議，好好談、慢慢協商都能找到解決辦法，但要是日方把臺海問題和釣魚島攪和到一塊兒炒作，只會把事情搞得更亂，最后吃虧的還是日本自己。

這種“軟里帶硬”的溝通方式，在中日防務交流里本就是常態。就像2024年5月解放軍代表團訪日時，張保群少將一邊說要“播希望的種子”，一邊也明確強調得“照著中日四個政治文件來推進關系”——言外之意很清楚：日本不能越過中日政治共識的紅線。

當時日本防衛省的官員在歡迎會上也說“要通過交流多理解對方”，顯然是聽明白中方的意思了。

這次日本軍官團來，解放軍代表肯定會用更具體的軍事情況強化這個信號，比如跟他們聊聊解放軍在臺海的演習規模、裝備性能，讓日方真真切切知道“出兵臺海”意味著什么，好好掂量掂量自己能不能扛得住這個后果。

信息來源：