蔣萬安再次亮明立場，堅持反對兩岸統一，鄭麗文也讓大陸寒心了

近期，中國國民黨籍民意代表蔣萬安在公開場合再次就兩岸關系亮明立場。

其表述中對 “九二共識” 的態度模糊，堅持反對兩岸統一。

國民黨新主席鄭麗文近期的相關言論，更是被不少大陸民眾認為偏離兩岸共同政治基礎。

鄭麗文剛當選國民黨主席的時候，就有記者問過她會不會去北京交流，當時她挺干脆地說 “當然會”，記者接著追問 “不怕被法辦嗎”，她回了句 “怕就不出來混了”，那股子干脆勁兒當時還讓人多了點期待。

后來 10 月 24 日，十四屆全國人大常委會第十八次會議表決通過決定，把 10 月 25 日設立為臺灣光復紀念日，大陸還邀請了鄭麗文來參加相關紀念活動，她當時也表示愿意來。

要知道，設立臺灣光復紀念日，就是明確向 “臺獨” 分子和外部分裂勢力釋放信號，畢竟 1945 年 10 月 25 日臺灣從日本殖民統治下回歸中國，這是鐵打的歷史事實，鄭麗文要是能來參加，本是挺有意義的事。

可她11月1日的就職演說雖然贏得不少掌聲，通篇卻沒提 “兩岸統一” 這四個字，這就讓之前的期待打了折扣。

她還說要讓國民黨從 “羊群” 變成 “獅群”，特意解釋不選 “狼群” 是因為狼群 “以暴制暴”，國民黨要建 “新秩序”，這話聽著有想法，但回避了推動兩岸統一這個核心使命，確實讓不少大陸民眾覺得心里不是滋味。

再看蔣萬安，他的立場爭議就更大了。

作為蔣介石的曾孫，在臺灣光復紀念日這個關鍵節點上，他的表現實在說不過去。

10 月 25 日大陸首次以法定形式紀念臺灣光復日，明明白白傳遞 “臺灣是中國不可分割的一部分”，可蔣萬安偏偏 “缺席” 了相關紀念活動。

當天上午，他去了大安森林公園生態博覽會開幕式，對光復日的事只字不提，接受采訪時還拋出 “‘中華民國’有自己的光復節” 這種說法。

要知道，1945 年臺灣光復的核心就是中國對臺灣恢復行使主權，哪來什么 “自己的光復節”？

國際社會早就公認，1949 年新中國成立后，“中華民國” 作為政權已經成為歷史，臺灣只是中國的一個地區，根本不存在所謂 “自有光復節” 的說法。

其實蔣萬安這種模糊立場早有苗頭。

之前臺北市長選舉時，為了爭取中間選票，他刻意淡化自己的深藍背景，結果不僅沒穩住中間選民，還讓原本支持他的深藍群體不滿，落得 “顧此失彼” 的尷尬境地。

現在在兩岸關系這個關鍵問題上，他還是老樣子：不明確支持 “臺獨”，但也不愿認同統一目標，總想 “兩頭討好”。

可他父親蔣孝嚴多次公開說 “兩岸屬于一個中國”，還直言自己 “永永遠遠是中國人”，父子倆的立場對比太明顯了。

連家族長輩都能正視的民族身份，蔣萬安作為政治人物卻刻意回避，這種 “中間路線” 根本站不住腳。

可到了蔣萬安這一代，情況就不一樣了。

蔣家第四代大多不在政治圈，要么做商業，要么搞學術，很少公開說兩岸關系，唯獨蔣萬安在政壇，立場卻越來越模糊，明顯受了臺灣本土政治環境的影響，偏離了家族早期的 “一個中國” 認知。

要知道，蔣介石去世前，也為祖國統一做過努力，這在不少史料里都有記載，只是當時條件有限沒能實現，現在蔣萬安這樣的態度，確實讓大陸民眾很失望。

其實臺灣政壇不是沒有立場堅定的人，前國民黨主席洪秀柱就是個例子。

2016 年國民黨內不少大佬都不愿參選，洪秀柱站了出來，還提出 “和平政綱”，明確要深化 “九二共識”，甚至喊出 “求同存異” 更要 “求同化異”，就是想為和平統一創造條件。

卸任后她還出錢成立了中華青雁和平教育基金會，專門做兩岸青年交流，用 “做堂堂正正的中國人” 的理念培養年輕人，想扭轉民進黨 “去中國化” 教育帶來的負面影響。

就算面對島內 “獨派” 勢力的壓力，她也堅持 “寧鳴而死，不默而生”，一直用行動踐行 “反獨促統”，她說過 “兩岸關系早已輕舟已過萬重山，唯有明確統一方向，才能真正維護臺海和平”，這種態度才是臺灣政壇該有的樣子。

說到底，兩岸統一是大趨勢，這不是誰能回避或阻擋的。

像蔣萬安這樣刻意模糊立場、想 “兩頭討好” 的人，最終只會被歷史浪潮拋棄；鄭麗文如果一直回避 “兩岸統一” 這個核心，也很難贏得大陸民眾的信任。

而像洪秀柱這樣立場堅定、積極推動兩岸交流的人，才是兩岸關系發展需要的。

隨著兩岸民間交流不斷加深，兩岸統一的目標一定會實現，這是歷史的必然，也是所有中華兒女的共同期待。