據(jù)美國《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道,美國總統(tǒng)特朗普制定了對(duì)委內(nèi)瑞拉發(fā)起軍事行動(dòng)的三種方案:第一種方案:對(duì)委內(nèi)瑞拉的軍事目標(biāo)進(jìn)行空襲,以削弱軍隊(duì)對(duì)馬杜羅(委內(nèi)瑞拉總統(tǒng))的支持。第二種方案:派遣精英特種部隊(duì)——“海豹突擊隊(duì)”去抓捕或暗殺馬杜羅。第三種方案:派遣反恐部隊(duì)進(jìn)入委內(nèi)瑞拉,奪取機(jī)場、油田和基礎(chǔ)設(shè)施。放出詳細(xì)軍事行動(dòng)方案是想告訴外界,美國這次是認(rèn)真的。
![]()
第一種軍事行動(dòng)方案是風(fēng)險(xiǎn)最低的,幾乎不會(huì)給美軍帶來任何傷亡,對(duì)委內(nèi)瑞拉的軍事設(shè)施和能源基礎(chǔ)設(shè)施破壞也是最大的。但是效能卻是最小的。因?yàn)椋儡娍找u造成的損失和困難都是可承受的。這一點(diǎn)就像美國6月份對(duì)伊朗的空襲打擊行動(dòng)一樣。伊朗沒有被6架B-2轟炸機(jī)嚇倒,也沒有因?yàn)槊儡娍找u打擊而放棄既定的核開發(fā)計(jì)劃。
![]()
第二種行動(dòng)方案,需要精密的行動(dòng)規(guī)劃設(shè)計(jì)和準(zhǔn)確的情報(bào)支持。就像美軍“海豹六小隊(duì)”深入巴斯基坦境內(nèi)刺殺基地組織大頭目本.拉登的行動(dòng)一樣。但馬杜羅等委內(nèi)瑞拉軍政要員的安保措施,不會(huì)給美軍特種部隊(duì)任何可乘之機(jī)。此前有傳聞稱,委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)和軍事領(lǐng)導(dǎo)人的安保是由俄羅斯“瓦格納”公司負(fù)責(zé)的,不清楚瓦格納集團(tuán)解體后又是如何安排的。
![]()
第三種方案是上述三種方案中最冒險(xiǎn)的一種。“美軍方派遣反恐部隊(duì)進(jìn)入委內(nèi)瑞拉,奪取機(jī)場、油田和基礎(chǔ)設(shè)施”必然會(huì)陷入400萬委內(nèi)瑞拉民兵的汪洋大海。結(jié)果會(huì)像美國1961年4月17日在古巴發(fā)動(dòng)的軍事入侵行動(dòng)(豬灣事件)一樣,以慘敗告終。其實(shí),白宮和美國軍方也很猶豫,他們?nèi)匀粌A向于利用軍事戰(zhàn)略威懾達(dá)到“不戰(zhàn)而屈人之兵”的效果。但問題是,委內(nèi)瑞拉的強(qiáng)硬姿態(tài)是有戰(zhàn)略盟友支撐的。
![]()
![]()
在加勒比海南部戰(zhàn)云密布的關(guān)鍵時(shí)刻,俄羅斯以實(shí)際行動(dòng)向美國亮明態(tài)度。俄媒報(bào)道稱,俄方派出多架伊爾-76TD運(yùn)輸機(jī),向委內(nèi)瑞拉運(yùn)送了型號(hào)未知的防空系統(tǒng)和彈藥(據(jù)稱是“鎧甲-S1”近防系統(tǒng)和“山毛櫸”防空導(dǎo)彈),還為委內(nèi)瑞拉空軍的蘇-30MKV戰(zhàn)斗機(jī)提供緊急維修的技術(shù)人員和設(shè)備,以及配套的俄制新型空射武器。快速提升了委內(nèi)瑞拉空軍的反擊能力。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.