只要和平，不談統(tǒng)一，鄭麗文讓人失望了，賴岳謙其實早有暗示

2025年11月1日，中國國民黨全代會現(xiàn)場氣氛熱烈，鄭麗文甫一登臺脫稿演講，激情喊出“羊群變狼群”的口號，臺下掌聲雷動，連馬英九都忍不住熱淚盈眶。

然而，這場20分鐘的演講雖聲勢浩大，好像卻繞過了一個關(guān)鍵議題——統(tǒng)一。

這個曾經(jīng)中國國民黨堅持的兩岸主張，如今似乎變得諱莫如深。

演講結(jié)束后，島內(nèi)外的觀察者們都在問：鄭麗文這是“務(wù)實轉(zhuǎn)舵”，還是“閃躲回避”？

身份認同與安全焦慮，鄭麗文的兩岸話術(shù)在打太極

鄭麗文的政治身份一直是個“混搭產(chǎn)品”，她既要穩(wěn)住傳統(tǒng)“深藍”陣營，也想贏得“本土理性派”選民的支持。

競選期間，她高喊“我是中國人”，這句話在黃復(fù)興黨部引起了不小的共鳴，也贏得了不少掌聲。

但到了就職之后，她又在接受德國媒體訪問時透露，國民黨“不放棄武力保衛(wèi)臺島”，這番話聽起來，和民進黨慣用的“安全優(yōu)先”說法沒大區(qū)別。

這種“說話有技巧”的做法，表面上看是想維持平衡，實際上卻讓人摸不清底牌。

尤其是關(guān)于兩岸議題，鄭麗文似乎刻意避免提到“推動統(tǒng)一”或“簽署和平協(xié)議”這樣的表述，轉(zhuǎn)而強調(diào)“和平發(fā)展”、“維持現(xiàn)狀”之類的模糊概念。這對深藍來說是種失望，對大陸來說則是信號模糊。

再看她對軍費問題的回應(yīng)，也透露出相似的邏輯。當(dāng)被問及是否支持將軍費提高至GDP的5%時，她用德國為例，說“德國也不愿意增加軍費”，試圖用民生邏輯淡化軍事對抗的氛圍。

但問題在于，她并沒有給出一個具體可行的安全替代方案，說白了就是“只反對，不提出”。

洪秀柱早早放話，建議簽署和平協(xié)議，既穩(wěn)大陸、又安民心。然而鄭麗文提名的四位副主席清一色務(wù)實派，顯然是想走避鋒芒、穩(wěn)中求進的路線。

這種安排看似平衡，實則反映了她在黨內(nèi)兩股勢力之間左支右絀，既不敢得罪深藍，又不敢靠攏太快，套路老、辦法少。

大陸節(jié)奏加快，統(tǒng)一的信號越來越實在

在鄭麗文演講前后，大陸的動作可說是密集又明確。

10月底，新華社連續(xù)三天發(fā)表“鐘臺文”署名文章，從理論、歷史和現(xiàn)實三方面系統(tǒng)闡述統(tǒng)一是歷史必然。

這不是簡單喊口號，這是一種明確戰(zhàn)略信號。

尤其是文章中提到“統(tǒng)一不等于戰(zhàn)爭，分裂才是風(fēng)險”，這話說出來，就是給島內(nèi)釋放壓力也是在劃紅線。

更關(guān)鍵的是，10月28日，重慶公安局對島內(nèi)從事相關(guān)活動的蘇伯洋啟動立案偵查，直接引用了《反分裂國家法》。

這個動作不只是在法律上亮明態(tài)度，也是在告訴島內(nèi)政界：統(tǒng)一問題已經(jīng)不再是純粹的政治協(xié)商議題，而進入了法律執(zhí)行階段。

而在鄭麗文上任當(dāng)天，大陸高層發(fā)來賀電，直接點明“推進國家統(tǒng)一”。對比之下，鄭麗文的回電僅用了“和平發(fā)展”四個字，兩邊的語義差距明顯。

一個說要往前走，一個說“先別談”，這種“溫差”讓人看得一清二楚。

另外，環(huán)球時報也沒閑著，點名批評島內(nèi)相關(guān)人員與“分裂行為”掛鉤，同時配合司法行動，形成了輿論與法律兩手并進。

這種組合拳，既有風(fēng)向標(biāo)，也有強制力，讓人看清楚：統(tǒng)一不再只靠談，是已經(jīng)開始落子。

國民黨進退兩難，走不動也停不下

國民黨這些年在兩岸議題上的策略，說是“務(wù)實”，其實更像是“模糊”。

既怕被扣上“賣臺”帽子，又害怕失去大陸的信任，結(jié)果就是誰也不滿意。這回鄭麗文上臺，本來是個“翻篇”的機會，但她的表現(xiàn)并沒有脫離舊路，反而讓人感覺更躲躲閃閃了。

鄭麗文嘴上說和平，但卻不敢在政策上落實統(tǒng)一路徑，結(jié)果就是既沒拿到民眾的支持，也沒贏得大陸的信任。

再看外部環(huán)境，美國方面持續(xù)推進印太戰(zhàn)略，多次強調(diào)“強化臺島自衛(wèi)能力”。

鄭麗文提出“武力保臺”的說法，也被外界理解為是在配合美方戰(zhàn)略。這種表態(tài)在島內(nèi)或許能贏得部分中間選民，但在大陸看來，無異于在敏感地帶畫圈。

如果國民黨繼續(xù)堅持“不統(tǒng)、不獨、不武”的模糊路線，很可能在2026年地方選舉中重演2024年的“選舉大潰敗”。

但如果貿(mào)然轉(zhuǎn)向“推動統(tǒng)一”，又得面對民進黨在輿論上的反擊和美國方面的壓力。這種“上也不是、下也不是”的狀態(tài)，讓國民黨陷入了歷史包袱與現(xiàn)實風(fēng)險的雙重泥潭中。

在大陸逐步推進統(tǒng)一進程的背景下，國民黨如果再不調(diào)整航向，很可能會被時代拋在后面。

臺灣知名評論人賴岳謙早有暗示，他曾在節(jié)目表示，別太高估鄭麗文，鄭麗文當(dāng)選國民黨主席，不代表整個國民黨的政治視野就會如何打開，國民黨還是受限于一定客觀環(huán)境的格局，鄭麗文還是受限于她個人以及整個黨的客觀格局，她沒有那么大的能量。

寫在最后：風(fēng)口浪尖不進則退，鄭麗文該做選擇了

鄭麗文的上任，本來被寄予厚望，認為她能平衡黨內(nèi)各方、調(diào)整兩岸策略，扭轉(zhuǎn)國民黨的被動局面。

然而從目前的表現(xiàn)來看，她更像是在緩步試探。

大陸已經(jīng)明確表態(tài)，統(tǒng)一進入實操階段。時間窗口擺在眼前，2025到2030年是關(guān)鍵時期。國民黨如果還想扮演“兩岸中介”的角色，就不能繼續(xù)走“維持現(xiàn)狀”的老路，要拿出實際行動。

洪秀柱建議訪陸簽和平協(xié)議，或許就是一個值得考慮的突破口。

這不僅是國民黨的生存問題，更關(guān)系到它是否還能在歷史進程中扮演建設(shè)性角色。否則，等風(fēng)過去了，只靠一時的掌聲和口號，是守不住一個政黨的未來的。

參考來源：
公安機關(guān)決定對“臺獨”頑固分子沈伯洋立案偵查——來源：央視網(wǎng) | 2025年10月28日 10:06:50
人民日報:臺灣光復(fù)昭示祖國必定統(tǒng)——2025-11-04 07:55·京報網(wǎng)